о возмещении вреда, причиненного здоровью

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань 13 апреля 2011 года

Судья Советского районного суда г. Рязани Никишина Н.В.,

при секретаре Смирновой Г.В.,

с участием помощника прокурора Советского района г.Рязани Поплавской С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Новикова Ф.И. к Военному комиссариату Рязанской области о возмещении вреда, причиненного здоровью,

установил:

Новиков А.И. обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что решением Советского районного суда г.Рязани от 22.12.2006 г. на Военный комиссариат Рязанской области возложена обязанность по выплате ему, истцу, в счет возмещения вреда здоровью ежемесячно суммы в размере 6 844 руб. 77 коп. до 01.11.2010 г. - даты очередного переосвидетельствования с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ. 01.11.2010 г. истец прошел медицинское переосвидетельствование в Главном бюро МСЭК Рязанской области, ему была установлена 2 группа инвалидности бессрочно. ФЗ от 19.12.2006 г. № 238-ФЗ установлен размер инфляции на 2008 г. в размере 1, 105 %; ФЗ от 24.11.2008 г. № 204-ФЗ установлен размер инфляции на 2009 г. в размере 1, 13 %. Постановлением Правительства РФ № 1024 от 16.12.2009 г. размер индексации на 2010 г. установлен в размере 1,1 %. Постановлением Правительства РФ № 1079 от 21.12.2010 г. размер индексации на 2011 г. установлен в размере 1, 065 %. Таким образом, сумма возмещения вреда, выплачиваемая истцу на 01.01.2011 г., должна составлять 10 813 руб. 48 коп. (6 844 руб. 77 коп. х 1, 08х 1,105х1,13х1,065). Однако с 01.11.2010 г. ответчик незаконно уменьшил размер выплачиваемой истцу суммы и стал выплачивать по 6 191 руб. 93 коп. В связи с чем за период с 01.11.2010 г. по 31.03.2011 г. образовалась задолженность в размере 21 836 руб. 96 коп., которую просил взыскать с ответчика с учетом индексации на индексы роста потребительских цен, а также обязать ответчика с 01.04.2011 г. выплачивать ему ежемесячно в счет возмещения вреда здоровью по 10 813 руб. 49 коп. с последующей индексацией в установленном законом порядке.

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суд не известил.

Представители: истца - Сырцов С.А. и ответчика - Муравьева А.М. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом от представителя ответчика Муравьевой А.М. поступили письменные возражения, в которых требования истца она не признала, поскольку выплата с 01.04.2011 г. истцу назначена и проиндексирована в соответствии с Законом «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», оснований для назначения выплаты в ином размере не имеется; расходы на представителя полагала необоснованно завышенными.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст.5 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15 мая 1991 года № 1244-1 с последующими изменениями и дополнениями (далее базового Закона), размеры выплат гражданам, установленные настоящим Законом, за исключением пособий и иных выплат, индексация которых устанавливается в соответствии с другими федеральными законами, ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Решением Советского районного суда г. Рязани от 22.12.2006 г., вынесенном по иску Новикова А.И. к Военному комиссариату Рязанской области об индексации сумм возмещения вреда здоровью, взыскании недополученных сумм возмещения вреда, вступившим в законную силу и имеющем в силу ст.61 ГПК РФ преюдициальное значение для данного дела, установлено, что Новиков А.И. с 01.11.2005 г. является пенсионером МО РФ и с 03.10.2005 г. - инвалидом 2-ой группы, установленной на срок до 01.11.2010 г., вследствие заболевания, полученного при исполнении обязанностей военной службы, связанного с ликвидацией последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС; получает выплаты, положенные базовым Законом, в том числе ежемесячную сумму в возмещение вреда здоровью, которые ему выплачивает ответчик.

В частности, этим решением суда на Военный комиссариат Рязанской области возложена обязанность по выплате истцу с 01.11.2006 г. на срок до 01.11.2010 г. в счет возмещения вреда здоровью ежемесячной суммы в размере 6 844 руб. 77 коп. с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ.

Постановлениями Правительства РФ от 21.03.2007 г. № 171, от 21.12.2007 г. № 914, от 16.12.2009 г. № 1024, от 21.12.2010 г. № 1079 были установлены коэффициенты инфляции ежемесячных денежных компенсаций соответственно с 01.01.2007 г. - 1, 08, с 01.01.2008 г. - 1, 105, с 01.01.2009 г. - 1, 13, с 01.01.2010 г. - 1, 1, с 01.01.2011 г. - 1, 065, на которые просил проиндексировать установленную судом выплату истец.

Согласно справке от 21.09.2010 г., Новиков А.И. прошел очередное переосвидетельствование, в результате которого вторая группа инвалидности вследствие заболевания, полученного при исполнении обязанностей военной службы в связи аварией на ЧАЭС, была подтверждена и установлена ему бессрочно.

Как установлено судом, ответчик в добровольном порядке не произвел истцу перерасчет выплачиваемых истцу сумм возмещения вреда и иных компенсационных выплат в связи с ростом инфляции в РФ, кроме того, с 01.11.2010 г. необоснованно снизил ему определенную судом сумму возмещения вреда как инвалиду 2-ой группы, выплачивая с 01.11.2010 г. истцу лишь по 6 199 руб. 93 коп., о чем свидетельствует справка Военного комиссариата Рязанской области от 02.03.2011 г.

В соответствии с ч.3 ст.209 ГПК РФ в случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с 01 апреля 2011 г. истцу бессрочно надлежит выплачивать ежемесячно сумму возмещения вреда здоровью по 10 813 руб. 48 коп. (6 844,77р.х1,08х1,105х1,13х1,1х1,065).

С учетом справки Военного комиссариата Рязанской области о произведенных истцу с 01.01.2010 г. выплатах, размер ежемесячной разницы между подлежащими возмещению суммами возмещения вреда и фактически произведенными выплатами составит:

- по ежемесячной сумме возмещения вреда здоровью:

- с 01.11.2010 г. по 31.12.2010 г. - по 3 961 руб. 57 коп. (10 813 руб. 48 коп./1,065 - 6 191,93р.);

- с 01.01.2011 г. по 31.03.2011 г. - по 4 621 руб. 55 коп. (10 813 руб. 48 коп - 6 191,93р.).

Требования истца о взыскании с ответчика задолженности по суммам возмещения вреда с учетом индексации суд находит подлежащими удовлетворению.

Так, в соответствии со ст. 318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и в случаях, которые предусмотрены законом.

Из содержания п.16 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 14.12.2000г. № 35, в редакции Постановления Пленума ВС РФ от 05.04.2005 г. № 7, усматривается, что суд вправе удовлетворить требование об индексации недополученных сумм возмещения вреда, предусмотренных базовым Законом, с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации, поскольку такая индексация является по сути компенсацией причиненных истцу убытков в связи с ростом инфляции в РФ.

Размер задолженности по недополученным суммам возмещения вреда за период с 01.11.2010 г. по 31.03.2011 г., с учетом индексации на индексы роста потребительских цен в Рязанской области, согласно сведениямТерриториального органа Федеральной службы Государственной статистики по Рязанской области о росте потребительских цен в Рязанской области за декабрь 2010 г., как следует из расчета истца, не оспоренного ответчиком, составит 21 836 руб. 91 коп.

Истец также просил взыскать в его пользу с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., подтвержденные платежным поручением № 5361 от 24.02.2011 г.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая характер спора, быстрое его разрешение судом, возражения ответчика о чрезмерности понесенных расходов, суд присуждает в пользу истца судебные расходы в размере 3 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Новикова А.И. удовлетворить.

Обязать Военный комиссариат Рязанской области выплачивать Новикову А.И. за счет средств федерального бюджета ежемесячно в счет возмещения вреда здоровью по 10 813 рублей 48 копеек, начиная с 1 апреля 2011 года бессрочно с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Взыскать с Военного комиссариата Рязанской области в пользу Новикова А.И. за счет средств федерального бюджета, задолженность по ежемесячной денежной компенсации в счет возмещения вреда здоровью за период с 01 ноября 2010 года по 31 марта 2011 года в размере 21 836 рублей 91 копейку с учетом индексации на индексы роста потребительских цен в Рязанской области за декабрь 2010 г.

Взыскать с Военного комиссариата Рязанской области в пользу Новикова А.И. за счет средств федерального бюджета судебные расходы в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней через Советский районный суд г. Рязани со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья (подпись).

Решение вступило в законную силу 29.04.11 г.