РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерацииг. Рязань 14 апреля 2011 года
Судья Советского районного суда г. Рязани Синякова Г. А.,
при секретаре Здешневой Г.В.,
с участием представителя истца АКБ «Транскапиталбанк» - Никишина А.В., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Акционерного Коммерческого банка «Транскапиталбанк» (ЗАО) к Ефремовой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Транскапиталбанк» (ЗАО) обратился в суд с иском к ИП Ефремову А.С, и Ефремовой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 14.10.2009г. между истцом и ответчиком ИП Ефремовым А.С. был заключен кредитный договор на предоставление кредита в размере 2 800 000 рублей, сроком пользования кредитом 36 месяцев, под 21%. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору банком 14.10.2009 года был заключен договор поручительства с ответчиком Ефремовой М.В., который обязался солидарно с заемщиком отвечать перед банком в случае ненадлежащего исполнения кредитного договора заемщиком. Заемщиком условия Кредитного договора исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на 03 февраля 2011 г. задолженность по кредитному договору составляет 3 404 734 руб. 36 коп., из них: сумма основного долга - 2 571 644 руб. 65 коп., сумма просроченных процентов за пользование кредитом - 451 669 руб. 55 коп., проценты на просроченную ссудную задолженность - 70 620 руб. 91 коп., неустойка за неисполнение обязательств по уплате ссудной задолженности - 184 118 руб. 81 коп., неустойка за неисполнение обязательств по уплате ссудной задолженности - 126 680 руб. 45 коп. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчиков ИП Ефремова А.С и Ефремовой М.В. солидарно в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере в размере 3 404 734 руб. 36 коп. и расходы по оплате государственной пошлине - 25 223 руб. 67 коп.
Впоследствии требования к ответчику ИП Ефремову А.С. были выделены в отдельное производство по ходатайству истца, и производство по делу было прекращено.
В порядке ст. 39 ГПК РФ истец заявил об уменьшении исковых требований, просил суд взыскать с поручителя Ефремовой М.В. задолженность по кредитному договору от 14.10.2009г. в размере 2 640 916 руб. 42 коп., ссылаясь на определение Арбитражного суда Рязанской области от 16.08.2010г., согласно которому требования истца АКБ «Транскапиталбанк» (ЗАО) о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.10.2007г. включены в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Ефремова А.С. в сумме 2 640 916 руб. 42 коп., из которых: 2 638 225 руб. 59 коп. - задолженность по кредиту, 2 690 руб. 84 коп. - неустойка.
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 2 640 916 руб. 42 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 404 руб. 58 коп.
Ответчик Ефремова М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причины неявки в суд не сообщила, доказательств уважительности причины неявки в суд не представила.
Конкурсный управляющий третьего лица ИП Ефремова А.С. Симон Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки в суд не сообщил, доказательств уважительности причины неявки в суд не представил.
Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика Ефремовой М.В. и конкурного управляющего третьего лица ИП Ефремова А.С. Симона Н.А в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 814 ГК РФ договор займа может быть заключен с условием использования полученных средств на определенные цели (целевой).
По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета) денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (ч. 1 ст. 845 ГК РФ).
Заемщик согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании 14 октября 2009 года между АКБ «Транскапиталбанк» (ЗАО) и ИП Ефремовым А.С. был заключен кредитный договор. Сумма кредита составляет 2 800 000 рублей, сроком на 36 месяцев, под 21 % годовых. Кредит предоставляется на открытие автомойки
В силу ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Банк свои обязательства по предоставлению ИП Ефремову А.С. кредита исполнил, что подтверждается выпиской лицевого счета заемщика ИП Ефремова А.С.
Заемщик ИП Ефремов А.С. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 23.11.2010 года по делу ИП Ефремов А.С. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством Ефремовой М.В., с которой АКБ «Транскапиталбанк» заключил договор поручительства от 14.10.2009г., по которому поручитель в случае неисполнения заемщиком обязательства по возврату денежных средств и процентов за пользование ими обязалась перед кредитором солидарно безусловно отвечать за исполнение всех обязательств заемщиком по кредитному договору от 14.10.2009 года
Из пункта 2 договора поручительства следует, что поручитель Ефремова М.В. с условиями кредитного договора ознакомлена, в том числе с тем, что сумма кредита составляет - 2 800 000 рублей, срок возврата кредита - по 15.10.2012года, проценты за пользование кредитом - 21 % годовых.
Согласно п. 4.1. договор поручительства вступает в законную силу с даты его подписания и действует до момента прекращения поручительства по основаниям, указанным в договоре.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).
В силу ч. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
В договоре поручительства от 14.10.2009г. с Ефремовой М.В. срок, на который поручительство дано, не установлен, следовательно, поручитель Ефремова М.В. несет ответственность за своевременное и полное исполнение кредитного обязательства заемщиком в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства.
Истец обратился в суд с иском 22 февраля 2011 года, следовательно, наступления срока исполнения обеспеченного поручительством Ефремовой М.В. приходится на 22 февраля 2010 года.
Ответчик Ефремова М.В. будучи поручителем за исполнение кредитных обязательств заемщиком ИП Ефремовым А.С., который свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, также не погасила имеющуюся задолженность, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что с нее в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 16.08.2010г. установлен размер задолженности по кредитному договору от 14.10.2009 года, заключенному между АКБ «Транскапиталбанк» (ЗАО) и ИП Ефремовым А.С., который составляет 2 640 916 руб. 42 коп., из них: 2 638 225 руб. 59 коп. - задолженность по кредиту и 2 690 руб. 84 коп. - неустойка. Требование АКБ «Транскапиталбанк» (ЗАО) включено в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Ефремова А.С.
На ответчика судом в силу ст. 56 ГПК РФ была возложена обязанность по представлению возражений на иск и доказательств их, подтверждающих, в том числе в случае оспаривания суммы задолженности, представление своего расчета, однако такие доказательства суду представлены не были.
При таких обстоятельствах, исходя из принципа состязательности гражданского процесса, проверив расчет, представленный истцом, суд считает возможным взыскать с поручителя Ефремовой А.С. сумму задолженности по кредитному договору от 14.10.2009 года в размере 2 640 916 руб. 42 коп., из которых: 2 638 225 руб. 59 коп. - задолженность по кредиту и 2 690 руб. 84 коп. - неустойка.
Как следует из платежного поручения от 14.02.2011 г. истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 25 223 руб.67 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ расходы Банка по оплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика в сумме 21 404 руб. 58 коп., излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в соответствии с действующим НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного Коммерческого банка «Транскапиталбанк» (ЗАО) к Ефремовой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Ефремовой М.В. в пользу АКБ «Транскапиталбанк» (ЗАО) задолженность по кредитному договору от 14.10.2009 года в размере 2 640 916 руб. 42 коп., из которых: 2 638 225 руб. 59 коп. - задолженность по кредиту и 2 690 руб. 84 коп. - неустойка, а также судебные расходы в сумме 21 404 руб. 58 коп.
Решение может быть обжаловано кассационном порядке в Рязанский областной суд через Советский районный суд г. Рязани в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения.
СУДЬЯ - подпись.
Решение вступило в законную силу 30.04.11 г.