Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2011 года
Советский районный суд гор. Рязани
в составе:
судьи Милашовой Л.В.,
при секретаре Гусевой К.В.,
с участием:
представителя истца Ведешенковой И.В. - Вотановской М.А., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Ведешенковой И.В. к ООО «Первая страховая компания» о возмещении вреда и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Ведешенкова И.В. обратилась в суд с иском к ООО «Первая страховая компания» о возмещении вреда и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что между ней и ООО «Первая страховая компания» был заключен договор страхования транспортных средств, по которому был застрахован автомобиль, принадлежащий ей на праве собственности, по рискам «хищение» и «ущерб», с периодом действия с 13 мая 2010 года по 12 мая 2011 года.
Страховой взнос был оплачен истцом полностью.
12 декабря 2010 года по ул. Шереметьевская гор. Рязани произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца.
ДТП произошло при следующих обстоятельствах: 12 декабря 2010 года по ул. Шереметьевская гор. Рязани Ведешенкова И.В. совершила наезд на бордюрный камень, в результате чего автомашине истца были причинены механические повреждения.
14 декабря 2010 года истица обратилась в страховую компанию, представив все необходимые документы и автомобиль для осмотра.
ООО «Первая страховая компания» признала данное ДТП страховым случаем, утвердив страховой акт на сумму 141 760 рублей, и выплатило истцу страховое возмещение в сумме 11 760 рублей.
До настоящего времени страховое возмещение в полном объеме страховой компанией не выплачено.
Как указал истица, 19 февраля 2011 года ей было отказано в выплате оставшейся части страхового возмещения.
Поэтому Ведешенкова И.В. просила суд взыскать с ООО «Первая страховая компания» в ее пользу страховое возмещение в размере 130 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период задержки выплаты страхового возмещения исходя из ставки рефинансирования в размере 8% годовых за период с 19 февраля 2011 года по 18 марта 2011 года в размере 858 рублей 55 копеек, судебные расходы по оформлению доверенности представителя в сумме 600 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 3 837 рублей 31 копейка.
В процессе производства по делу истец Ведешенкова И.В. уточнила исковые требования, увеличив их, просила суд взыскать с ООО «Первая страховая компания» в ее пользу страховое возмещение в размере 130 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период задержки выплаты страхового возмещения исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 19 февраля 2011 года по 20 апреля 2011 года в размере 1 782 рубля 99 копеек, судебные расходы по оформлению доверенности представителя в сумме 600 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 3 837 рублей 31 копейка.
В судебном заседании представитель истца Ведешенковой И.В. - Вотоновская М.А. исковые требования Ведешенковой И.В. поддержала по тем же основаниям с учетом уточнения.
Представитель ответчика ООО «Первая страховая компания», извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав личные объяснения представителя истца, суд находит исковые требования Ведешенковой И.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. 930 ГК РФ).
Судом установлено, что 13 мая 2010 года между Ведешенковой И.В. и ООО «Первая страховая компания» был заключен договор добровольного страхования, в соответствии с которым был застрахован принадлежащий Ведешенковой И.В. автомобиль, по рискам «хищение» и «ущерб» с периодом действия с 13 мая 2010 года по 12 мая 2011 года на сумму 800 000 рублей, о чем имеется полис.
Выгодоприобретателем по договору является Ведешенкова И.В.
В период действия договора страхования 12 декабря 2010 года по ул. Шереметьевская гор. Рязани произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца.
ДТП произошло при следующих обстоятельствах: 12 декабря 2010 года по ул. Шереметьевская гор. Рязани Ведешенкова И.В. совершила наезд на бордюрный камень, в результате чего автомашине истца были причинены механические повреждения.
Указанные обстоятельства помимо объяснений представителя истца в судебном заседании подтверждаются имеющимися материалами дела - справкой ОБ ДПС УГИБДД УВД по Рязанской области о дорожно-транспортном происшествии от 12 декабря 2010 года; определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 12 декабря 2010 года, вынесенным в отношении Ведешенковой И.В., согласно которого Ведешенкова И.В. 12 декабря 2010 года по ул. Шереметьевская гор. Рязани нарушила п. 10.1 ПДД, в результате чего совершила наезд на препятствие.
Факт причинения автомобилю истца механических повреждений в результате ДТП 12 декабря 2010 года бесспорно установлен и подтверждается справкой ОБ ДПС УГИБДД УВД по Рязанской области от 12 декабря 2010 года; актами осмотра транспортного средства сотрудником ООО «Первая страховая компания» от 16 декабря 2010 года, от 17 декабря 2010 года, в которых отражены повреждения деталей, узлов и механизмов автомобиля, полученных в результате ДТП 12 декабря 2010 года; объяснениями представителя истца в суде.
14 декабря 2010 года Ведешенкова И.В. обратилась в ООО «Первая страховая компания» с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив все необходимые документы и автомобиль для осмотра, что подтверждается заявлением Ведешенковой И.В. о событии по риску от 14 декабря 2010 года, объяснениями представителя истца в судебном заседании.
ООО «Первая страховая компания» дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 12 декабря 2010 года по ул. Шереметьевская гор. Рязани с участием автомобиля, признало страховым случаем, утвердило страховой акт на сумму 141 760 рублей в соответствии с калькуляцией ООО «Первая страховая компания» от 30 декабря 2010 года и выплатило Ведешенковой И.В. страховое возмещение в размере 11 760 рублей, что подтверждается платежным поручением от 17 февраля 2011 года на сумму 11 760 рублей, страховым актом, объяснениями представителя истца в суде.
В соответствии Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств ООО «Первая страховая компания» застрахованным по настоящим Правилам является риск повреждения транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем суд признает рассматриваемое событие страховым случаем.
Согласно Правил комбинированного страхования автотранспортных средств, утвержденных Президентом ООО «Первая страховая компания в случае повреждения транспортного средства, застрахованного пориску «ущерб» размер ущерба определяется в размере фактической стоимости его восстановления, но не выше страховой суммы, установленной по договору страхования: на основании калькуляции, составляемой экспертами страховщика, или по предварительному согласованию со страховщиком, на основании предъявленных страхователем оригинальных счетов, калькуляции, заказа-наряда от соответствующей компетентной ремонтной организации, технического центра, консультационного отдела, заключения экспертизы. Конкретный вариант определения размера страхового возмещения указывается в договоре страхования.
Согласно калькуляции ООО «Первая страховая компания» от 30 декабря 2010 года расчетная стоимость восстановительного ремонта автомобиля, без учета износа составляет 141 760 рублей.
В судебном заседании представитель истца Ведешенковой И.В. - Вотоновская М.А. согласилась с калькуляцией ООО «Первая страховая компания» от 30 декабря 2010 года о расчетной стоимости восстановительного ремонта автомобиля, и при определении размера причиненного истцу в результате ДТП вреда представитель истца просила исходить из калькуляции ООО «Первая страховая компания» стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что калькуляцией ООО «Первая страховая компания» от 30 декабря 2010 года достоверно установлена стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, поврежденного в ДТП 12 декабря 2010 года, в размере без учета износа 141 760 рублей.
Ведешенковой И.В. страховой компанией было выплачено страховое возмещение в размере 11 760 рублей, что подтвердила представитель истца в суде.
Поэтому с ООО «Первая страховая компания» в пользу истца подлежит взысканию за вычетом ранее выплаченного суммы в размере 11 760 рублей страховое возмещение в размере 130 000 рублей (141 760 руб. - 11 760 руб.).
Истец Ведешенкова И.В. просила суд взыскать в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки исполнения ответчиком обязательств по договору добровольного страхования с 19 февраля 2011 года по 20 апреля 2011 года в сумме 1 782 рубля 99 копеек.
На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Ведешенкова И.В. 14 декабря 2010 года обратилась в ООО «Первая страховая компания» с заявлением о страховом событии, о чем представлена копия заявления о событии по риску от 14 декабря 2010 года.
17 февраля 2011 года ООО «Первая страховая компания» утвердила страховой акт на сумму 141 760 рублей и 17 февраля 2011 года выплатило истцу страховое возмещение в размере 11 760 рублей, что подтверждается страховым актом от 17 февраля 2011 года, платежным поручением от 17 февраля 2011 года на сумму 11 760 рублей, объяснениями представителя истца в суде.
10 марта 2011 года Ведешенкова И.В. обратилась к ООО «Первая страховая компания» с заявлением о выплате недополученной части страхового возмещения.
22 марта 2011 года Ведешенкова И.В. повторно обратилась к ООО «Первая страховая компания» с заявлением о выплате недополученной части страхового возмещения.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что 17 февраля 2011 года ответчиком ООО «Первая страховая компания» должно было исполнить обязанность по выплате истцу страхового возмещения в полном объеме в размере 141 760 рублей, определенном страховщиком согласно калькуляции от 30 декабря 2010 года.
Однако ответчиком за вычетом ранее выплаченной денежной суммы в размере 11 760 рублей страховое возмещение в размере 130 000 рублей до настоящего времени истцу не выплачено.
Указаниями ЦБ РФ № 2450-у от 31 мая 2010 года, № 2583-у от 25 февраля 2011 года установлена ставка рефинансирования соответственно с 01 июня 2010 года в размере 7,75%, с 28 февраля 2011 года в размере 8%.
Размер процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму страховой выплаты, составит за период с 17 февраля 2011 года по 20 апреля 2011 года на сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 130 000 рублей, что составит, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75% годовых за период с 17 февраля 2011 года по 27 февраля 2011 года (11 дн.) в размере 307 рублей 85 копеек (130 000 руб. х 7,75% х 11 дн. / 360 дн.), исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых за период с 28 февраля 2011 года по 20 апреля 2011 года (53 дн.) в размере 1 531 рубль 11 копеек (130 000 руб. х 8% х 53 дн. / 360 дн.), а всего 1 838 рублей 86 копеек.
Поэтому суд считает обоснованными исковые требования Ведешенковой И.В. о взыскании в ее пользу с ООО «Первая страховая компания» процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, рассчитанными в указанном порядке, на сумму подлежащего взысканию в пользу истца страхового возмещения в размере 130 000 рублей в пределах исковых требований в сумме 1 782 рубля 99 копеек.
На основании ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы за оформление доверенности представителя в сумме 600 рублей и расходы по оплате госпошлины, уплаченной истцом в сумме 3 837 рублей 31 копейка.
Кроме того, на основании ст. 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истицы расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей, размер которых, с учетом требований разумности и категории сложности дела, суд не находит завышенным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Первая страховая компания» в пользу Ведешенковой И.В. 130 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 782 рубля 99 копеек, судебные расходы в сумме 4 437 рублей 31 копейка и расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей, а всего 146 220 рублей 30 копеек.
В остальной части исковых требований Ведешенковой И.В. отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Советский районный суд гор. Рязани.
Судья - подпись-
Решение вступило в законную силу 04.05.11 г.