о взыскании задолженности по кредитному договору

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Рязань 14 апреля 2011 года

Судья Советского районного суда г.Рязани Косенко Л.А.,

при секретаре Булатовой Е.А.,

с участием представителя истца ОАО «АБ «ПУШКИНО» Капитанского В.И., действующего на основании доверенности,

ответчика Николаева С.А.,

представителя ответчика ООО «Рязанское мороженое» - Белявского М.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ОАО «АБ Пушкино» к Николаеву С.А., ООО «Рязанское мороженое», Анашкину М.В., Краюшкину С.Е., Евсину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛА:

ОАО «АБ Пушкино» обратилось в суд с иском к Николаеву С.А., ООО «Рязанское мороженое», Анашкину М.В., Краюшкину С.Е., Евсину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании своих исковых требований указало, что 03.03.2008 г. между ним и Николаевым С.А. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере 3 500 000 руб. на срок с 03.03.2008 г. по 26.02.2010 г.. Размер процентов за пользование кредитом составил 16 % годовых. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на лицевой счет, что подтверждается платежным поручением от 03.03.2008 г.. 01.01.2010 г. процентная ставка увеличена с 16% годовых до 21.75 % годовых, о чем Николаев С.А. был уведомлен и согласен с увеличением процентной ставки по кредитному договору. 26.02.2010 г. истек срок кредитного договора от 03.03.2008г., но Николаевым С.А. не исполнены обязательства, предусмотренные данным кредитным договором в полном объеме. По состоянию на 01.11.2010 г. задолженность Николаева С.А. по данному кредитному договору составляла 4 274 863 руб. 04 коп., из которых 1 283 870 руб. - сумма просроченных средств к погашению, 325 909 руб. 49 коп. - сумма просроченных процентов к погашению, 2 340 252 руб. 77 коп. - сумма пеней за нарушении срока погашения кредита, 324 830 руб. 78 коп. - сумма пеней за нарушение срока процентов. В качестве обеспечения обязательств Николаева С.А. были заключены договоры поручительства от 03.03.2008 г. между ОАО «АБ «ПУШКИНО» и ООО «Рязанское мороженое, от 03.03.2008 г. между ОАО АБ «ПУШКИНО» и Анашкиным М.В., от 03.03.2008 г. между ОАО «АБ «ПУШКИНО» и Краюшкиным С.Е., от 03.03.2008 г. между ОАО «АБ «ПУШКИНО» Евсиным Д.В.. 16.10.2009 г. ответчикам направлялись требования о досрочном возврате задолженности по кредиту, которые были получены ответчиками лично. Просил суд взыскать с Николаева С.А., ООО «Рязанское мороженое», Анашкина М.В., Краюшкина С.Е., Евсина Д.В. в солидарном порядке в пользу ОАО «АБ «ПУШКИНО» задолженность по кредитному договору от 03.03.2008 г. в размере 4 274 863 руб. 04 коп., из которых: 1 283 870 руб. - сумма просроченных средств к погашению, 325 909 руб. 49 коп. - сумма просроченных процентов к погашению, 2 340 252 руб. 77 коп. - сумма пеней за нарушении срока погашения кредита, 324 830 руб. 78 коп. - сумма пеней за нарушение срока процентов; взыскать в пользу истца солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 574 руб. 32 коп.

Впоследствии истцом были увеличены исковые требования, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность на 31.01.2011 г. в размере 4 490 127 руб. 39 коп., из которых 1 283 870 руб. - сумма просроченных средств к погашению; 396 293 руб. 70 коп. - сумма просроченных процентов к погашению, 2 455 801 руб. 07 коп. - сумма пеней за нарушение срока погашения кредита, 354 162 руб. 62 коп. - сумма пеней за нарушение срока погашения процентов, а также солидарно с ответчиков госпошлину в размере 29 574 руб. 32 коп.

В судебном заседании представитель истца Капитанский В.И. исковые требования уменьшил до 2 809 963 руб. 69 коп. в связи с погашением ответчиком Николаевым С.А. задолженности по основному долгу и процентам, просил взыскать с Николаева С.А., ООО «Рязанское мороженое», Анашкина М.В., Краюшкина С.Е., Евсина Д.В. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 2 809 963 руб. 69 коп., из которых 2 455 801 руб. 07 коп. - сумма пеней за нарушение срока погашения кредита, 354 162 руб. 62 коп. - сумма пеней за нарушение срока погашения процентов.

Ответчик Николаев С.А. исковые требования не признал.

Представитель ответчика ООО «Рязанское мороженое» Белявский М.В. исковые требования не признал, при этом просил снизить размер взыскиваемой суммы.

Ответчики Анашкин М.В., Краюшкин С.Е., Евсин Д.В., извещённые о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, в связи с чем в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав объяснения представителя истца Капитанского В.И., ответчика Николаева С.А., представителя ответчика ООО «Рязанское мороженое» Белявского М.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 03.03.2008 года между ОАО «АБ «ПУШКИНО» и Николаевым С.А. был заключен кредитный договор по условиям которого банк представил заемщику кредит в размере 3 500 000 руб. на приобретение коммерческой недвижимости, расположенной по адресу: г.Рязань, с последующим ее ремонтом, под 16% годовых на срок 23 месяца, а заемщик обязался не позднее 1 числа каждого месяца начиная с 01.04.2008 г. погашать кредит и уплачивать проценты равными по сумме платежами в размере 145 834 руб.. В случае несвоевременного возврата кредита, заемщик обязался уплачивать банку неустойку (пени) в размере 0,5 % от суммы просроченного кредита за каждый день просрочки платежа, в случае несвоевременной уплаты процентов по договору заемщик уплачивает банку неустойку (пени) в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа (п.п.1.1-1.2, 2.1, 3.4 - 3.5, 5.1-5.3).

В обеспечение кредитного обязательства заёмщика 03.03.2008 года ОАО «АБ «Пушкино» был заключен договор поручительства с ООО «Рязанское мороженое», который принял на себя ответственность (поручительство) за исполнение заемщиком (Николаевым С.А.) условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки (пени) за несвоевременный возврат кредита, штраф за несвоевременную уплату процентов (п.2 договора поручительства).

31.12.2008 г. ОАО «АБ «ПУШКИНО» заключил дополнительное соглашение к договору поручительства от 03.03.2008 г., в соответствии с п.1 которого процентная ставка за пользование кредитом составляет 21,75 % годовых.

03.03.2008 г. в обеспечении кредитных обязательств заемщика были заключены также ОАО «АБ «Пушкино» договора поручительства с Анашкиным М.В., Краюшкиным С.Е., Евсиным Д.В., которые принял на себя ответственность (поручительство) за исполнение заемщиком (Николаевым С.А.) условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки (пени) за несвоевременный возврат кредита, штраф за несвоевременную уплату процентов (п.2 договора поручительства).

Как установлено в судебном заседании, ОАО «АБ «ПУШКИНО» был выдан кредит Николаеву С.А. в размере 3 500 000 руб., путем зачисления денежных средств на лицевой счет, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязанности, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент такого периода.

Как установлено в судебном заседании, заёмщиком была частично погашена задолженность по кредитному договору, за период с 03.03.2008 г. по 31.03.2009 г. платежи производились регулярно, ежемесячно, в суммах, достаточных для погашения части основного долга и процентов за пользование кредитом; по состоянию на 30 апреля 2009 г. просроченная задолженность отсутствовала. Затем платежи стали производиться в суммах, недостаточных для погашения части основного долга в соответствии с кредитным договором, и по состоянию на 16.10.2010 г. образовалась просроченная задолженность по основному долгу в сумме 1 283 870 руб.00 коп.

16 октября 2010 года Николаеву С.А. были направлены письма - требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в которых указывалось, что по состоянию на 16.10.2010 г. по кредитному договору допущена просроченная задолженность в сумме 1 487 348 руб. 40 коп., и предлагалось в срок не позднее 10 календарных дней со дня получения требования срочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и пенями в общей сумме 1 487 348 руб. 40 коп. Однако данное требование истца ответчиками выполнено не было.

По состоянию на 31.01.2010 г. по договору имелась задолженность в сумме 4 490 127 руб. 39 коп., из них сумма просроченных средств к погашению 1 283 870 руб., сумма просроченных процентов к погашению кредита 2 455 801 руб. 07 коп., сумма пеней за нарушение срока погашения процентов 354 162 руб. 62 коп., в период рассмотрения дела в суде задолженность по основному долгу в размере 1 283 870 руб. и просроченным процентам в размере 396 293 руб. 70 коп. была погашена.

Ответчиками размер задолженности на оспаривался.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичная норма содержится в п.3.9 кредитного договора, согласно которому банк вправе потребовать досрочного возврата кредита (части, частей кредита) и уплаты причитающихся процентов в случае невыполнения заемщиком п.п.3.2.-3.5. настоящего договора, в случае ухудшения финансового положения заемщика, в случае несоблюдения условий о целевом использовании кредита, а также при непредставлении, утрате обеспечения или ухудшении его условий.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как усматривается из договоров поручительства, заключённых между истцом и ООО «Рязанское мороженое», Анашкиным М.В., Краюшкиным С.Е., Евсиным Д.В. 03.03.2008 г., поручители несут солидарную с заемщиком ответственность перед кредитором.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Кредитным договором, заключённым между сторонами, предусмотрены пени за просрочку платежей по договору в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки платежа. Учитывая, что пени является видом ответственности за неисполнение обязательств по заключённому сторонами договору, который в соответствии со ст.395 ГК РФ может быть установлен в размере, большем предусмотренным законом, а также, учитывая что пени частично погашены, суд полагает, что заявленная истцом к взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, исходя из суммы просроченной задолженности и периода просрочки, в связи с чем подлежит уменьшению до 0, 05%, то есть до 245 580 руб.10 коп. - за просрочку погашения основного долга, и до 35 416 руб. 26 коп. - за просрочку погашения процентов за пользование кредитом.

Таким образом, иск ОАО «АБ ПУШКИНО» подлежит удовлетворению частично, в общей сумме 280 996 руб. 36 коп. (пени за нарушение срока погашения кредита 245 580 руб. 10 коп., пени за нарушение срока погашения процентов 35 416 руб. 26 коп.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛА:

Иск ОАО «Акционерный банк «ПУШКИНО» удовлетворить частично.

Взыскать с Николаева С.А., ООО «Рязанское мороженое», Анашкина М.В., Краюшкина С.Е. солидарно в пользу ОАО «Акционерный банк «ПУШКИНО» сумму задолженности по кредитному договору в размере 280 996 руб. 36 коп..

В остальной части в иске ОАО «Акционерный банк «ПУШКИНО» отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья (подпись)

Решение вступило в законную силу 04.05.11 г.