Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Рязань 14 апреля 2011 года
Судья Советского районного суда г.Рязани Косенко Л.А.
при секретаре Булатовой Е.А.,
с участием истца Желтова И.В., его представителя Агаджаняна С.В.,
представителя ответчика - ОСАО «Россия» Шеиной О.В., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Желтова И.В. к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛА:
Желтов И.В. обратился в суд с к ОСАО «Россия» с иском о взыскании страхового возмещения и указал, что 29.11.2007 г. он приобрел в ЗАО «Ноев Ковчег» легковой автомобиль, средства на покупку которого представил АКБ «СОЮЗ» по кредитному договору от 21.11.2007 г. Указанный автомобиль при покупке был застрахован по «Автокаско» в Рязанском филиале ОСАО «Россия», что подтверждается полисом страхования транспортного средства от 21.11.2007г., со сроком действия до 20.01.2011г. Выгодоприобретателем по договору является АКБ «СОЮЗ», а в случае погашения задолженности перед банком - он. 19.01.2010 г. задолженность по данному кредитному договору им была погашена. 15.09.2010г. примерно в 16 часов 20 минут, когда он остановился перед светофором на перекрестке пр. Яблочкова и ул. Радиозаводская, водитель автомобиля Р., Стефанов И.С., нарушив п.п.10.1 ПДД РФ, совершил наезд на его автомобиль, после чего его автомобиль проехал несколько метров и врезался в стоящий перед ним автомобиль В.. В результате ДТП его транспортному средству были причинены механические повреждения: деформация крышки багажника, разбит задний бампер, разбиты задняя правая и левая блок-фары, деформированы задние правое и левое крылья, деформирована задняя панель, нарушено ЛКП задней двери, нарушено ЛКП переднего бампера, разбита решетка радиатора, также автомобиль получил ряд скрытых повреждений, установленных только в процессе оценки повреждений. 16.09.2010г. он обратился в Рязанский филиал ОСАО «Россия» с заявлением о выплате страхового возмещения. 20.09.2010 г. был произведен осмотр транспортного средства, 05.10.2010 г. был произведен дополнительный осмотр транспортного средства. 12.10.2010г. он получил Заключение о специальной стоимости объекта оценки (компенсации за восстановительный ремонт), которая составила 216 146 руб. 44 коп. 18.10.2010г. представитель ответчика предложил ему написать заявление на выплату страхового возмещения с выбором формы возмещения. 08.11.2010г. ему был вручен окончательный расчет убытков, согласно которому сумма, подлежащая возмещению, составила 203 492 руб. 94 коп, однако до настоящего времени страховое возмещение не выплачено. Просил взыскать с ответчика в его пользу 203 492 руб. 94 коп, госпошлину в размере 5 235 руб.
В судебном заседании истец Желтов И.В. исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ОСАО «Россия» Шеина О.В. иск не признала, размер ущерба, обстоятельства ДТП не оспаривала.
Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 21.11.2007 г. между АКБ «Союз» (ОАО) и Желтовым И.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил Желтову И.В. кредит на приобретение автомобиля.
21.11.2007 г. между истцом и ответчиком был заключен договор страхования средств автотранспорта «Кредитный» - автомобиля, принадлежащего истцу на праве собственности, по риску «Угон» или «Ущерб» на сумму 491 750 руб. сроком до 24 часов 20.01.2011 г., в качестве лица, допущенного к управлению транспортных средством, указан Желтов И.В.. Выгодоприобретателем по договору является АКБ «Союз» (ОАО) по риску «Угон» или «Ущерб» в случае полной фактической или конструктивной гибели, а также в тех случаях, когда восстановительный ремонт транспортного средства превышает 70% от его действительной стоимости на момент страхового случая в части непогашенной задолженности страхователя перед банком по указанному договору на дату наступления страхового случая. В части превышения суммы страховой выплаты по страховому случаю над непогашенной задолженностью страхователя перед банком по указанному договору на дату наступления страхового случая выгодоприобретателем является страхователь; выгодоприобретателем по риску «Ущерб» является страхователь.
В период действия договора страхования 15.09.2010 г. Желтов И.В. остановился перед светофором на перекрестке пр. Яблочкова - ул. Радиозаводская в ожидании разрешающего сигнала светофора, в это время водитель автомобиля Р., Стефанов И.С., нарушив п.п.10.1 ПДД РФ, совершил наезд на автомобиль истца, после чего автомобиль Желтова И.В. проехал несколько метров и врезался в стоящий перед ним автомобиль В.. Указанные обстоятельства не оспаривались ответчиком и подтверждаются схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от 15.09.2010 года, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 15.09.2010г, из которого следует, что автомобиль под управлением водителя Стефанова И.С., нарушившего п.п. 10.1 ПДД, совершил наезд на стоящее транспортное средство под управлением Желтова И.В.
В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
16. 09.2010 г. истец Желтов И.В. обратился в Рязанский филиал ОСАО «Россия» с заявлением о происшедшем событии по риску (Автокаско, Ущерб, АвтоДо).
18.10.2010г. истец Желтов И.В. обратился Рязанский филиал ОСАО «Россия» с заявлением о выплате страхового возмещения, которое просил перечислить на его расчетный счет ОАО «Прио-Внешторгбанк».
Однако страховое возмещение ответчиком перечислено не было.
По сообщению ОАО АКБ «СОЮЗ» от 19.10.2010г. задолженность по кредитному договору от 21.11.2007 г. заемщиком Желтовым И.В. полностью погашена, в связи с чем Желтов И.В. является в настоящее время выгодоприобретателем по договору страхования, а следовательно, страховое возмещение должно быть выплачено истцу.
Согласно Заключению о специальной стоимости оценки (компенсации за восстановительный ремонт) стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составляет 216 146 руб. 44 коп.
Согласно окончательному расчету Рязанского филиала ОСАО «Россия» от 08.11.2010г. страховое возмещение, подлежащее выплате Желтову И.В., составило 203 492 руб. 94 коп, что не оспаривалось истцом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 203 492 руб. 94 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной им согласно квитанций от 07.02.2011 года, в сумме 5 235 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л А:
Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Желтова И.В. 203 492 руб. 94 коп. и госпошлину в сумме 5 235 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Судья (подпись)
Решение вступило в законную силу 04.05.11 г.