Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Рязань 03 марта 2011 года
Судья Советского районного суда г. Рязани Косенко Л.А.
при секретаре Булатовой Е.А.,
с участием представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Промышленной региональный банк» (ООО «Промрегионбанк») в лице филиала «Рязанский» Лучина Э.А., действующего на основании доверенности,
ответчика Куличенко О.Н. и адвоката Рязанской городской коллегии Назарова В.А., представившего ордер № 2271 от 15.12.2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Промышленной региональный банк» (ООО «Промрегионбанк») в лице филиала «Рязанский» к Кулинченко О.Н. и Обществу с ограниченной ответственностью «Металлист» о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛА:
Общество с ограниченной ответственностью «Промышленной региональный банк» (ООО «Промрегионбанк») в лице филиала «Рязанский» обратился в суд с иском к Кулинченко О.Н., ООО «Металлист» о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 30.12.2009 года между Банком и Кулинченко О.Н. был заключен кредитный договор. В соответствии с п.п.1.1-2.1 договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 610 000 руб. Срок возврата основного долга по кредиту 01.03.2010 г. В силу п.1 дополнительного соглашения к кредитному договору срок возврата кредита был определен 05.05.2010 г. Ответчик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им из расчета 21% годовых. В качестве обеспечения исполнения Куличенко О.Н. своих обязательств заемщика по кредитному договору, 30.12.2009 г. между банком и ООО «Металлист» был заключен договор поручительства, согласно условиям которого ООО «Металлист» должно солидарно отвечать за исполнение Куличенко О.Н. обязательств перед банком. В нарушение своих обязательств Куличенко О.Н. до настоящего времени не возвратил кредит и не уплатил проценты за пользование кредитом за период с 26.03.2010 г. по 08.09.2010 г. в размере 58 961 руб. 09 коп. Просил взыскать с ответчиков в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промышленной региональный банк» (ООО «Промрегионбанк») в лице филиала «Рязанский» в солидарном порядке сумму основного долга в размере 610 000 руб., проценты по кредиту за период с 26.03.2010 г. по 08.09.2010 г. в размере 58 961 руб. 09 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 9 889 руб. 61 коп.
В судебном заседании представитель истца ООО «Промрегионбанк» Лучин Э.А. исковые требования поддержал.
Ответчик Кулинченко О.Н. и его представитель Назаров В.А. иск не признали.
Представитель ответчика ООО «Металлист», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
На основании ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ООО «Металлист».
Суд, выслушав объяснения представителя истца Лучина Э.А., ответчика Кулинченко О.Н., адвоката Назарова В.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 30.12.2009 года между ООО «Промрегионбанк» и Кулинченко О.Н. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 610 000 руб., а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в сроки и на условиях настоящего договора. Срок возврата выданного кредита - 01 марта 2010 года (п.1.4 Договора). Согласно п.п.2.1 Договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 21 % годовых.
В соответствии с п.4.2 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов Куличенко О.Н. обязан уплатить истцу штрафную неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования, устанавливаемую Банком России, от суммы задолженности по процентам на каждый день просрочки с даты, следующей за наступлением срока платежа.
Кредитный договор от 30.12.2009 г. неоднократно пролонгировался, что подтверждается дополнительным соглашением № 1 от 01.03.2010 г. Окончательный срок возврата последней части кредита определен 05.05.2010 г.
30.12.2009 г. ООО «Промрегионбанк» заключил договор поручительства с ООО «Металлист», последний в свою очередь взял на себя обязательство при неисполнении или ненадлежащем исполнении Кулинченко О.Н. своих обязанностей по кредитному договору отвечать перед кредитором в том же объеме, что и должник (п.2.2. договора поручительства).
01.03.2010 г. ООО «Промрегионбанк» заключил дополнительное соглашение № 1 к договору поручительства от 31.12.2009 г., в соответствии с п.2 которого срок возврата последней части кредита - 05.05.2010 г., процентная ставка за пользование кредитом составляет 21 % годовых.
В соответствии с п.1.1. кредитного договора выдача кредита производится единовременно наличными денежными средствами.
Как установлено в судебном заседании, ООО «Промрегионбанк» был выдан кредит Кулинченко О.Н. в размере 610 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 30.12.2009 г., в котором имеется подпись ответчика Кулинченко О.Н. о получении денежной суммы, подлинность которой подтверждена заключением эксперта ЭКЦ УВД по Рязанской области от 10.02.2011 г.
Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязанности, предусмотренные кредитным договором.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.
Как установлено в судебном заседании, в связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора образовалась задолженность, которая в настоящее время составляет: основной долг - 610 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом в период с 26.03.2010 г. по 08.09.2010 г. в сумме 58 961 руб. 09 коп., что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом, объяснениями ответчика Кулинченко О.Н. в судебном заседании, который подтвердил, что размер задолженности по основному долгу и процентам составляет указанную банком сумму.
Довод ответчика Кулинченко О.Н. о том, что он не получал денежных средств по кредитному договору, суд находит несостоятельным, поскольку факт получения кредита в сумме 610 000 руб. подтверждается личной подписью ответчика в расходном кассовом ордере от 30.12.2009 г.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком Кулинченко О.Н. (заемщиком) ненадлежащим образом исполнялись взятые им на себя обязательства по кредитному договору.
Доказательств уважительности причин ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств заемщиком Кулинченко О.Н., а равно его поручителем ООО «Металлист» в суд не представлено.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как усматривается из договора поручительства от 19.06.2008 г. поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком перед кредитором.
В связи с чем с ответчика Кулинченко О.Н., ООО «Металлист» подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу истца задолженность Кулинченко О.Н. по кредитному договору в размере 610 000 руб. (шестьсот десять тысяч рублей), проценты в сумме 58 961 руб. 09 коп. в соответствии с представленным истцом расчетом.
Согласно ст.94 ГПК РФ с Кулинченко О.Н. в пользу ЭКЦ УВД по Рязанской области расходы за производство экспертизы в сумме 3 600 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с каждого из ответчиков в пользу ООО «Промрегионбанк» подлежит взысканию государственная пошлина в равных долях в размере по 4 944 руб. 80 коп. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛА:
Взыскать с Кулинченко О.Н. и Общества с ограниченной ответственностью «Металлист» солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промышленной региональный банк» (ООО «Промрегионбанк») в лице филиала «Рязанский» задолженность по кредитному договору в размере 610 000 руб. (шестьсот десять тысяч рублей), проценты в сумме 58 961 руб. 09 коп. (пятьдесят восемь тысяч девятьсот шестьдесят один рубль девять копеек) и госпошлину в сумме по 4 944 руб. 80 коп. с каждого.
Взыскать с Кулинченко О.Н. в пользу ЭКЦ УВД по Рязанской области расходы за производство экспертизы в сумме 3 600 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Судья (подпись)
Решение вступило в законную силу 27.04.11 г.