Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Рязань 26 апреля 2011 года
Судья Советского районного суда г.Рязани Ерофеева Л.В.
при секретаре Камневой Е.В.,
с участием истца Пустынкина Н.В.,
ответчика Иванкина В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Пустынкина Н.В. к Иванкину В.А., Иванкиной А.В. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛА:
Пустынкин Н.В. обратился в суд с иском к Иванкину В.А., Иванкиной А.В. о взыскании долга по договору займа, заключённому с Иванкиным В.А. 07 сентября 2009 г. на срок до 06.09.2010 г. на сумму руб. под 20% годовых с условием выплаты процентов ежемесячно, 15 числа каждого месяца. Мотивировал тем, что в связи с ненадлежащим исполнением заёмщиков своих обязательств они заключили письменное дополнительное соглашение к договору займа, в котором установили, что размер задолженности заёмщика на момент подписания дополнительного соглашения составляет руб., из которых руб. - сумма основного долга, руб. - сумма долга по начисленным и не выплаченным в срок процентам, при этом срок окончательного возврата займа продлили до 06.09.2011 г. Дополнительным соглашением предусматривалась отсрочка по уплате процентов по 07 марта 2011 г. с условием уплаты не позднее 07 марта 2011 г. в счёт погашения задолженности руб., после чего с 08 марта 2011 г. ежемесячно, не позднее 15 числа каждого месяца, должны были выплачиваться проценты на оставшуюся сумму долга в размере 20% годовых, а 06.09.2011 г. подлежит уплате руб. В случае нарушения согласованного срока уплаты первого платежа 07.03.2011 г. заёмщик обязался уплатить не позднее 06 сентября 2011 г. проценты за пользование заёмными средствами за период с 06 сентября 2010 г. по 07 марта 2011 г. из расчёта 20% годовых от невыплаченных в срок сумм.
В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между ним и Иванкиной А.В. был заключен договор поручительства и договор залога недвижимости, предметом которого являлась 3/4 доля в праве общей долевой собственности Иванкиной А.В. на здание - проходная и диспетчерская общей площадью 625,8 кв.м. по адресу: г.Рязань. При этом договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заёмщика по исполнению заёмных обязательств.
В установленный договором срок 07 марта 2011 г. ответчик Иванкин В.А. не возвратил руб., в связи с чем 11 марта 2011 г. он в адрес ответчиков направил уведомление о необходимости выполнения условий договора по уплате данной суммы, однако на это требование ответчики не отреагировали.
Просил взыскать с Иванкина В.А. и Иванкиной А.В. в солидарном порядке в его пользу задолженность по договору займа от 07.09.2009 г. в сумме руб. и судебные расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании Пустынкин Н.В. иск поддержал.
Ответчик Иванкин В.А. иск признал полностью, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства, при этом пояснил, что не исполнил обязательства в связи с отсутствием денежных средств.
Ответчик Иванкина А.В., извещённая о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, об отложении судебного разбирательства не просила.
Суд, выслушав объяснения истца Пустынкина Н.В., ответчика Иванкина В.А., исследовав материалы дела, полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
В судебном заседании установлено, что 07 сентября 2009 года между Пустынкиным Н.В. и Иванкиным В.А. был заключен договор займа в сумме руб. на срок до 06 сентября 2010 г. с условием выплаты процентов в размере 20% годовых ежемесячно, 15 числа каждого месяца. Указанное обстоятельство подтверждается договором № 1 от 07.09.2009 г., подписанным сторонами, и актом приёма-передачи денежных средств от 07.09.2009 г.
07 сентября 2010 г. между Иванкиным В.А. и Пустынкиным Н.В. заключено дополнительное соглашение к договору (займа) № 1 от 07.09.2009 г., согласно которому срок возврата сумы долга в размере руб. продлевается до 06 сентября 2011 г.; на момент подписания соглашения сумма долга составляет руб., из которых основная сумма долга -руб., сумма долгов по процентам -руб.
Согласно п.3 дополнительного соглашения, стороны договорились о том, что проценты в размере 20% годовых в период с 06 сентября 2010 г. по 07 марта 2011 г. не начисляются, а в дальнейшем начисление процентов производится в размере, установленном договором и п.4 соглашения. При этом пунктом 4 дополнительного соглашения установлено, что заёмщик обязан выплатить сумму долга займодателю 07 марта 2011 года в размере руб., после чего, начиная с 08 марта 2011 г. обязуется выплачивать проценты, начисленные на оставшуюся сумму долга в размере 20% годовых, ежемесячно, не позднее 15 числа каждого месяца, а оставшуюся сумму долга руб. уплатить 06 сентября 2011 года. В случае нарушения заёмщиком согласованного сторонами срока уплаты первого платежа 07.03.2011 г. заёмщик обязуется дополнительно уплатить не позднее 06 сентября 2011 г. проценты за пользование займом за период с 06.09.2010 г. по 07.03.2011 г. из расчёта 20% годовых от невыплаченной в срок суммы долга.
В обеспечение исполнения заёмщиком условий договора займа между Пустынкиным Н.В. и Иванкиной А.В.07 сентября 2010 г. был заключен договор поручительства, согласно которому Иванкина А.В. обязалась отвечать перед займодателей за исполнение обязательств Иванкина В.А, по договору займа № 1 от 07.09.2009 г. и дополнительному соглашению от 07.09.2010 г. солидарно.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.
Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что в срок, установленный дополнительным соглашением от 07.09.2010 г. к договору займа № 1 от 07.09.2009 г., заёмщик Иванкин В.А. сумму долга в размере руб. Пустынкину Н.В. не уплатил, что подтверждается уведомления истца, направленными в адрес ответчиков, и ответчиками не оспаривалось.
На какие-либо обстоятельства, в силу закона являющиеся основанием для освобождения ответчиков от исполнения договорных обязательств, они не ссылались.
В силу ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как усматривается из договора поручительства, заключённого между Пустынкиным Н.В. и Иванкиной А.В. 07.09.2010 г., поручитель обязалась отвечать перед истцом солидарно с заёмщиком в том объёме долга, который он будет иметь на момент возврата.
Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что иск Пустынкина Н.В. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по уплате госпошлины за подачу в суд искового заявления, подтверждённые квитанцией от 23.03.2011 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛА:
Иск Пустынкина Н.В. удовлетворить.
Взыскать с Иванкина В.А. и Иванкиной А.В. солидарно в пользу Пустынкина Н.В. задолженность по договору займа в сумме руб. и судебные расходы.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение 10 дней.
Судья - подпись
Решение вступило в законную силу 07.05.11