РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рязань 27 апреля 2011 года
Судья Советского районного суда г. Рязани Косенко Л.А.
при секретаре Булатовой Е.А.,
с участием представителя истицы Якуниной С.Б. Новикова А.С., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Якуниной С.Б. к ООО «Консультационно-правовой центр «Фемида-Аудит», ООО «Правовой консультационный центр «Лидер» о признании торгов недействительными,
УСТАНОВИЛА:
Якунина С.Б. обратилась в суд к ООО «Консультационно-правовой центр «Фемида-Аудит», ООО «Правовой консультационный центр «Лидер», ОАО «Торговый дом «Стеклопродукт» с иском о признании торгов недействительными, и указала, что в газете «Коммресантъ» от 25.09.2010 года было опубликовано объявление о продаже дебиторской задолженности ОАО «Торговый дом «Стеклопродукт» в размере рублей 61 копеек на торгах в виде открытого аукциона, дебитором по неисполненным денежным обязательствам является ОАО «Скопинский стекольный завод». В качестве организатора торгов выступило ООО «Консультаионно-правовой центр «Фемида - Аудит», начальная цена предлагаемой к продаже дебиторской задолженности составила рублей, место проведения торгов определено по адресу: г. Липецк. 26 октября 2010 года она до 14 час. 00мин, то есть до окончания времени принятия заявок, подала заявку на участие в торгах по продаже указанной дебиторской задолженности. Явившись 1 ноября 2010 года до 11 час. 00 мин. (до начала торгов) по указанному адресу, она узнала, что не допущена к участию. В 11 час. 10 мин., то есть после начала торгов, ответчик вручил ей телеграмму, из которой следовало, что ее заявка на участие в торгах отклонена, как не соответствующая требованиям закона. Победителем по итогам торгов было объявлено ООО «Правовой консультационный центр «Лидер». Полагает, что не допущена к участию в торгах с нарушением действующего законодательства, так как ею были соблюдены все требования закона, заявка на участие в торгах была принята ответчиком 26 октября 210 года в 10 час. 45 мин., между ней и ответчиком был заключен договор о задатке. Ответчиком был существенно нарушен порядок уведомления о рассмотрении заявки, что привело к нарушению порядка проведении торгов. Просила признать недействительными торги в форме открытого аукциона по продаже дебиторской задолженности ОАО «Торговый дом «Стеклопродукт» в размере рублей 61 коп, состоявшиеся 1 ноября 2010 года в 11 час.00 мин, победителем которых было признано ООО «Правовой консультационный центр «Лидер», и заключенную по итогам указанных торгов сделку; применить последствия недействительности сделки путем обязания ОАО «Торговый дом «Стеклопродукт» вернуть ООО «Правовой консультационный центр «Лидер» уплаченные за дебиторскую задолженность денежные средства, и восстановления ОАО «Торговый дом «Стеклопродукт» в качестве кредитора ОАО «Скопинский стекольный завод», а также в виде обязания ООО «Правовой консультационный центр «Лидер» вернуть ОАО «Торговый дом «Стеклопродукт» документы, полученные от ОАО «Торговый дом «Стеклопродукт» в подтверждение наличия дебиторской задолженности.
Истица, представители ответчиков ООО «Консультационно-правовой центр «Фемида-Аудит», ООО «Правовой консультационный центр «Лидер», ОАО «Торговый дом «Стеклопродукт», надлежащим образом извещенные о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Определением Советского районного суда г. Рязани от 27.04.2011 года производство по делу по иску Якуниной С.Б. к ОАО «Торговый дом «Стеклопродукт» о признании торгов недействительными и применении последствий недействительности сделки прекращено на основании ст. 220 ГПК РФ в связи с завершением ликвидации общества.
В судебном заседании представитель истицы Якуниной С.Б. Новиков А.С. исковые требования поддержал.
Суд, выслушав объяснения представителя истицы Новикова А.С., проверив материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании из объяснений представителя истца установлено, что 26 октября 2010 года в 10 час. 45 мин. Якуниной С.Б. ответчику ООО «Консультативно-правовой центр «Фемида - Аудит» была подана заявка на участие в торгах по приобретению прав требования ОАО «Торговый дом «Стеклопродукт», к которой прилагались договор о задатке и копия паспорта гражданина РФ.
Якуниной С.Б. платежным поручением от 26.10.2010 года был перечислен задаток за участие в аукционе.
30 октября 2010 года Якуниной С.Б. по адресу: г. Рязань, направлена телеграмма об отклонении заявки на участие в аукционе, как не соответствующей требованиям закона, копия указанной телеграммы вручена истице лично 1 ноября 2011 года в 11 час. 10 мин.
Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истица ссылалась на то, что представленная ею заявка соответствовала требованиям действующего законодательства, нарушен порядок уведомления о рассмотрении ее заявки, однако данное утверждение не нашло своего подтверждения в ходе судебного заседания.
В соответствии с п.11 ст. 110 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявка на участие в торгах должна соответствовать требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов, и оформляется в форме электронного документа.
Заявка на участие в торгах составляется в произвольной форме на русском языке и должна содержать указанные в сообщении о проведении торгов следующие сведения:
наименование, организационно-правовая форма, место нахождения, почтовый адрес заявителя (для юридического лица);
фамилия, имя, отчество, паспортные данные, сведения о месте жительства заявителя (для физического лица);
номер контактного телефона, адрес электронной почты заявителя.
Заявка на участие в торгах должна содержать также сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, внешнему управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале заявителя внешнего управляющего, а также саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является внешний управляющий.
К заявке на участие в торгах должны прилагаться следующие документы:
выписка из единого государственного реестра юридических лиц (для юридического лица), выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (для индивидуального предпринимателя), копии документов, удостоверяющих личность (для физического лица), надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица или государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с законодательством соответствующего государства (для иностранного лица);
документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени заявителя.
Документы, прилагаемые к заявке, представляются в форме электронных документов, подписанных электронной цифровой подписью заявителя.
Из приведенных выше норм усматривается, что заявка на участие в торгах, а также прилагаемые документы должны оформляться в электронном виде и подписываться электронной цифровой подписью заявителя, а несоблюдение этих условий влечет отказ в допуске к участию в торгах.
Согласно сообщению о проведении торгов, опубликованному в газете «Коммерсантъ» 22.12.2010 года, заявка об участии в торгах должна быть подана в электронном виде.
Как следует из объяснений представителя заявителя в судебном заседании, а также из искового заявления Якуниной С.Б., заявка на участие в торгах была оформлена в письменном виде.
Доказательств, подтверждающих факт оформления заявки в электронном виде, истицей и ее представителем суду не представлено.
Истицей не представлено доказательств, подтверждающих, что поданная ею заявка по содержанию соответствовала требованиям закона, поскольку сама заявка на участие в торгах от 26.10.2010 года ни Якуниной С.Б., ни ее представителем не представлена.
Согласно п. 12 ст. 110 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение об отказе в допуске заявителя к участию в торгах принимается в том числе, если заявка на участие в торгах не соответствует требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов.
Организатор торгов уведомляет всех заявителей о результатах рассмотрения представленных заявок на участие в торгах и признании или непризнании заявителей участниками торгов посредством направления заявителям в письменной форме или в форме электронного документа копий протокола об определении участников торгов в течение пяти дней со дня подписания указанного протокола.
Таким образом, поскольку истицей не представлено доказательств, подтверждающих факт оформления ею заявки для участия в торгах в электронном виде, истице правомерно отказано в допуске к участию в торгах в связи с несоответствием заявки требованиям действующего законодательства.
Довод истицы в исковом заявлении о том, что заявка на участие в торгах должна оформляться в письменном виде, не соответствует требованиям действующего законодательства.
Как усматривается из искового заявления и приложенных к нему документов, решение об отказе истице в допуске к участию в торгах принималось ответчиком по итогам рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе 28.10.2010 года, оформлено протоколом, копия которого направлялась Якуниной С.Б.
Телеграмма с сообщением об отказе в допуске к участию в торгах направлена истице 30 октября 2010 года, что не оспорено Якуниной С.Б. и ее представителем.
При таких обстоятельствах утверждение истицы о несоблюдении установленного законом порядка уведомления о результатах рассмотрения заявок на участие в торгах суд находит несостоятельным, так как из представленных истицей доказательств следует, что ответчиком были соблюдены требования п.12 ст. 110 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в части уведомления заявителей об определении участников торгов в течение пяти дней со дня подписания протокола.
Таким образом, поскольку истицей и ее представителем не представлено доказательств, подтверждающих наличие оснований для признания торгов недействительными, в удовлетворении заявленных требований должно быть отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛА:
В удовлетворении исковых требований Якуниной С.Б. к ООО «Консультационно-правовой центр «Фемида-Аудит», ООО «Правовой консультационный центр «Лидер» о признании торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней через Советский районный суд гор. Рязани со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья (подпись)
Решение вступило в законную силу 17.05.11 г.