РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Рязань 29 апреля 2011 года
Судья Советского районного суда г.Рязани Прошкина Г.А.,
с участием истца Евлашина В.Н.,
при секретаре Паршиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Евлашина В.Н. к Межрайонной ИФНС №1 России по Рязанской области о признании права собственности на вклады в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Евлашин В.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 2008 года умер его отец - Ф.. После смерти отца осталось наследственное имущество в виде 53/126 доли в праве на жилой дом по адресу: г.Рязань. На основании решения Московского районного суда г.Рязани от 30.07.2009 г. за ним было признано право собственности, поскольку к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался. Его отец также являлся наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти супруги, в виде денежных вкладов с причитающимися процентами, хранящихся в филиале Сбербанка г.Рязани. Однако умерший им так и не воспользовался. В настоящее время точная сумма вклада с причитающейся компенсацией и процентами истцу не известна. Ссылаясь на то, что частично принял наследство, открывшееся после смерти отца, просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти Ф. на денежный вклад с причитающейся компенсацией и процентами, находящиеся на счете Ф. в Рязанском отделении №8606 Сбербанка России, расположенного по адресу: г.Рязань, ул.Пожалостина, д.19.
В судебном заседании истец Евлашин В.Н. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям и просил их удовлетворить.
Ответчик Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Рязанской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в его отсутствии.
Третье лицо Рязанское отделение №8606 Сбербанка России, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил, о причинах своего отсутствия суду не сообщила.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, третьего лица, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять либо путем подачи в нотариальную контуру или другому уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства, или совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятие части наследства означает принятие всего наследства, где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось (ст.ст.1153, 1152 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что1997 года умерла И., зарегистрированная и проживавшая на день смерти адресу: г.Рязань.После ее смерти открылось наследство, состоящее из вкладов, хранящихся в структурном подразделениях Рязанского ОСБ Сбербанке России.
По закону, действовавшему на момент открытия наследства (ст.532 ГК РСФСР), наследником первой очереди после смерти И. являлся ее муж - Ф., который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и 05.12.1997 г. получил свидетельство о праве на наследство на денежные вклады И. со всеми причитающимися на них выплатами и компенсациями.
2008 года Ф., проживавший на день смерти по адресу: г.Рязань, умер, не реализовав в полном объеме своего права на получение денежных средств и компенсаций по вкладам.
После его смерти открылось наследство в виде личных вещей, предметов домашнего обихода, 53/126 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: г.Рязань, а также наследственных денежных средств, хранящихся на вкладах, открытых на имя И., в Сберегательном Банке РФ в Рязанском отделении в структурном подразделении №8606/017 на счетах со всеми причитающимися на них выплатами и компенсациями.
Ф. завещание на случай своей смерти не оставил, завещательного распоряжения не написал.
Вступившими в законную силу решением Московского районного суда г.Рязани от 30.07.2009 г. и решением Советского районного суда г.Рязани от 13.10.2010 года было установлено, что в соответствии со ст.1142 ГК РФ, единственным наследником по закону после смерти Ф. является его сын - Евлашин В.Н., который в установленный срок к нотариусу с заявлением не обратился, но принял часть наследства в виде 53/126 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: г.Рязань, фактически.
Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, материалами дела, а также решениями Московского районного суда г.Рязани от 30.07.2009 г. и Советского районного суда г.Рязани от 13.10. 2010 года, имеющими преюдициальное значение для рассматриваемого дела.
Поскольку счета, открытые на имя И. относятся к сбережениям, созданным путем помещения денежных средств на указанные вклады в период до 20 июня 1991 года, восстановление, и обеспечение сохранности которых государство гарантировало в соответствии с ФЗ РФ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» от 10.05.1995 г. № 73-ФЗ, следовательно, они признаются государственным внутренним долгом РФ.
Одним из способов восстановления и защиты таких гарантированных сбережений граждан устанавливаются компенсации отдельным категориям граждан, устанавливаемых Указом Президента РФ №733 от 16.05.1996 г. «О мерах по предварительной компенсации вкладов отдельных категорий граждан Российской Федерации, обесценившихся в 1992-1995 годах», Федеральными законами о федеральном бюджете на соответствующий год, порядок выплаты которых ежегодно устанавливается Правительством РФ.
В состав лиц, имеющих право на получение компенсаций по вкладам, относящимся к гарантированным сбережениям, в зависимости от размера остатка вклада по состоянию на 20.06.1991 г., включены, кроме самих вкладчиков, также их наследники.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Учитывая приведенные выше нормы права, суд полагает, что в состав наследства И., вошли денежные средства, внесенные ею во вклады до 20 июня 1991 года, а также связанные с ними права требования погашения внутреннего государственного долга РФ путем выплаты соответствующих компенсаций по этим вкладам.
Поскольку судом установлено, что право на денежные сбережения, размещенные на вкладах И., а, следовательно, и право требования погашения внутреннего государственного долга РФ по этим вкладам, перешло в порядке наследования по закону к его супругу Ф. - отцу истца, в состав его наследства, перешедшего к истцу, также вошли не только данные денежные средства, но и связанные с ними права требования погашения внутреннего государственного долга РФ путем выплаты соответствующих компенсаций по этим вкладам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Евлашина В.Н. удовлетворить.
Признать за Евлашиным В.Н. право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество в виде вкладов и хранящихся в Сбербанке России в структурном подразделении №8606/017 на счетах, со всеми причитающимися на них выплатами и компенсациями.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течении 10 дней с момента изготовления решения в мотивированной форме.
Судья (подпись)
Решение вступило в законную силу 11.05.11 г.