Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Рязань 06 мая 2011 года
Советский районный суд гор. Рязани в составе:
председательствующего судьи Милашовой Л.В.,
при секретаре Гусевой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) к Власовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице операционного офиса ОАО «Банк Москвы» в гор. Рязани обратился в суд с иском к Власовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что по кредитному договору от 08 апреля 2008 года АКБ «Банк Москвы» предоставило Власовой А.В. кредит на оплату 90% стоимости приобретаемого автомобиля, сроком до 08 апреля 2013 года со взиманием за пользование кредитом 13 % годовых с ежемесячным гашением кредита и процентов 08 числа каждого календарного месяца платежами равными рубля.
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от 08 апреля 2008 года был заключен договор о залоге от 08 апреля 2008 года, предметом которого является транспортное средство автомобиль, принадлежащий ответчику Власовой А.В. на праве собственности.
В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных платежей по кредитному договору заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% за каждый день от суммы просроченной задолженности минимум рублей, начисляемую за период с даты ее возникновения до даты погашения включительно (п. 4.7 кредитного договора).
Как указал истец, на 29 ноября 2010 года задолженность по кредиту составляет рублей 30 копеек, из которых основной долг составил рублей 01 копейка, проценты за пользование кредитом -рублей 64 копейки, неустойка (штрафы) за нарушение сроков оплаты - рублей 45 копеек, комиссия за ведение счета - рубль 20 копеек.
Поэтому АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице операционного офиса ОАО «Банк Москвы» в гор. Рязани просил суд взыскать с Власовой А.В. в его пользу задолженность по кредитному договору от 08 апреля 2008 года в общем размере рублей 30 копеек, расходы за проведению оценки в сумме рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме рубля 76 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль, принадлежащий ответчику Власовой А.В. на праве собственности, установив начальную продажную стоимость в размере рублей.
Представитель истца АКБ «Бак Москвы» (ОАО), извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, просил суд рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.
Ответчик Сладкова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что 08 апреля 2008 года между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Власовой А.В. был заключен кредитный договор от 08 апреля 2008 года АКБ «Банк Москвы» предоставило Власовой А.В. кредит на оплату 90% стоимости приобретаемого автомобиля сроком до 08 апреля 2013 года со взиманием за пользование кредитом 13 % годовых с ежемесячным гашением кредита и процентов 08 числа каждого календарного месяца платежами равными рубля.
16 июля 2009 между «Банк Москвы» (ОАО) и Власовой А.В. были заключены дополнительные соглашения, по условиям которых с 09 августа 2010 года по 08 апреля 2013 года погашение кредита осуществляется равными платежами в сумме рублей.
08 апреля 2008 года между Власовой А.В. и ООО «Димар-Викинг» был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства - автомобиля.
Согласно выписки по лицевому счету, открытому в АКБ «Банк Москвы» (ОАО) на имя Власовой А.В., АКБ «Банк Москвы» (ОАО) ответчику был предоставлен кредит в сумме рублей.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от 08 апреля 2008 года был заключен договор о залоге от 08 апреля 2008 года, предметом которого является транспортное средство автомобиль, принадлежащий ответчику Власовой А.В. на праве собственности.
В соответствии с п.п. 1.1, 1.2. 1.3, 4.3, 4.4, 4.5 кредитного договора, п. 1.1.2 дополнительного соглашения № 2 заемщик обязан производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно 08 числа каждого календарного месяца аннуитетными платежами в размере рубля, а с 09 августа 2010 года по 08 апреля 2013 года погашение кредита осуществляется равными платежами в сумме рублей, обеспечивая необходимые для оплаты денежные средства в валюте кредита на счете, открытому в АКБ «Банк Москвы» (ОАО).
В силу п. 4.7 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных платежей по кредитному договору заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% за каждый день от суммы просроченной задолженности минимум 50 рублей, начисляемую за период с даты ее возникновения до даты погашения включительно.
В соответствии с п. 6.1 кредитного договора банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты начисленных процентов в случае, если заемщик не произвел погашения основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные договором.
При наступлении случая досрочного истребования банк направляет заемщику требование о досрочном погашении кредита с указанием суммы к погашению и сроков погашения заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации заемщика либо по иному адресу, сообщенному заемщиком (п. 6.7 кредитного договора).
14 июля 2010 года банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредита в срок до не позднее пяти дней с момента получения требования, однако ответчиком данное требование было оставлено без исполнения.
В судебном заседании установлено, что за Власовой А.В. имеется задолженность по кредитному договору в размере рублей 30 копеек, из которых основной долг составил рублей 01 копейка, проценты за пользование кредитом -рублей 64 копейки, неустойка (штрафы) за нарушение сроков оплаты - рублей 45 копеек, комиссия за ведение счета -рубль 20 копеек.
Указанная задолженность не погашена ответчиком до настоящего времени. Расчет задолженности по договору, представленный истцом, не оспорен ответчиком и проверен судом.
Доказательств, свидетельствующих о полном исполнении обязательств по кредитному договору ответчиками, суду представлено не было.
Поэтому требования АКБ «Бак Москвы» (ОАО) о взыскании с Власовой А.В. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Статьями 350 и 351 ГК РФ установлен порядок обращения взыскания на заложенное имущество и реализации заложенного имущества, по которым требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, реализация заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена определяется решением суда.
Судом установлено, что собственником автомобиля, является Власова А.В., что подтверждается сообщением УГИБДД УВД по Рязанской области от 29 марта 2011 года.
В соответствии с отчетом ЗАО «Аудит и Консалтинг» об оценке рыночной стоимости транспортного средства - автомобиля, рыночная стоимость указанного транспортного средства определена в размере рублей.
При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Власовой А.В.: автомобиля, с установлением начальной продажной цены автомобиля в размере рублей.
В связи с тем, что истцом понесены расходы по оплате произведенной оценки рыночной стоимости автомобиля в сумме рублей, что подтверждается имеющимися в материалах дела копией договора на оказание услуг по оценке от 31 января 2011 года, заключенного между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ЗАО «Аудит и Консалтинг», требования истца о взыскании с Власовой А.В. стоимости произведенной оценки рыночной стоимости автомобиля в сумме рублей подлежат удовлетворению в силу ст. 98 ГПК РФ.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) подлежит взысканию государственная пошлина в размере рубля 76 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Власовой А.В. в пользу акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору от 08 апреля 2008 года в общей сумме рублей 30 копеек и расходы по госпошлине в сумме рубля 76 копеек.
Обратить взыскание на принадлежащее Власовой А.В. имущество - автомобиль.
Установить начальную продажную цену заложенного имущества: автомобиля, в размере рублей.
Взыскать с Власовой А.В. в пользу акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) расходы по проведению оценки в сумме рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательно й форме через Советский районный суд гор. Рязани.
Судья -
Решение вступило в законную силу 21.05.11