РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г.Рязань 10 мая 2011 года
Судья Советского районного суда г.Рязани Прошкина Г.А.,
С участием представителя истца Антоновой Н.А., действующей на основании доверенности,
При секретаре Мединой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Агальцова А.Г. к Васину О.Е. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ :
Агальцов А.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ответчик Васин О.Е. взял у него в долг по расписке руб. и обязался возвратить до 15 октября 2010 года, однако не возвратил. 20.01.2011 года в адрес ответчика было направлено требование о возврате долга заказным письмом с уведомлением о вручении, которое также осталось без ответа. Ссылаясь на положения ст. 810, 395 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа в сумме руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме руб. и судебные расходы.
Истец Агальцов А.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии.
Представитель истца Антонова Н.А. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям и просила их удовлетворить.
Ответчик Васин О.Е., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах своего отсутствия суду не сообщил.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должен быть заключен в письменной форме (ст. 808 ГК РФ).
В силу ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании установлено, что Агальцов А.Г. передал Васину О.Е. в долг руб. на условиях их возврата не позднее 15 октября 2010 года.
Факт передачи истцом Васину О.Е. на таких условиях денежных средств в вышеуказанном размере подтверждается собственноручной распиской Васина О.Е.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что между Агальцовым А.Г. и Васиным О.Е. сложились отношения по договору займа на условиях, указанных в расписке.
В соответствии со ст. 809, 810 НК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела усматривается, что 20.01.2011 года Агальцов А.Г. направил Васину О.Е. письменное требование о возврате займа по месту регистрации последнего, однако данное письмо осталось без ответа.
Нахождение подлинника расписки на руках у истца Агальцова А.Г. в силу положений ч.2 ст. 408 ГК РФ свидетельствует о том, что Васин О.Е. долг в размере руб. не возвратил.
На ответчика Васина О.Е. в соответствии со ст.56 ГПК РФ была возложена обязанность представить в суд доказательства своих возражений, в том числе доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по договору или наличия оснований для освобождения от исполнения обязательства, однако ответчик в суд не явился и никаких доказательств не представил.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования Агальцова А.Г. о взыскании с Васина О.Е. задолженности по договору займа в размере руб. полностью обоснованны, а следовательно, подлежат удовлетворению.
Обоснованны и требования Агальцова А.Г. о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Согласно ст. 395 ГК РФ.
В силу ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки на день предъявления иска ли день вынесения решения.
В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины.
Доказательств, подтверждающих отсутствие вины в неисполнении обязательства, то есть доказательства того, что им были приняты все меры для надлежащего исполнения обязательства при той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась (ст.401 ГК РФ), Васин О.Е. в суд не представил.
Согласно представленного истцом расчета, правильность которого проверена судом и ответчиком в установленном законом порядке не оспорена, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 16.10.2010 года по 14.03.2011 года, составили руб.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально размере удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина за подачу иска в сумме руб. 70 коп., следовательно, расходы Агальцова А.Г. на ее уплату, также подлежат возмещению за счет средств ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Агальцова А.Г. удовлетворить.
Взыскать с Васина О.Е. в пользу Агальцова А.Г. долг по договору займа в размере руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере руб., а также судебные расходы на уплату госпошлины в размере руб. 70 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течении 10 дней с момента изготовления решения в мотивированной форме.
Судья (подпись)
Решение вступило в законную силу 24.05.11 г.