РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Рязань 11 мая 2011 года
Судья Советского районного суда г.Рязани Прошкина Г.А.,
при секретаре судебного заседания Мединой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Операционного офиса «Рязанский» Владимирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Алешину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 26.12.2006 года на основании кредитного договора Алешину А.Ю. был выдан кредит для приобретения автомобиля под 10,8 % годовых на срок по 26.12. 2011 года. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредиту Алешин А.Ю. передал в залог, приобретенный им в собственность на средства Банка автомобиль. Согласно п.4.2.1 договора, возврат кредита, начисленных на него процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета клиент осуществляется клиентом путем зачисления на счет денежных средств в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита». С 26.09.2010 года и по настоящее время заемщик обязательства по кредиту исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 2.12.2010 года задолженность по кредиту составляет руб. 62 коп., из которых: руб. 06 коп. - задолженность по кредиту, руб. - задолженность по начисленным процентам, руб. - задолженность по комиссии за ведение ссудного счета. В силу п.9.7 Договора, за счет стоимости предмета залога Банк вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая основной долг, проценты за пользование кредитом, плату за ведение ссудного счета, иные комиссии и расходы Банка, неустойку, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов о взысканию долга и реализации предмета залога. В соответствии с п.9.8 Договора, Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства. Ссылаясь на ст. 811 ГК РФ, п. 6.4.2 Кредитного Договора, согласно которым кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита, Банк просил взыскать с Алешина А.Ю. задолженность по кредиту в размере руб. 62 коп., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме руб. 71 коп., а также обратить взыскание на заложенный автомобиль.
Истец ОАО АКБ «РОСБАНК», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил дело рассмотреть в отсутствии его представителя.
Ответчик Алешин А.Ю., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах своего отсутствия суду не сообщил.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 26 декабря 2006 года между Открытым Акционерным Обществом Акционерным коммерческим Банком «РОСБАНК» и Алешиным А.Ю. (далее по тексту - заемщик) был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого БАНК обязался предоставить заемщику кредит на приобретение автомобиля на срок по 26.12.2011 года под 10,8 % годовых, а заемщик в свою очередь возвращать кредит и уплачивать на него проценты в размере и сроки, указанные в графике погашения кредита.
В тот же день в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору Алешин А.Ю. передал в залог Банку приобретенный им на кредитные средства автомобиль.
Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме.
Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями материалами дела и ответчиком в ходе предварительного судебного заседания не оспаривались.
Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.
В соответствии с условиями обязательства, Алешин А.Ю. обязался ежемесячно, не позднее 26 числа каждого месяца, производить платежи в погашение основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, по графику.
Как свидетельствуют представленные в суд выписки по счету, заемщик Алешин А.Ю. свои обязательства по договору неоднократно исполнял не надлежащим образом, в результате чего у него перед Банком образовалась задолженность, непогашенная до настоящего времени.
Обратившись к Алешину А.Ю. с требованием о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа, Банк воспользовался правом, предоставленным ему п. 6.4.2 Кредитного договора в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Банку при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком любых его обязанностей, вытекающих из договора в независимости от причин неисполнения обязанностей, от наличия или отсутствия в этом вины Заемщика.
Не противоречит требование Банка и положениям ст. 811, 809 ГК РФ, устанавливающих, что в случаях, когда договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
При таких обстоятельствах, требования Банка к Алешину А.Ю. о досрочном возврате денежных средств по кредитному договору полностью обоснованны.
Согласно представленному Банком расчету, правильность которого проверена судом и ответчиком в установленном законом порядке не оспорена, по состоянию на 2.12.2010 г. обязательства Алешина А.Ю. перед Банком составили руб. 62 коп., из которых: руб. 06 коп. - задолженность по кредиту, руб. - задолженность по начисленным процентам, руб. - задолженность по комиссии за ведение ссудного счета.
На Алешина А.Ю. в соответствии со ст. 56 ГПК РФ была возложена обязанность представить в суд доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по договору, однако ответчик в суд не явился и таких доказательств не представил.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования Банка о взыскании с Алешина А.Ю. задолженности по кредиту в вышеуказанном размере полностью обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество.
Аналогичное положение содержится и в п. 9.7-9.11 Кредитного Договора.
Принимая во внимание, что Алешин А.Ю. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, исковые требования Банка об обращении взыскания на предмет залога, также подлежат удовлетворению.
В силу ст. 350 и ст.351 ГК РФ, положений Закона «О залоге», реализация заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов, а начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.
Определяя начальную продажную стоимость автомобиля, принимая во внимание, что стороны договора обусловили стоимость заложенного автомобиля в размере руб. и доказательств изменения стоимости предмета залога на момент рассмотрения дела в суд не представили, суд считает возможным определить его начальную продажную цену в вышеуказанном размере.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, за счет средств ответчика подлежат возмещению и расходы Банка на уплату госпошлины в размере руб. 71 коп.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Ф, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить.
Взыскать с Алешина А.Ю. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Операционного офиса «Рязанский» Владимирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от 26.12.2006 года в размере руб. 62 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере руб. 71 коп.
В счет погашения задолженности по кредитному договору от 26.12.2006 года обратить взыскание на принадлежащий Алешину А.Ю. автомобиль, установив его начальную продажную стоимость для продажи с публичных торгов в размере руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течении 10 дней с момента изготовления решения в мотивированной форме.
Судья (подпись)
Решение вступило в законную силу 24.05.11 г.