ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г.Рязань 25 апреля 2011 года
Судья Советского районного суда г.Рязани Прошкина Г.А.,
при секретаре Паршиной О.И.,
с участием представителя истца ФГУП «Государственный Рязанский приборный завод» Титовой В.Р., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Государственный Рязанский приборный завод» к Белову С.О. о признании прекращенным права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФГУП «Государственный Рязанский Приборный завод» (далее по тексту - ФГУП ГРПЗ) обратилось в суд с вышеуказанным иском.
Иск мотивирован тем, что Белов С.О., согласно приказу № 64-к от 13.03.2008 года был принят на работу на ФГУП ГРПЗ с 14.03.2008 года инженером-конструктором тематического радиотехнического отдела № 134. По приказу № 490 от 8.11.2010 года «О прекращении (расторжении) трудового договора с работником» Белов С.О. был уволен с предприятия по п. 3 ч.1 ст. 77 ТК РФ, по собственному желанию. В период работы на ФГУП ГРПЗ с ответчиком был заключен договор найма жилого помещения в общежитии от 5.02.2009 года, в соответствии с которым ФГУП ГРПЗ предоставило Белову С.О. за плату во временное пользование (на время работы) пригодную для проживания жилую площадь (часть комнаты - 6 кв.м) в общежитии по адресу: г.Рязань, и он занял комнату. Данное помещение соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям в общежитиях, и принадлежит ФГУП ГРПЗ на праве хозяйственного ведения. В настоящее время ответчик освободил спорное жилое помещение, выехав на другое постоянное место жительства, однако с регистрационного учета не снялся. Согласно п.9.9 Договора найма жилого помещения в общежитии, договор прекращается в связи с прекращением трудовых отношений, учебы или увольнения по службы нанимателя в соответствии со ст. 105 ЖК РФ.
Ссылаясь на то, что право пользования общежитием возникло у Белова С.О. в связи с нахождением в трудовых отношениях с ФГУП ГРПЗ, а следовательно, носило временный характер и прекратилось с момента увольнения с предприятия по собственному желанию, истец просил суд признать прекращенным право пользования ответчиком жилым помещением в общежитии, расположенном по адресу: г. Рязань, общ. и взыскать с него расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей.
В судебном заседании представитель ФГУП ГРПЗ Титова В. Р. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просила их удовлетворить.
Ответчик Белов С.О., надлежащим образом извещавшийся о времени и месте судебного разбирательства по месту его регистрации, в суд не явился, о причинах своего отсутствия суду не сообщил.
Суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период работы, службы или обучения. Под общежития предоставляются специально построенные или переоборудованные для этих целее дома или части домов; жилые помещения в общежитиях укомплектовываются мебелью и другими необходимыми для проживания граждан предметами.
В соответствии со ст. 105 ЖК РФ, договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения; прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.
В силу положений ст. 103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений, к которым в том числе относятся общежития, граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам.
В судебном заседании установлено, что здание, расположенное по адресу: г.Рязань, являющееся государственной собственностью, предоставленное Федеральному государственному унитарному предприятию «Государственный Рязанский приборный завод» под размещение общежития, находится в хозяйственном ведении предприятия, наделено статусом «общежитие», используется по назначению и по своим характеристикам полностью отвечает требованиям, предъявляемым действующим законодательством к такого рода помещениям.
13.03.2008 года согласно приказу на должность инженером-конструктором тематического радиотехнического отдела был принят Белов С.О.
5.02.2009 года между ФГУП ГРПЗ, как наймодателем, и Беловым С.О., как нанимателем, был заключен договор найма жилого помещения в вышеуказанном общежитии, а именно части комнаты, жилой площадью 6 кв.м.
15.04.2009 года Белов С.О. был зарегистрирован в общежитии по вышеуказанному адресу, а фактически занял комнату в этом общежитии.По условиям договора, увольнение нанимателя со службы ( работы) являлось основанием для прекращения договора в соответствии со ст. 105 ЖК РФ. (п. 8.1. 9.9 Договора).
8.11.2010 года на основании приказа № 490 «О прекращении (расторжении) трудового договора с работником» Белов С.О. был уволен с предприятия по п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ, то есть по собственному желанию.
Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из реестра федерального имущества от 23.12.2010 года, свидетельством о государственной регистрации права от 22.12.2004 года, справкой социального комплекса ФГУП ГРПЗ о наличии в общежитии хозяйственного инвентаря, выпиской из штатного расписания по общежитию, выпиской из Устава ГРПЗ, санитарным паспортом, техническим паспортом здания общежития, приказом о приеме на работу, приказом об увольнении, договором найма, карточкой прописки.
Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что предоставленное Белову С.О. для проживания жилое помещение находится в общежитии и право пользования им возникло у Белова С.О. в связи с его нахождением в трудовых отношений с ФГУП ГРПЗ.
При таких обстоятельства, учитывая условия договора найма о сроке его действия и положения вышеуказанных норм ЖК РФ, право Белова С.О. пользования жилым помещением в общежитии по адресу: г.Рязань, ул.Семинарская, д.35 корп. 1 - общ. носило временный характер.
Прекращение 8.11.2010 года между ФГУП ГРП и Беловым С.О. трудовых отношений по смыслу п. 9.9 Договора найма и ст. 105 ЖК РФ влечет прекращение договора найма жилого помещения в общежитии.
Отказываясь сняться с регистрационного учета, Белов С.О. своими действиями существенно нарушает условия договора и положений ст. 103 ЖК РФ, тем самым причиняя ущерб предприятию.
Принимая во внимание изложенные, суд приходит к выводу о том, что требования ФГУП ГРПЗ о признании в судебном порядке прекращенным право пользования Белова С.О. жилым помещением в общежитии полностью обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что ФГУП ГРПЗ при обращении в суд понес расходы на уплату госпошлина в размере рублей, они согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Государственный Рязанский приборный завод» удовлетворить.
Признать прекращенным право пользования Белова С.О., жилым помещением в общежитии, расположенном по адресу: г. Рязань.
Взыскать с Белова С.О., в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Государственный Рязанский приборный завод» расходы по оплате госпошлины в размере руб.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение 10 дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ( подпись)
Решение вступило в законную силу 25.05.11 г.