Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 мая 2011 года Советский районный суд гор. Рязани в составе: судьи Милашовой Л.В., с участием: представителя истца Рожнова А.С. - адвоката Соловьева И.А. при секретаре Карташовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Рожнова А.С. к Негрешевой Н.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л А: Рожнов А.С. обратился в суд с иском к Негрешевой Н.Н. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 31 августа 2009 года между ним и Негрешевой Н.Н. был заключен договор займа, по которому он передал последней денежную сумму в размере рублей, сроком возврата 7 сентября 2009 года. Однако до настоящего времени сумма долга ответчицей ему не возращена. В соответствии с условиями договора займа в случае невозвращения заемщиком в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты за период со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере существующей в месте жительства займодавца учетной ставки банковского процента на день возврата суммы займа. По состоянию на 7 апреля 2011 года размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 7 сентября 2009 года в течение 570 дней исходя из учетной ставки банковского процента 8 % годовых составит в общей сумме рубля. Поэтому Рожнов А.С. просил суд взыскать с Негрешевой Н.Н. в его пользу сумму займа в размере рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 7.09.2009 года по 7.04.2011 года в сумме рубля 33 копейки, а всего рубля 33 копейки, расходы на оплату услуг представителя в сумме рублей, возврат госпошлины в сумме рублей, а всего рубля 33 копейки. В судебном заседании представитель истца Рожнова А.С. - Соловьев И.А. исковые требования поддержал по тем же основаниям в том же размере. Ответчик Негрешева Н.Н. в судебное заседание не явилась, причина неизвестна, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным дело рассмотреть в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит исковые требования Рожнова А.С. частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных и вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В судебном заседании установлено, что между Рожновым А.С. и Негрешевой Н.Н. был заключен договор займа, по которому Рожнов А.С. передал Негрешевой Н.Н. денежную сумму в размере рублей, с условием возврата суммы займа в срок до 7 сентября 2009 года. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской Негрешевой Н.Н. от 31.08.2009 года в получении суммы займа и объяснениями представителя истца в суде. Однако до настоящего времени долг ответчицей истцу не возвращен, доказательств, позволяющих освободить ответчицу от исполнения обязательств по договору займа, ею не представлено, в связи с чем сумма займа в размере рублей подлежит взысканию с Негрешевой Н.Н. в пользу истца Рожнова А.С. В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Размер процентов определяется существующей в месте жительства займодавца учетной ставкой банковского процента на день возврата суммы займа. Проценты уплачиваются со дня, когда сумма займа должны быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Поэтому с ответчика Негрешевой Н.Н. в пользу истца подлежат взысканию проценты на сумму займа за период с 8 сентября 2009 года по 7 апреля 2011 года в размере учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования), установленной ЦБ РФ на момент предъявления иска в размере 8 % годовых. Общий размер процентов за указанный период составит рубля 22 копейки. Таким образом, с Негрешевой Н.Н. в пользу Рожнова А.С. подлежит взысканию рубля 22 копейки. На основании ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере рублей 70 копеек. На основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя, понесенные истцом в сумме рублей, размер которых, с учетом требования разумности и категории сложности дела, суд находит возможным определить подлежащим взысканию с ответчика в сумме рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, судья Р Е Ш И Л: Взыскать с Негрешевой Н.Н. в пользу Рожнова А.С. рубля 22 копейки, расходы по госпошлине в сумме рублей 70 копеек и расходы по оплате услуг представителя в сумме рублей, а всего рублей 92 копейки. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме через Советский районный суд гор. Рязани. Судья - подпись- Решение вступило в законную силу 04.06.11 г.