Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Рязань         19 мая 2011 года

Советский районный суд гор. Рязани в составе:

председательствующего судьи Милашовой Л.В.,

при секретаре Гусевой К.В.,

с участием представителя истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) - Яшкиной М.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) к Компаниец Т.Л., Зоткину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Компаниец Т.Л., Зоткину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что по кредитному договору от 01 сентября 2009 года Банк ВТБ 24 (ЗАО) предоставил Компаниец Т.Л. кредит на погашение ранее предоставленного кредита по кредитному договору от 30 января 2009 года в сумме рубль 21 копейка сроком по 02 сентября 2019 года со взиманием за пользование кредитом 25,3 % годовых с ежемесячным гашением кредита и процентов 20 числа каждого календарного месяца равными платежами в размере рублей 34 копейки.

01 сентября 2009 года на основании распоряжения заемщику были предоставлены денежные средства в сумме рубль 21 копейка на расчетный счет.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика перед банком между банком и ответчиком Зоткиным И.В. был заключен договор поручительства от 01 сентября 2009 г.

В связи с тем, что заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения, банк направил ответчикам 28 февраля 2011 года требование о досрочной уплате задолженности, однако указанное требование банка было оставлено ответчиками без исполнения.

Как указал истец, на 22 марта 2011 года задолженность по кредиту составляет рулей 32 копейки, из которых основной долг составил рублей 72 копейки, задолженность по плановым процентам за пользование кредитом -рубля 12 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов -рублей 88 копеек, пени по просроченному долгу -рублей 60 копеек.

Поэтому Банк ВТБ 24 (ЗАО) просил суд взыскать с Компаниец Т.Л. и Зоткина И.В. солидарно задолженность по кредитному договору от 01 сентября 2009 года в общем размере рублей 32 копейки и расходы по оплате госпошлины в сумме рублей 59 копеек.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по тем же основаниям.

Ответчики Компаниец Т.Л., Зоткин И.В., извещенные о дне и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.

Выслушав личные объяснения представителя истца, суд находит исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 01 сентября 2009 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Компаниец Т.Л. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил Компаниец Т.Л. кредит на погашение ранее предоставленного кредита по кредитному договору от 30 января 2009 года в сумме рубль 21 копейка сроком по 02 сентября 2019 года со взиманием за пользование кредитом 25,3 % годовых с ежемесячным гашением кредита и процентов 20 числа каждого календарного месяца равными платежами в размере рублей 34 копейки.

01 сентября 2009 года Банком ВТБ 24 (ЗАО) на расчетный счет заемщика Компаниец Т.Л. были перечислены денежные средства в размере рубль 21 копейка.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися материалами дела - заявлением Компаниец Т.Л. на реструктуризацию потребительских кредитов от 17 августа 2009 года, анкетой - заявлением Компаниец Т.Л. от 20 августа 2009 года, распоряжением на предоставление (размещение) денежных средств от 01 сентября 2009 года, уведомлением о полной стоимости кредита от 01 сентября 2009 года, выпиской по лицевому счету, открытому на имя Компаниец Т.Л. в филиале № 3652 Банка ВТБ 24 (ЗАО) в гор. Рязани, объяснениями представителя истца в суде.

В обеспечение обязательств по кредитному договору банк заключил 01 сентября 2009 года с Зоткиным И.В. договор поручительства, по условиям которого поручитель обязуется солидарно отвечать перед банком за исполнение обязательств Компаниец Т.Л. по кредитному договору от 01 сентября 2009 года в размере кредита в сумме рубль 21 копейка сроком возврата 02 сентября 2019 года со взиманием 25,3 % годовых за пользование кредитом с ежемесячным гашением кредита 20 числа каждого календарного месяца платежами, равными рублей 34 копейки.

Договор поручительства вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его подписания и действует до исполнения заемщиком всех обязательств по кредитному договору. Поручительство прекращается по основаниям, предусмотренным ст. 367 ГК РФ (п.п. 3.1, 3.2 договора поручительства).

Согласно п. 1.1.6 договора поручительства за неисполнение обязательств по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом (п.п. 1.1, 2.1 договора поручительства) поручитель уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных поручителем обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения поручителем обязательств перед банком.

В соответствии с п.п. 1.1, 2.1, 2.2, 2.3, 3.1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить банку полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом 20 числа каждого календарного месяца платежами, равными 53 896 рублей 34 копейки.

В силу п. 2.6 кредитного договора заемщик уплачивает неустойку в виде пени в случае возникновения просрочки обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, п. 1.1.8 договора поручитеьства банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и сумму начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы текущей задолженности заемщика по настоящему договору с банковских счетов заемщика в случае нарушения заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушение заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом.

Не позднее чем за пять дней до даты досрочного взыскания банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной банком даты досрочного взыскания. При невыполнении заемщиком указанного требования в указанный банком срок, банк осуществляет досрочное взыскание в соответствии с условиями кредитного договора (п. 4.2.3 кредитного договора).

28 февраля 2011 года в адрес ответчика Компаниец Т.Л. банком было направлено требование об уплате задолженности по кредиту в срок до 14 марта 2010 года, однако данное требование банка ответчиком не было исполнено.

25 марта 2011 года банком в адрес ответчика Зоткина И.В. было направлено требование о досрочном истребовании задолженности в связи с неисполнением требования о досрочном взыскании задолженности в срок до 24 марта 2011 года заемщиком Компаниец Т.Л. Указанное требование было оставлено ответчиком Зоткиным И.В. без исполнения.

В судебном заседании из объяснений представителя истца установлено, что за ответчиками Зоткиным В.Е., Зоткиным И.В. имеется задолженность в размере рулей 32 копейки, из которых основной долг составил рублей 72 копейки, задолженность по плановым процентам за пользование кредитом -рубля 12 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов -рублей 88 копеек, пени по просроченному долгу - рублей 60 копеек.

Указанная задолженность по кредитному договору от 01 сентября 2009 года образовалась с июля 2010 года, что подтверждается выпиской по лицевому счету на имя заемщика, графиком платежей по кредитному договору и объяснениями представителя истца в суде.

Указанная задолженность не оспаривалась ответчиками и не погашена до настоящего времени. Расчет задолженности по договору, представленный истцом, не оспорен ответчиками и проверен судом.

Доказательств, свидетельствующих о полном исполнении обязательств по кредитному договору ответчиками, суду представлено не было.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах, исходя из совокупности исследованных в суде доказательств, учитывая тот факт, что заемщик надлежащим образом не исполнил принятые на себя обязательства, суд пришел к выводу о том, что в пользу истца с ответчиков Компаниец Т.Л. и Зоткина И.В. подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору от 01 сентября 2009 года в размере рулей 32 копейки, из которых основной долг составил рублей 72 копейки, задолженность по плановым процентам за пользование кредитом -рубля 12 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов -рублей 88 копеек, пени по просроченному долгу - рублей 60 копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ с каждого из ответчиков в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) подлежит взысканию государственная пошлина в равных долях в размере рубля 79 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Компаниец Т.Л., Зоткина И.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) солидарно задолженность по кредитному договору от 01 сентября 2009 года в общем размере рублей 32 копейки.

Взыскать с Компаниец Т.Л. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) расходы по госпошлине в сумме рубля 79 копеек.

Взыскать с Зоткина И.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) расходы по госпошлине в сумме рубля 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд гор. Рязани.

Судья - (подпись).

Решение вступило в законную силу 04.06.11 г.