РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Рязань 25 мая 2011 года Судья Советского районного суда г.Рязани Прошкина Г.А., при секретаре Паршиной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Полтавченко Т.В. к Межрайонной ИФНС России №1 по Рязанской области, Полтавченко М.Л., Полтавченко Д.Л. о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Полтавченко Т.В.обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что умер ее супруг - И., который был зарегистрирован и постоянно проживал совместно с ней по адресу: г.Рязань. Она по закону является его наследницей первой очереди, кроме нее наследниками первой очереди являются их сыновья - Полтавченко М.Л. и Полтавченко Д.Л., которые отказываются от причитающейся им доли наследства в ее пользу. После смерти супруга она приняла на себя расходы по его погребению, в все личные вещи супруга и предметы домашнего обихода перешли в ее владение и пользование. С заявлением к нотариусу о принятии наследственного имущества она в установленный законом срок после смерти наследодателя не обратилась. Впоследствии истцу стало известно о том, что у ее умершего супруга были открыты денежные вклады, по которым полагается компенсация. Ссылаясь на то, что является наследником по закону, фактически принявшей наследство, открывшегося после смерти супруга И., просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на денежную компенсацию по вкладам в Рязанском отделении №8319/056 Сбербанка России и Рязанском отделении №8421/077 Сбербанка России, которые являются структурными подразделениями Рязанского отделения №8606 Сбербанка России, соответственно на счет на сумму неденоминированных рублей и счет на сумму неденоминированных рублей, а также на денежный вклад в Железнодорожном отделении Сбербанка России г.Курска, счет на сумму неденоминированных рублей, открытых на имя И., со всеми причитающимися по ним выплатами, процентами и компенсациями. Впоследствии истица Полтавченко Т.В. исковые требования уточнила, в окончательной форме просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на вклады в Рязанском отделении Сбербанка России и Рязанском отделении Сбербанка России, которые являются структурными подразделениями Рязанского отделения №8606 Сбербанка России, соответственно на счет, а также на вклады в Курском отделении СБ РФ в дополнительном офисе № 8596\005, а именно счета, со всеми причитающимися по ним выплатами, процентами и компенсациями. Ответчик МИФНС России №1 по Рязанской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в его отсутствии. Ответчик ИФНС России по г.Курску, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил, о причинах его неявки не сообщил. Ответчик Полтавченко Д.Л., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах отсутствия суду не сообщил, своего представителя не направил. Представил в суд заявление об отказе от своей доли наследства в пользу истца. Ответчик Полтавченко М.Л., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах отсутствия суду не сообщил, своего представителя не направил. Представил в суд заявление об отказе от своей доли наследства в пользу истца. Третье лицо - Рязанское отделение №8606 Сбербанка РФ, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил, о причинах его неявки не сообщил. Третье лицо - Железнодорожное региональное отделение №7188 г.Курска, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил, о причинах его неявки не сообщил. Суд, выслушав объяснения истца, показания свидетелей В., С., исследовав материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 2002 года умер И., проживавший по адресу: г.Рязань, являвшаяся мужем Полтавченко Т.В., а также отцом Полтавченко Д.Л. и Полтавченко М.Л.. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что у Полтавченко Л.И. в структурных подразделениях №8606/007 Рязанского отделения №8606 Сбербанка России, а также в дополнительном офисе №8596/005 Курского отделения №8596 Сбербанка России на момент смерти имелись действующие вклады, часть из которых относятся к сбережениям, созданным путем помещения денежных средств на указанные вклады в период до 20 июня 1991 года, восстановление и обеспечение сохранности которых государство гарантировало в соответствии с ФЗ РФ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» от 10.05.1995 г. № 73-ФЗ. Данные сбережения признаны государственным внутренним долгом РФ. Способы восстановления и защиты гарантированных сбережений граждан устанавливаются Федеральными законами РФ. Одним из таких способов является предварительная компенсация вкладов отдельным категориям граждан, начало которой положено Указом Президента РФ №733 от 16.05.1996 г. «О мерах по предварительной компенсации вкладов отдельных категорий граждан Российской Федерации, обесценившихся в 1992-1995 годах». В дальнейшем предварительная компенсация проводилась на основании Указа Президента РФ от 2.12.1997 г. №1269, начиная с 1998 года вклады, относящиеся к гарантированным сбережениям, компенсируются на основании Федеральных законов о федеральном бюджете на соответствующий год, в которых устанавливаются категории граждан, имеющих право на получение предварительной компенсации, затем дополнительной предварительной компенсации, затем компенсации в размере остатка вкладов, дополнительной компенсации в размере остатка вкладов, а также размеры компенсации каждого вида. Порядок выплаты компенсации ежегодно устанавливается Правительством РФ. В состав лиц, имеющих право на получение компенсаций по вкладам, относящимся к гарантированным сбережениям, в зависимости от размера остатка вклада по состоянию на 20.06.1991 г., включены, кроме самих вкладчиков, также их наследники. Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности; к таким основаниям относятся, в частности, договоры и иные сделки, а также акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Учитывая приведенные выше нормы права, суд полагает, что в состав наследства Полтавченко Л.И. вошли денежные средства, внесенные им во вклады до 20 июня 1991 года, а также связанные с ними права требования погашения внутреннего государственного долга РФ путем выплаты соответствующих компенсаций по этим вкладам. Из материалов дела усматривается, что И. умер, не оставив завещания или завещательных распоряжений по вкладам. Наследниками И. по закону первой очереди являлись супруга - Полтавченко Т.В., а также дети. Согласно ст. 1153, 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять либо путем подачи в нотариальную контуру или уполномоченную в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства, или совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось ( ч.2 ст.1152 ГК РФ). Никто из вышеуказанных наследников или иных лиц наследников в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга не обратился. Однако в судебном заседании на основании объяснений истицы, показаний свидетелей и материалов дела установлено и Полтавченко Д.Л. и Полтавченко М.Л., привлеченными к участию в деле в качестве третьих лиц не оспорено, что Полтавченко Т.В., проживая по одному адресу с умершим, вступила во владение его личными вещами и предметами домашнего обихода. Следовательно, Полтавченко Т.В.своими действиями фактически приняла наследство. На момент смерти И. действовал ФЗ «О федеральном бюджете на 2000 год» от 31.12.1999 года № 277-ФЗ, согласно которому гражданам РФ предусматривалась выплата компенсаций по вкладам, относящимся к гарантированным сбережениям, в зависимости от размера остатка вклада по состоянию на 20.06.1991 г. и категорий вкладчиков и их наследников. Таким образом, И. на момент смерти имел право на получение соответствующих компенсаций счетам, открытым на его имя до 1991 года, что подтверждается и справками отделений Сбербанка РФ. Такое же право владельцам гарантированных сбережений и их наследникам было предоставлено Федеральными законами «О федеральном бюджете и на последующие года. Так, пунктом 2 ст.17 ФЗ «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов» от 02.12.2009 г. № 308-ФЗ предусмотрена выплата владельцам гарантированных сбережений и их наследникам по 1945 год рождения включительно компенсации в трехкратном размере остатка вкладов в Сбербанке РФ по состоянию на 20 июня 1991 года, а вкладчикам и их наследникам 1946-1991 годов рождения - выплата компенсации в двукратном размере остатка вкладов за вычетом ранее полученных предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что к истцу Полтавченко Т.В. в порядке наследования по закону перешло право собственности на вклады, хранящиеся в СБ РФ, со всеми причитающимися на них выплатами, в том числе компенсациями, установленными государством для погашения внутреннего государственного долга РФ в размерах и порядке, устанавливаемых законом, до полного погашения долга. Следовательно, иск Полтавченко Т.В. является обоснованным и подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Полтавченко Т.В. удовлетворить. Признать за Полтавченко Т.В. право собственности в порядке наследования по закону на вклады в структурных подразделениях №8606/007 Рязанского отделения №8606 Сбербанка России, а также в дополнительном офисе №8596/005 Курского отделения №8596 Сбербанка России, со всеми причитающимися на них выплатами и компенсациями. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья (подпись) Решение вступило в законную силу 07.06.11 г.