Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7 апреля 2011 года Советский районный суд гор. Рязани в составе: судьи Милашовой Л.В., при секретаре Гусевой К.В., с участием: представителя истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области - Забозлаевой Т.А., действующей на основании доверенности, представителя ответчика ООО «НОУТЭК-СП» - Феоктистовой Г.А., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защита прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «НОУТЭК-СП» о признании незаконными и прекращении действий в отношении неопределенного круга потребителей, У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области обратилось в суд с иском к ООО «НОЭТЭК-СП» в интересах неопределенного круга лиц о признании действий в части обусловливания приобретения сигарет обязательным приобретением зажигалки и прекращении указанных действий, мотивируя тем, что согласно ежегодного плана проведения проверок на 2010 год по распоряжению руководителя Управления Роспотребнадзора по Рязанской области была проведена плановая выездная проверка в отношении ООО «НОУТЭК-СП», в ходе которой было установлено, что ООО «НОУТЭК-СП» оказывает населению услуги общественного питания в кафе «Старый парк». Согласно меню на реализации в кафе находятся сигаретные наборы (сигареты и зажигалка), однако наборов в упаковке изготовителя и продавца не было обнаружено. Сигареты и зажигалка реализовывались отдельно, при этом в нарушение ч.2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которым запрещено обусловливать приобретение одних товаров обязательным приобретением других товаров, приобретение сигарет обусловливалось обязательным приобретением зажигалки, тем самым ущемляя установленные законом права потребителей. При этом, в нарушение требований ст. 8 ФЗ «Об ограничении курения табака», согласно которым запрещается розничная продажа сигарет и папирос по цене, превышающей максимальную розничную цену, указанную на каждой пачке, сигаретные наборы реализовывались по ценам, превышающим максимальные розничные цена на табачную продукцию и калькуляционные стоимости сигарет с зажигалками с применением наценок на товары в пределах от 77 % до 102 %. Поэтому Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц просило суд признать действия ООО «НОУТЭК-СП» в части обусловливания приобретения сигарет обязательным приобретением зажигалки признать противоправными, обязать ООО «НОУТЭК-СП» прекратить данные действия и реализовывать потребителям товар (мигареты либо зажигалку) в зависимости от потребностей конкретного потребителя. В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области исковые требования поддержал, указав, что превышение максимальных розничных цен на табачную продукцию ответчиком основанием заявленного иска не является. Представитель ответчика ООО «НОУТЭК-СП» исковые требования не признал, полагая, что действия ООО «НОУТЭК-СП» по реализации сигаретных наборов, включающих сигареты и фирменную зажигалку, не противоречат закону и не нарушают никаких прав потребителей. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд находит исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области не подлежащими удовлетворению. В силу ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме. Судом установлено, что ООО «НОУТЭК-СП» оказывает населению услуги общественного питания в кафе «Старый парк, расположенном: гор. Рязань, Газетный переулок, дом 2. На реализации ответчиком представлены сигареты в составе сигаретных наборов (пачка сигарет + зажигалка с фирменным знаком кафе «Старый парк») в упаковке ответчика. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались представителем ответчика ООО «НОУТЭК-СП» в судебном заседании, подтвердившим, что сигареты находятся в продаже в кафе «Старый парк» в наборах с фирменными зажигалками. Вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела, суд учитывает, что ООО «НОУТЭК-СП», предоставляющее услуги общественного питания в кафе «Старый парк», не занимает доминирующее положение на рынке продаж табачной продукции и не является единственным продавцом табачной продукции на территории города Рязани, в связи с чем потребители, пользующиеся услугами общественного питания в кафе «Старый парк», не лишены возможности приобретения сигаретной продукции, в том числе сигарет, не входящих в наборы, на территории гор. Рязани вне кафе, чего не оспаривали представители сторон. Потребителям услуг общественного питания в кафе «Старый парк» не запрещено использовать для целей курения сигареты, приобретенные вне кафе, что подтвердил представитель ответчика и не оспорено истцом. При таких обстоятельствах, учитывая наличие у потребителей, использующих услуги общественного питания, предоставляемые ответчиком, фактической возможности выбора ассортимента приобретаемой сигаретной продукции (как в составе наборов, так и отдельно), суд приходит к выводу о том, что оспариваемые действия ответчика не нарушают прав потребителей и не противоречат закону, в связи с чем исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области в интересах неопределенного круга потребителей удовлетворению не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защита прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области к ООО «НОУТЭК-СП» отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Советский районный суд гор. Рязани. Судья - подпись- Решение вступило в законную силу 01.06.11 г.