РЕШЕНИЕ

г. Рязань 19 мая 2011 года

Судья Советского районного суда г. Рязани Синякова Г.А.,

при секретаре Здешневой Г.В.,

с участием представителя истца ОАО «Прио-Внешторгбанк» -Канивцовой Ю. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ОАО «Прио-Внешторгбанк» к Ошкину Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Прио-Внештогрбанк» обратилось в суд с иском к Ошкину Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.07.2008 года, мотивируя свои требования тем, что 15.07.2008 года между банком и ответчиком Ошкиным Н.С. был заключен договор поручительства, по которому Ошкин Н.С. обязался безусловно отвечать перед кредитором за полное исполнение всех обязательств ООО «Альфамодуль»- заемщика по кредитному договору от 15.07.2008 года, заключенному между ОАО «Прио-внешторгбанк» и ООО «Альфамодуль», включая возмещение убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением кредитного обязательства. В соответствии с кредитным договором истец предоставил ООО «Альфамодуль» кредит в размере руб.62 коп. путем перечисления указанной суммы на счет заемщика, под 17% годовых, а с 26.11.2008 года под 22% годовых, дата погашения кредита – 13 февраля 2009 года. Заемщик с 21.11.2008 года прекратил уплачивать проценты по кредиту. В соответствии с п. 7 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств в установленный срок поручитель в течение 3-х рабочих дней обязуется полностью погасить кредитору задолженность заемщика. На 04.02.2011 года задолженность по кредитному договору от 15.07.2008 года составляет руб. 28 коп, из которых руб. 62 коп. - задолженность по основному долгу и руб. 66 коп. – задолженность по процентам, начисленным на основной долг по основной процентной ставке за период с 21.112008 года по 04.02.2011 года. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 15.07.2008 года в размере руб. 28 коп., из которых : руб. 62 коп. - основной долг и руб. 66 коп. - проценты, начисленные на основной долг по основной процентной ставке за период с 21.11.2008 года по 04.02.2011 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере руб.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Прио-Внешторгбанк» исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в суд не явился, причину неявки суду не сообщил и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика согласно ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя ОАО «Прио-Внешторгбанк», исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Прио-Внешторгбанк» необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 814 ГК РФ договор займа может быть заключен с условием использования полученных средств на определенные цели (целевой).

По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета) денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (ч. 1 ст. 845 ГК РФ).

Заемщик согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 15июля 2008 года между ОАО «Прио-Внешторгбанк» и ООО «Альфамодуль» был заключен кредитный договор на предоставление на внутрихозяйственные нужды кредита в сумме руб. 62 коп. путем перечисления указанной суммы на счет заемщика (п. 2.2 договора) под 17% годовых (п. 3.1 договора). Дата погашения кредита – 14 января 2009 года (п. 3.2 договора).

Согласно п. 6.2 кредитного договора заемщик предоставляет право кредитору самостоятельно производить начисление и взыскание процентов и всех иных платежей по кредиту, а также штрафных санкций в порядке, предусмотренном данным пунктом договора. Проценты за пользование кредитом исчисляются с момента образования ссудной задолженности заемщика. Период начисления процентов- с 21 числа прошедшего месяца по 20 число текущего месяца. Уплата процентов за пользование кредитом должна производиться не позднее последнего рабочего дня месяца, в котором начисляется период начисления процентов.

Дополнительным соглашением № 2 от 26.11.2008 года заемщик обязался уплачивать проценты с 26.11.2008 года в размере 22 % годовых.

На основании п. 9.1.2 кредитного договора заемщик вне зависимости от изменения своей организационно-правовой формы безусловно и безотзывно обязуется погасить всю сумму задолженности по кредиту договору в сроки, установленные с п. 3.2 договора или при наступлении обстоятельств, дающих кредитору право досрочного взыскания и п. 9.1.3 - своевременно и полностью оплатить кредитору предусмотренные договором платежи по кредиту и штрафные санкции, в том числе и при наступлении обстоятельств, дающих кредитору право досрочного взыскания.

Таким образом, судом установлено, что погашение кредитного обязательства производится путем ежемесячных платежей в виде процентов за пользование кредитом.

Согласно дополнительному соглашению № 3 от 14.01.2009 года стороны кредитного договора увеличили срок погашения кредита с 14.01.2009 года на 13.02.2009 года.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита в сумме руб. 62 коп. исполнил путем перечисления указанной суммы на счет заемщика ООО «Альфамодуль», что подтверждается объяснениями истца и выпиской из лицевого счета заемщика.

Заемщик надлежащим образом условия кредитного договора по внесению в банк ежемесячных платежей не исполнял, в срок кредитное обязательство не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность: по уплате процентов за пользование кредитом за период 21.11.2008 года по 04.02.2011 года, которая составляет руб. 66 коп. и по возврату суммы кредита - руб. 62 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом истца. Расчет судом проверен.

Из раздела 7 кредитного договора следует, что исполнение заемщиком обязательств по настоящему договору обеспечивается поручительством по договору поручительства от 15.07.2008 года, по договору поручительства от 15.07.2008 года, договору поручительства от 15.07.2008 года и последующими дополнительными соглашениями к указанному договору (договорам), а также залогом по договору об ипотеке.

Договор поручительства от 15.07.2008 года заключен между ОАО «Прио-Внешторгбанк» и Ошкиным Н.С., согласно пунктам 1 и 3 которого поручитель обязывается перед кредитором безусловно отвечать за полное исполнение всех обязательств ООО «Альфамодуль» – заемщика по кредитному договору от 15.07.2008 года, включая возмещение убытков, вызванным неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, заемщик и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п. 2 договора поручительства условиями за исполнение которых поручитель поручается перед кредитором являются: сумма кредита -руб. 62 коп., срок возврата – 14.01.2009 года, проценты – 17% годовых, при этом поручитель полностью ознакомился с текстом основного обязательства – кредитным договором. Это окончательно подтверждается подписью поручителя на кредитном договоре.

Дополнительным соглашением № 1 к договору поручительства от 26.11.2008 года проценты за пользование кредитом с 26.11.2008 года составляют – 22 % годовых от суммы предоставленного кредита.

Пунктом 8 договора поручительства установлено, что поручительство прекращается по истечении 2-х лет со дня возникновения обязательств поручителя по исполнению обеспеченных поручительством обязательств по данному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п.1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Как следует из материалов дела, что срок, на который был выдан кредит ООО «Альфамодуль» определен в кредитном договоре – 14 января 2009 года, дополнительным соглашением №3 от 14.01.2009 года стороны увеличили срок предоставления кредита по 13.02.2009 года, соглашение является неотъемлемой частью кредитного договора, условия его вступают в законную силу с момента его заключения.

Данное обстоятельство автоматически влечет увеличение общей суммы, которая подлежит возврату.

Увеличение срока предоставления кредита без согласия поручителя является неблагоприятным последствием для поручителя, увеличивающим его ответственность в части уплаты процентов за срок его продления.

Доказательств того, что поручитель был извещен об изменении существенных условий обязательства, обеспеченного поручительством кредитного договора и не возражал против этих изменений, суду истцом не представлено.

Таким образом, согласно п. 1 ст. 367 ГК РФ договор поручительства от 15.07.2008 года, заключенный между ОАО «Прио-Внешторгбанк» и Ошкиным Н.С., считается прекращенным с 14.01.2009 года, то есть с момента увеличения срока предоставления кредита в соответствии с дополнительным соглашением от 14.01.2009 года к кредитному договору от 15.07.2008 года, обеспеченному поручительством.

При таких обстоятельствах, требование истца к ответчику Ошкину Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежит.

Государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд, в связи с отказом в иске в силу ст. 98 ГПК РФ возмещению истцу за счет ответчика не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ОАО «Прио-Внешторгбанк» к Ошкину Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.07.2008 года, заключенному между ОАО «Прио-Внешторгбанк» и ООО «Альфамодуль» – отказать.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Советский районный суд г. Рязани в 10-дневный срок после изготовления мотивированного решения.

СУДЬЯ /подпись/

Решение вступило в законную силу 04.06.11 г.