о взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Рязань                   01 июня 2011 года

Судья Советского районного суда г.Рязани Косенко Л.А.,

при секретаре Булатовой Е.А.,

с участием представителя истца Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) Косарева В.Н., действующего на основании доверенности,

ответчицы Багровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Багровой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                         УСТАНОВИЛА:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с указанным иском к Багровой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указал, что 21.06.2010 года ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор, договор об открытии банковского счета по смыслу ст. 435 ГК РФ. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия истца по открытию банковского счета от 21.06.2010 года. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере руб. на его счет в день открытия счета. Согласно п.1.8 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате должником банком по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и (или) тарифами представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п.3.1 Условий погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей равными по сумме платежами в размере руб. 49 коп. Для планового погашения задолженности должник обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа (п.3.1.2 Условий). В связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств ответчиком образовалась задолженность. Задолженность Багровой О.В. в настоящее время перед истцом составляет руб. 30 коп., в том числе сумма основного долга по состоянию на 28.04.2011 г. -руб. 14 коп., сумма процентов за пользование кредитом в период с 21.06.2010 года по 21.04.2011 года -руб. 92 коп., сумма комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с 21.06.2010 года по 21.04.2011 года -руб. 10 коп., плата за пропуск платежей в период с 21.06.2010 года по 21.04.2011 года -руб., проценты на просроченный долг в период с 21.06.2011 года по 21.04.2011 г. в сумме руб. 28 коп. Поэтому Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) просил суд взыскать с Багровой О.В. в свою пользу руб. 30 коп. и государственную пошлину в размере 5 792 руб. 24 коп.

             В судебном заседании представитель истца Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) Косарев В.Н. иск поддержал полностью по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчица Багрова О.В. иск признала полностью, пояснив, что последствия признания иска понимает, иск признает добровольно.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. Признание иска ответчиком в силу ст.173 ГПК РФ является основанием для вынесения решения об удовлетворении иска.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

                      Р Е Ш И ЛА:

Взыскать с Багровой О.В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере руб. 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья -                                                                                                   Л.А.Косенко

Решение вступило в законную силу 15.06.11 г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200