РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Рязань 26 мая 2011 года Советский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего судьи Никишиной Н.В., при секретаре Смирновой Г.В., с участием истца Бордяшова В.К. представителя ответчика - Военного комиссариата Рязанской области по доверенности Журавлевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Бордяшова В.К. к Военному комиссариату Рязанской области о взыскании недополученной пенсии, установил: Бордяшов В.К. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Рязанской области о взыскании недополученной пенсии, мотивируя тем, что 09.11.2010 г. он обратился к ответчику за назначением пенсии по выслуге лет, которая ему была назначена с 08.12.2010 г. с выплатой пенсии за 12 месяцев, предшествующих обращению за ней, то есть с 09.11.2009 г. и поступила на его лицевой счет 02.02.2011 г. По подсчету истца пенсия была выплачена в меньшем размере. Так, согласно п.8 Постановления Совета Министров-Правительства РФ от 22.09.1993 г. № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсии, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу и их семей…» пенсии уволенным со службы военнослужащим исчисляются из суммы их денежного довольствия, рассчитанного на день назначения или перерасчета им пенсии, указанного в п.п.9 и 10 настоящего Постановления, с повышением (индексацией) этого денежного довольствия по состоянию на день назначения или перерасчета им пенсии. Исходя из этого пенсия истцу должна исчисляться с учетом денежного довольствия (по званию и должности) на момент назначения, то есть на момент 08.12.2010 г. На этот момент пенсия составляла руб. 90 коп. Поэтому размер пенсии за период с 09.1.2009 г. по 28.02.2011 г. должен составлять руб. 96 коп. Тогда как было перечислено 81 541 руб. 63 коп. Разница составляет руб. 63 коп. В связи с чем просил взыскать недополученную пенсию с учетом индексов роста потребительских цен в размере руб. В судебном заседании истец Бордяшов В.К. заявленные исковые требования поддержал, пояснив, что разница в пенсии образовалась в связи с тем, что ответчик выплатил истцу надбавку к пенсии, предусмотренную Указом Президента РФ от 18.02.2005 г. исходя из 240 руб. в месяц, а затем - исходя из руб. в месяц, тогда как, по мнению истца, ему надлежало выплатить надбавку в размере руб. за весь спорный период. Представитель ответчика Журавлева Т.А. исковые требования не признала, пояснив, что истцу пенсия рассчитана и выплачена верно, оснований для выплаты истцу надбавки к пенсии в размере 1 000 руб., установленной с 01.09.2010 г., за период до 01.09.2010 г., как просит истец, не имеется. Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, полагает, что иск необоснован и удовлетворению не подлежит. В соответствии со ст.53 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу,…» № 4468-1 от 12.02.1993 г. при несвоевременном обращении пенсия за прошлое время назначается со дня возникновения права на пенсию, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за ней. Согласно п.8 Постановления Совета Министров-Правительства РФ от 22.09.1993 г. № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семьям в Российской Федерации» пенсии уволенным со службы военнослужащим… исчисляются из суммы их денежного довольствия, указанного в пунктах 9 и 10 настоящего Постановления, с повышением (индексацией) этого денежного довольствия по состоянию на день назначения или перерасчета им пенсии. В силу п.9 Постановления Совета Министров-Правительства РФ от 22.09.1993 г. № 941 в денежное довольствие, учитываемое при исчислении пенсий в порядке, предусмотренном пунктом 8 настоящего Постановления, входит: оклад по последней штатной должности (либо сохраненного оклада до перевода на нижестоящую должность), оклад по воинскому званию, присвоенному ко дню увольнения, и процентная надбавка за выслугу лет, исчисленная из этих окладов. Пунктом 10 данного Постановления предусмотрено исчислять пенсии исходя из обычных, а не из персональных или повышенных окладов. В судебном заседании бесспорно установлено, что 09.11.2010 г. Бодряшов В.К. обратился с письменным заявлением в Военный комиссариат Рязанской области о назначении пенсии за выслугу лет, которая ему была назначена с 09.11.2009 г., с выплатой недополученной суммы пенсии за период с 09.11.2009 г. по 30.11.2010 г. на основании ст.53 Закона РФ № 4468-1 от 12.02.1993 г., которая была зачислена на лицевой счет истца 02.02.2011 г. в общей сумме 81 541 руб. 63 коп. с учетом пенсии за декабрь-февраль 2011 г., что подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами. Согласно Указу Президента РФ «Об установлении ежемесячной доплаты к пенсиям отдельным категориям пенсионеров» от 18.02.2005 г. № 176 в редакции Указа от 01.09.2010 г., с 01.03.2005 г. была установлена ежемесячная доплата к пенсиям, назначенным в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 г. № 4468-1, в размере 240 руб., а с 01.09.2010 г. - в размере 1 000 руб. Как усматривается из исследованного в судебном заседании пенсионного дела Бордяшова В.К., размер его пенсии на момент фактического назначения пенсии (декабрь 2010 г.) составлял руб. 90 коп., с учетом входящей в основной размер пенсии доплаты по Указу Президента РФ от 18.02.2005 г. № 176 в сумме 1 000 руб., установленной с 01.09.2010 г.; размер пенсии на момент 09.11.2009 г. составлял руб. 90 коп. с учетом доплаты по Указу Президента РФ от 18.02.2005 г. № 176 в сумме 240 руб. 02.02.2011 г. истцу была выплачена пенсия исходя из денежного довольствия на момент назначения пенсии - декабрь 2010 г. за период с 09.11.2009 г. по 28.02.2011 г. с учетом доплаты к пенсии за период с 09.11.2009 г. по 31.08.2010 г., согласно Указу Президента РФ от 18.02.2005 г. № 176, в размере 240 руб. в месяц, с 01.09.2010 г. по 28.02.2011 г. - 1 000 руб. в месяц, исходя из следующего расчета: Итого: руб. 63 коп. Таким образом, никакой задолженности по пенсии истца не имеется. Доводы истца о том, что доплата к пенсии по Указу Президента РФ ему должна была исчисляться исходя из 1000 руб. в месяц за весь спорный период, основаны на неверном толковании норм материального права. Так, следуя содержанию п.п.8, 9 Постановления Совета Министров-Правительства РФ от 22.09.1993 г. № 941, индексации на день выплаты или перерасчета пенсии подлежат лишь те составляющие денежного довольствия, которые учитываются при исчислении пенсии, как-то - оклад по должности, воинскому званию и процентная надбавка за выслугу лет. Доплата к пенсии в денежное довольствие для исчисления или перерасчета пенсии не входит, поэтому подлежит выплате строго в том размере, в каком она была определена Указом Президента РФ в каждый конкретный период, обратной силы Указ Президента РФ не имеет. В этой связи ссылка истца на ст.15 ГК РФ не уместна, так как под понятие убытков - то есть расходов, которые истец понес или должен понести для восстановления нарушенного права, названная доплата к пенсии не подпадает; за спорный период она выплачена истцу в полном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований Бордяшову В.К. к Военному комиссариату Рязанской области о взыскании недополученной пенсии - отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд г. Рязани. Судья (подпись). Решение вступило в законную силу 11.06.11 г.