РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Г.Рязань 8 июня 2011 года Судья Советского районного суда г.Рязани Прошкина Г.А., при секретаре Паршиной О.И., с участием представителя истца Серебрякова С.В., действующего на основании доверенности, представителя ответчика ЗАО «Гута-Страхование» Калиниченко Н.Б., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Голубева Г.М. к ЗАО «Гута-Страхование» о взыскании страховой выплаты по договору страхования, УСТАНОВИЛ: Голубев Г.М. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что по договору страхования от 19.05.2010 года, заключенному между ним и ЗАО «Гута-Страхование» на условиях КАСКО был застрахован принадлежащий ему на праве собственности автомобиль. Обязанность истца по выплате страховой премии были выполнены полностью. 25 июня 2010 года в результате ДТП автомобиль получил механические повреждении, то есть наступил страховой случай по риску повреждение транспортного средства. Он обратился к ответчик с заявлением о выплате страхового возмещения с приложением всех необходимых документов. Впоследствии ООО «Оценка консалтинг» с участием представителя ответчика был произведен осмотр транспортного средства. Согласно расчету стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила руб. 20 коп. За проведение оценки он оплатил руб. В соответствии с п.11.10, 11.11 Правил комбинированного страхования транспортных средств, после предоставления необходимых документов ответчик в течение 30 рабочих дней был обязан принять решение о признании события страховым случаем и произвести выплату страхового возмещения в течение 15 дней с момент подписания страхового акта. Последний документ- расчет стоимости восстановительного ремонта был получен ответчиком 19 июля 2010 года, следовательно срок выплаты страхового возмещения истекал 20 сентября 2010 года. Однако ответчик страховую выплату в установленный срок и до дня подачи иска, то есть 31 марта 2011 года, не произвел. Ссылаясь на неправомерность бездействий ответчика, положения ст. 309, 310, 395 ГК РФ, просил взыскать с ЗАО «Гута-Страхование» в его пользу руб. 20 коп. в счет задолженности по страховому возмещению по договору страхования, руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, руб. - расходы по оплате оценочных услуг, руб. - расходы по оплате услуг представителя, руб. - расходы за оформление доверенности, а также руб. 17 коп. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины. Впоследствии истец размер исковых требований уменьшил, в окончательной форме просил суд взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере руб., а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере руб., расходы на оформление доверенности в размере руб., а также расходы по уплате госпошлины. Истец Голубев Г.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии с участием представителя. Представитель истца Серебряков С.В. в ходе судебного заседания исковые требования поддержал, мотивируя тем, что в ходе рассмотрения дела ответчик требования Голубева Г.М. в добровольном порядке удовлетворил, но лишь в части, что оставляет за истцом право требовать взыскания процентов за пользование чужими средствами за период просрочки выплаты, а также в полном объеме возмещения судебных расходов. Просил суд исковые требования удовлетворить. Представитель ответчик ЗАО «ГУТА-Страхование» в лице Рязанского филиала ЗАО «ГУТА-Страхование» Калиниченко И.Б. исковые требования не признала, ссылаясь на то, что обоснованность требований истца о возмещении судебных расходов ответчиком не оспаривается, в то же время взыскание со страховой компании процентов за пользование чужими денежными средствами не основано на законе. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В судебном заседания установлено: 19 мая 2010 года между Голубевым Г.М. (страхователь) и ЗАО «Гута-Страхование» в лице Рязанского филиала (страховщик) был заключен договор страхования на условиях КАСКО, в соответствии с Правилами комбинированного страхования транспортных средства ЗАО «Гута-Страхование», утвержденных приказом от 19.02.2010 года, актом осмотра транспортного средства - заявления на страхование от 19.05.2010 года. По условиям договора, объектом страхования являлся принадлежащей Голубеву Г.М. на праве собственности автомобиль. Голубев Г.М. свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, оплатив ответчику страховую премию в установленном размере. 25.06.2010 года на 30-м км автодороги Москва-Минск произошло ДТП с участием автомобиля, под управлением Голубева Г.М. и других транспортных средств. В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения. Данные обстоятельства подтверждаются материалами выплатного дела: страховым полисом, Правилами о страховании, справкой о ДТП, определением по делу об административном правонарушении, заявлением о произошедшем событии, заявлением на выплату страхового возмещения, расчетом стоимости восстановительного ремонта от 19.07.2010 года, произведенного ООО «Оценка Консалтинг», а также признаны ответчиком в полном объеме. Данные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что 25.06.2010 года произошел случай, признанный договором страхования - страховым случаем. Следовательно, у ответчика, как страховщика, с момента наступления страхового случая возникла обязанность исполнить свое денежное обязательство - выплатить страхователю денежную сумму в порядке, на условиях и в сроки, которые указаны в договоре. Согласно ст.310 ГК РФ). В соответствии с п.11.10 Правил комбинированного страхования транспортных средств, являющихся неотъемлемой частью договора страхования, после предоставлении страховщику страхователем всех предусмотренных правилами документов, необходимых для подтверждения факта наступления события, имеющего признаки страхового случая, размера причиненного ущерба, причинно-следственной связи между событием и возникшим ущербом, и осуществлением всех предусмотренных договором необходимых действий (проведение осмотра ТС, получений заключений экспертов, получения ответов на направленные запросы), страховщик в течение 30 рабочих дней принимает решение о признании или непризнании наступившего события страховым случаем, а также о выплате или об отказе в выплате страхового возмещения; решение страховщика оформляется страховым актом. Согласно п. 11.11 Правил страхования, страховщик производит страховую выплату в течение 15 рабочих дней со дня утверждения страхового акта. Как усматривается из материалов дела и сторонами не оспаривалось, Голубев Г.М. в установленный срок, 19 июня 2010 гола, обратился в страховую компанию с заявлением о страховом случае и выплате страхового возмещения, представив документы, подтверждающие право собственности на автомобиль и документы подтверждающие факт ДТП, после чего страховщик направил автомобиль на осмотр в ООО «Оценка Консалтинг». Заключение специалиста ООО «Оценка консалтинг», оформленное как расчет стоимости восстановительного ремонта, датированное 19.07.2010 года, согласно которому размер ущерба застрахованному автомобилю составил руб. 20 коп., поступило ответчику, о чем свидетельствует отметка на данном документе. Таким образом, с этого момента у Голубева Г.М. возникло право требовать выплаты страхового возмещения в свою пользу, а у ответчика обязанность в течение 30 рабочих дней принять решение о выплате страхового возмещения, составив акт о страховом случае, или письменно уведомить истца о причинах отказа в выплате страхового возмещения. Однако, ответчик ЗАО «Гута-Страхование» решение о выплате страхового возмещения в течение 30 рабочих дней не принял и в установленный Правилами страхования 15-дневный срок, то есть до 20 сентября 2010 года, страховую выплату не произвел, несмотря на то, что основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения, предусмотренные ст. 961, 963, 964 ГК РФ, отсутствовали. Данные обстоятельства представителем ответчика в судебном заседании не оспаривалось. Напротив, представленный ответчиком в суд страховой акт, датированный 6 мая 2011 года, которым было принято решение о выплате Голубеву Г.М. страхового возмещения по договору в размере руб. 20 коп., включающего в себя стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере руб. 20 коп. и расходы по оплате оценочных услуг в размере руб., а также произведенное впоследствии перечисления денежных средств в вышеуказанном размере на счет истца, свидетельствует о признании обоснованности требований истца. Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик ЗАО «Гута-Страхование», начиная с 20 сентября 2010 года неправомерно пользовался денежными средствами Голубева Г.М. в размере руб. 20 коп., а следовательно обязан уплатить истцу проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за этот период. Согласно представленного истцом расчету, правильность которого проверена судом и представителем ответчика не оспаривалась, размер процентов по состоянию на 31 марта 2011 года составил руб.( х 0,02% х 192 дн.), которые и подлежат взысканию с ответчика. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд так же присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу положений ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд по ее письменному ходатайству присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно со ст. 101 ГПК РФ, если истец не поддерживает свои исковые требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления истца, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Истцом в судебное заседание были представлены документы, свидетельствующие о расходах на уплату госпошлины в размере руб. 17 коп., расходы по оформлению доверенности в размере руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере руб. Принимая во внимание, что истец не поддерживает часть своих исковых требований лишь вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком уже после предъявления иска, а также учитывая, что ответчик на чрезмерность понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя не ссылался, все вышеуказанные расходы подлежат возмещению за счет средств ответчика в полном объеме. Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, судья РЕШИЛ: Исковые требования Голубева Г.М. удовлетворить. Взыскать с ЗАО «Гута-Страхование» в пользу Голубева Г.М. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере руб., а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере руб., расходы на оформление доверенности в размере руб. и расходы по уплате госпошлины в размере руб. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение 10 дней с момента изготовления решения в мотивированной форме. Судья ( подпись) Решение вступило в законную силу 21.06.11