Именем Российской Федерации г.Рязань 08 июня 2011 года Судья Советского районного суда г.Рязани Ерофеева Л.В. при секретаре Камневой Е.В., с участием представителя истца Малышева О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Лагуткину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Лагуткину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному 18 февраля 2010 года, согласно которому ответчику был выдан кредит в размере руб. на срок 60 месяцев - по 18 февраля 2015 года на неотложные нужды с условием погашения кредита и платы за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей, при этом в случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга обязался уплачивать пеню за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день. Мотивировал тем, что ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем 19.10.2010 г. ему было направлено уведомление о досрочном возврате кредита и сумма платы за пользование кредитом до 25.11.2010 г., однако указанная в уведомлении сумма ответчиками до настоящего времени не выплачена. В связи с изложенным и на основании ч.2 ст.811 ГК РФ просил взыскать с Лагуткина А.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере руб. 86 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере руб. 00 коп. и задолженность по плате за пользование кредитом в размере руб. 86 коп., а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере руб. 40 коп. В судебном заседании представитель истца Малышев О.Е. иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Лагуткин А.А., извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна. Суд, выслушав объяснения представителя истца Малышева О.Е., исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В судебном заседании установлено, что 18 февраля 2010 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Лагуткиным А.А. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в размере рублей на срок 60 месяцев, плата за пользование кредитом указывается в Графике платежей, оформленном по форме Приложения 1 к договору; заёмщик обязался до 15 числа каждого месяца, начиная с марта 2010 года, обеспечить наличие на счёте, открытом ему в банке, денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заемщик обязался уплачивать Банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.п.1.1-1.3, 1.5, 3.1.1, 4.2 кредитного договора). В соответствии с п.2.1 кредитного договора сумма кредита была перечислена на счет Лагуткина А.А. в ОАО АКБ «Пробизнесбанк». Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязанности, предусмотренные кредитным договором. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода. В соответствии с п.3 кредитного договора Лагуткин А.А. обязался до 15 числа (включительно) каждого месяца, начиная с марта 2010 г., обеспечить наличие на счёте денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей, каковая сумма включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга. При этом из Графика платежей усматривается, что размер ежемесячного платежа составляет руб. и состоит из части основного долга и платы за пользование кредитом в размере 0,13% за каждый день пользования заёмными средствами. Как установлено в судебном заседании, задолженность по кредитному договору была частично погашена, произведены семь платежей: 19.03.2010 г., 15.04.2010 г., 20.05.2010 г., 16.06.2010 г., 28.06.2010 г., 23.07.2010 г. и 11.10.2010 г., при этом все платежи произведены с нарушением сроков, предусмотренных графиком платежей. За указанный период погашена часть кредита (основного долга) в размере руб.12 коп., уплачена плата за пользование кредитом в размере руб. 70 коп., а также пени по просроченному основному долгу руб.80 коп. и по просроченной плате за кредит руб.50 коп. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными истцом расчётом задолженности, выписками по ссудному счёту и по счёту просрочки, а также справкой о фактически произведённых платежах и ответчиками не опровергнуты. Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичное положение содержится в п.5.4.1 Кредитного договора, заключенного с Лагуткиным А.А. В соответствии с п.5.5 кредитного договора, при наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредиты банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения). Поскольку Лагуткин А.А. неоднократно нарушал сроки внесения ежемесячных платежей, 13 сентября 2010 г. ему истцом было направлено уведомление, в котором заявлялось о досрочном расторжении кредитного договора с 25 ноября 2010 г. и предлагалось погасить задолженность в общей сумме руб.88 коп. Данное требование истца заёмщиком исполнено не было. Согласно представленному истцом расчету, судом проверенному и ответчиками не оспоренному, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет руб. 86 коп., из них: задолженность по основному долгу в размере руб. 00 коп., задолженность по плате за пользование кредитом в размере руб. 86 коп. Анализируя установленные судом обстоятельства, подтвержденные исследованными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что требование ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ответчику о досрочном взыскании в солидарном порядке суммы кредита и платы за пользование кредитом в заявленной сумме является обоснованным. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы. За подачу иска истцом уплачена государственная пошлина по платёжному поручению от 07.04.2011 г. в сумме руб.70 коп. и по платёжному поручению от 28.01.2011 г. в сумме руб. 70 коп., всего руб.40 коп.; указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в солидарном порядке. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, РЕШИЛА: Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить частично. Взыскать с Лагуткина А.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в сумме руб.86 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме руб.40 коп., а всего руб.26 коп. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение 10 дней. Судья - подпись Решение вступило в законную силу 21.06.11 г.