Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Рязань 16 июня 2011 года Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Занина С.А., с участием представителя истца ОСАО «Ресо-гарантия»- Шестеровой И.А., действующей по доверенности, ответчика Илюшина П.Н., представителя ответчика Илюшина П.Н. - адвоката Шашкиной И.А., действующей по ордеру № 13 от 15.06.2011 г., при секретаре Ртищевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела по иску Открытого страхового акционерного общества «Ресо-гарантия» к Илюшину П.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, УСТАНОВИЛ: ОСАО «Ресо-гарантия» обратилось в суд с иском к ООО «Росгосстрах», к Илюшину П.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что 30.06.2009 г. между ОСАО «Ресо-гарантия» и С. заключен договор добровольного имущественного страхования транспортного средства. По данному договору было застрахован автомобиль А., по страховому риску «Ущерб» на страховую сумму руб. 17 коп. сроком с 30.06.2009 г. по 29.06.2010 г. По данному договору 26.09.2009 г. наступил страховой случай в виде гибели названного автомобиля в ходе ДТП. Автомобиль был поврежден по вине водителя Илюшина П.Н., нарушившего п.10.1 Правил дорожного движения РФ и совершившего ДТП. По заявлению страхователя С. ОСАО «Ресо-гарантия» выплатило страховое возмещение за вычетом из страховой суммы руб. 17 коп. износа автомобиля. Стоимость годных остатков составила руб. В связи с этим, к ОСАО «Ресо-гарантия» перешло право требования о взыскании страхового возмещения в размере в размере руб. 17 коп. (стоимость автомобиля с учетом износа - стоимость годных остатков) с причинителя вреда. Автогражданская ответственность водителя Илюшина П.Н. по страховому полису ОСАГО на момент ДТП была застрахована ООО «Росгосстрах», которое должно выплатить страховое возмещение в размере 120000 руб. Разницу в размере руб. 17 коп. между страховым возмещением и фактическим размером ущерба должен возместить причинитель вреда Илюшин П.Н. На основании изложенного, истец просил взыскать в свою пользу с ответчика ООО «Росгосстрах» страховое возмещение 120 000 руб., с ответчика Илюшина Павла Николаевича возмещение ущерба в размере руб. 17 коп., расходы по оплате госпошлины за подачу иска. В судебном заседании представитель истца ОСАО «Ресо-гарантия» - Шестерова И.А., действующая по доверенности, от исковых требований к ООО «Росгосстрах» отказалась, в связи с чем в данной части исковых требований производство по делу прекращено. Представитель истца ОСАО «Ресо-гарантия»- Шестерова И.А. исковые требования к ответчику Илюшину П.Н. увеличила, окончательно просила взыскать с Илюшина П.Н. возмещение ущерба в размере рубля 17 копеек. Данные исковые требования представитель истца поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что увеличение исковых требований к ответчику Илюшину П.Н. обусловлено следующими обстоятельствами. В ходе указанного ДТП причинен имущественный вред нескольким лицам. Поскольку ООО «Росгосстрах» произвел страховую выплату другому потерпевшему в сумме рублей, ООО «Росгосстрах» должен выплатить ОСАО «Ресо-гарантия» страховое возмещение в размере руб. (лимит страхового возмещения нескольким потерпевшим 160 000 руб. - выплаченное страховое возмещение рублей). Соответственно, ответчик Илюшин П.Н. обязан выплатить возмещение ущерба в размере руб. 17 коп. (фактический размер ущерба - причитающееся страховое возмещение руб.). Ответчик Илюшин П.Н. в судебном заседании предъявленные к нему исковые требования признал полностью. Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком является основанием для вынесения решения об удовлетворении иска. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В судебном заседании ответчик Илюшин П.Н. иск признал. Последствия признания иска ответчику Илюшину П.Н. судом разъяснены. Признание иска ответчиком Илюшиным П.Н. не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований с ответчика подлежат взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины в сумме рублей 92 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОСАО «Ресо-гарантия» удовлетворить. Взыскать с Илюшина П.Н. в пользу ОСАО «Ресо-гарантия» возмещение материального ущерба в размере рубля 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме рублей 92 копейки. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней через Советский районный суд гор. Рязани со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья /подпись/ Решение вступило в законную силу 09.07.11 г.