Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Рязань 20 июня 2011 года Советский районный суд гор. Рязани в составе: председательствующего судьи Милашовой Л.В., при секретаре Гусевой К.В., с участием представителя истца ОАО «Промсвязьбанк» в лице Рязанского филиала ОАО «Промсвязьбанк» - Калининой О.В., действующей на основании доверенности, ответчика Константинова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» в лице Рязанского филиала ОАО «Промсвязьбанк» к Константинову А.М., Константиновой Н.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Промсвязьбанк» обратился Советский районный суд гор. Рязани с иском к Константинову А.М., Константиновой Н.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что по кредитному договору от 12 декабря 2007 года ОАО «Промсвязьбанк» предоставил Константинову А.М. кредит на приобретение транспортного средства в сумме рублей сроком до 12 декабря 2012 года со взиманием за пользование кредитом 18 % годовых с ежемесячным гашением кредита и процентов согласно графика. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от 12 декабря 2007 года был заключен договор поручительства от 12 декабря 2007 года с Константинову Н.В., договор залога от 12 декабря 2007 года, предметом которого является автомобиль, принадлежащее ответчику Константинову А.М. на праве собственности. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 22 объединенного судебного участка Советского района гор. Рязани от 02 февраля 2010 года, вступившим в законную силу 25 февраля 2010 года, с ответчиков в пользу ОАО «Промсвязьбанк» взыскана задолженность по кредитному договору от 12 декабря 2007 года в размере рублей 68 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме рубля 06 копеек. В настоящее время решение суда ответчиками не исполнено. В связи с тем, что кредитный договор между банком и Константиновым А.М. не расторгнут, начисление процентов за пользование кредитом не приостановлено. По состоянию на 07 февраля 2011 года общая сумма начисленных процентов и штрафов по кредитному договору составляет рублей 42 копейки, в том числе проценты за пользование предоставленными денежными средствами с 26 декабря 2009 года по 07 февраля 2011 года - рублей 80 копеек, неполученные проценты в установленном договором порядке с 08 февраля 2011 года по 12 декабря 2012 года - рубля 72 копейки, штраф за просрочку внесения платежей по кредиту - рублей 90 копеек. Поэтому ОАО «Промсвязьбанк» просил суд расторгнуть кредитный договор от 12 декабря 2007 года, заключенный между ОАО «Промсвязьбанк» и Константиновым А.М., взыскать солидарно с Константинова А.М. и Константиновой Н.В. в его пользу задолженность по кредитному договору от 12 декабря 2007 года в общем размере рублей 42 копейки и расходы по оплате госпошлины в сумме рублей 89 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль, принадлежащее ответчику Константинову А.М. на праве собственности, установив начальную продажную стоимость. Определением судьи от 14 апреля 2011 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен Сусов А.В. Определением судьи от 20 июня 2011 года прекращено производство по настоящему делу в части исковых требований ОАО «Промсвязьбанк» к Сусову А.В. об обращении взыскания на заложенное имущество. В судебном заседании представитель истца ОАО «Промсвязьбанк» - Калинина О.В. исковые требования поддержала по тем же основаниям, уточнила, просила суд расторгнуть кредитный договор от 12 декабря 2007 года, заключенный между ОАО «Промсвязьбанк» и Константиновым А.М., взыскать солидарно с Константинова А.М. и Константиновой Н.В. в его пользу задолженность по кредитному договору от 12 декабря 2007 года в общем размере рублей 42 копейки, расходы на проведение экспертизы в сумме рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме рублей 89 копеек. Ответчик Константинов А.М. исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» не признал. Ответчик Константинова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика Константиновой Н.В. Исследовав материалы дела, выслушав личные объяснения представителя истца, ответчика Константинова А.М., суд находит исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенными признаются нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В судебном заседании установлено, что 12 декабря 2007 года между ОАО «Промсвязьбанк» и Константиновым А.М. был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщиком был получен кредит на приобретение транспортного средства в сумме рублей сроком до 12 декабря 2012 года со взиманием за пользование кредитом 18 % годовых с ежемесячным гашением кредита и процентов согласно графика, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно выписки из лицевого счета, открытого в Рязанском филиале ОАО «Промсвязьбанк» на имя Константинова А.М.. платежного поручения от 12 декабря 2007 года на сумму рублей, на счет Константинова А.М. 12 декабря 2007 года банком была зачислена денежная сумма в размере рублей. В обеспечение обязательств по кредитному договору ОАО «Промсвязьбанк» заключил с Константиновой Н.В. договор поручительства от 12 декабря 2007 года, по условиям которого поручитель обязуется перед банком безусловно и безотзывно отвечать за исполнение Константиновой Н.В. всех его обязательств перед банком по кредитному договору в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также иных требований банка в том объеме, в каком они существуют к моменту их фактического удовлетворения, в том числе по оплате убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств заемщиком перед банком за исполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, судебных и прочих расходов, предусмотренных кредитным договором; а также между ОАО «Промсвязьбанк» и Константиновым А.М. был заключен договор залога от 12 декабря 2007 года, предметом которого является автомобиль. В соответствии с п.п. 1.1, 2.2, 2.4, 2.5, 5.1, 5.2 кредитного договора заемщик обязуется погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом путем безакцептного списания банком с расчетного счета заемщика денежных средств. В силу п. п.п. 5.4, 5.5 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по кредитному договору заемщик обязан уплатить банку штраф (за каждый случай просрочки внесения платежа в зависимости от продолжительности просрочки) в следующем размере: 500 рублей - при просрочке до 10 дней включительно; 1 000 рублей - при просрочке до 20 дней включительно; 1 500 рублей - при просрочке до 30 дней включительно; 2 000 рублей + 0,1% от суммы просроченного платежа по договору за каждый день просрочки при просрочке более 30 дней. В соответствии с п. 5.6 кредитного договора заемщик обязан по первому требованию банка о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении. 30 ноября 2009 года банком в адрес ответчиков Константинова А.М. и Константиновой Н.В. были направлены требования об уплате задолженности по кредиту в срок до 14 декабря 2009 года, а также ответчику Константинову А.М. предложено расторгнуть кредитный договор от 12 декабря 2007 года, однако данное требование банка ответчиками не было исполнено. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 22 объединенного судебного участка Советского района гор. Рязани от 02 февраля 2010 года, вступившим в законную силу 25 февраля 2010 года, с ответчиков в пользу ОАО «Промсвязьбанк» взыскана задолженность по кредитному договору от 12 декабря 2007 года в размере рублей 68 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме рубля 06 копеек. В судебном заседании из объяснений представителя истца установлено, что за ответчиками Константиновым А.М. и Константиновой Н.В. имеется задолженность в размере общей суммы начисленных процентов и штрафов по кредитному договору в сумме рублей 42 копейки, в том числе проценты за пользование предоставленными денежными средствами с 26 декабря 2009 года по 07 февраля 2011 года - рублей 80 копеек, неполученные проценты в установленном договором порядке с 08 февраля 2011 года по 12 декабря 2012 года - рубля 72 копейки, штраф за просрочку внесения платежей по кредиту - рублей 90 копеек. Указанная задолженность не погашена до настоящего времени. Расчет задолженности по договору, представленный истцом, не оспорен ответчиками и проверен судом. Доказательств, свидетельствующих о полном исполнении обязательств по кредитному договору ответчиками, суду представлено не было. Поэтому суд приходит к выводу о том, что ответчиком Константиновым А.М. допущено серьезное нарушение условий кредитного договора, учитывая размер задолженности по договору, в связи с чем требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. При таких обстоятельствах, исходя из совокупности исследованных в суде доказательств, учитывая тот факт, что заемщик надлежащим образом не исполнил принятые на себя обязательства, суд пришел к выводу о том, что кредитный договор от 12 декабря 2007 года, заключенный между ОАО «Промсвязьбанк» и Константиновым А.М. подлежит расторжению, а в пользу истца с ответчиков Константинова А.М. и Константиновой Н.В. подлежат взысканию в пользу истца солидарно общая сумма начисленных процентов и штрафов по кредитному договору в сумме рублей 42 копейки, в том числе проценты за пользование предоставленными денежными средствами с 26 декабря 2009 года по 07 февраля 2011 года - рублей 80 копеек, неполученные проценты в установленном договором порядке с 08 февраля 2011 года по 12 декабря 2012 года - рубля 72 копейки, штраф за просрочку внесения платежей по кредиту - рублей 90 копеек. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» подлежат взысканию расходы на проведение судебной экспертизы в сумме рублей, подтверждаемые материалами дела, а также с ответчиков в равных долях подлежит взысканию госпошлина в размере рубля 95 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Расторгнуть кредитный договор от 12 декабря 2007 года, заключенный между ОАО «Промсвязьбанк» и Константиновым А.М.. Взыскать с Константинова А.М., Константиновой Н.В. солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору от 12 декабря 2007 года в сумме рублей 42 копейки и судебные расходы в сумме рублей, а всего рублей 42 копейки. Взыскать с Константинова А.М. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» расходы по госпошлине в сумме рубля 95 копеек. Взыскать с Константиновой Н.В. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» расходы по госпошлине в сумме рубля 95 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Советский районный суд гор. Рязани. Судья - (подпись). Решение вступило в законную силу 08.07.11 г.