о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Рязань             18 мая 2011 года

Судья Советского районного суда г. Рязани Синякова Г.А.,

при секретаре Здешневой Г.В.,

с участием представителей истца ОАО «Прио-Внешторгбанк» -Канивцовой Ю. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ОАО «Прио-Внешторгбанк» к Ошкину Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Прио-Внештогрбанк» обратилось в суд с иском к Ошкину Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.08.2008 года, мотивируя свои требования тем, что 07.08.2008 года между ОАО «Прио-Внешторгбанк» и ответчиком Ошкиным Н.С. был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставляет ответчику Ошкину Н.С. кредит в размере руб. путем перечисления указанной суммы на счет ответчика, под 18% годовых, дата погашения кредита - 06 февраля 2009 года. 01.12.2008 г. ответчику было направлено письмо об изменении процентной ставки по кредитному договору до 24% годовых с 08 декабря 2008 года. Свои обязательства по возврату задолженности по основному долгу и уплате процентов ответчик надлежащим образом не выполняет. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 07.08.2008 года в размере руб. 33 коп., из них: задолженность по основному долгу - руб.; проценты, начисленные на основной долг по основной процентной ставке за период с 21.11.2008 года по 01.02.2011 года - руб. 33 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере руб. 49 коп..

В судебном заседании представитель истца ОАО «Прио-Внешторгбанк» исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик Ошкин Н.С. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, уважительность причины неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя ОАО «Прио-Внешторгбанк», исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Прио-Внешторгбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 814 ГК РФ договор займа может быть заключен с условием использования полученных средств на определенные цели (целевой).

По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета) денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (ч. 1 ст. 845 ГК РФ).

Заемщик согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, что 07 августа 2008 года между ОАО «Прио-Внешторгбанк» и Ошкиным Н.С. был заключен кредитный договор на предоставление на потребительские цели кредита в сумме руб. путем перечисления указанной суммы не счет ответчика (п. 2.3 договора) под 18% годовых (п. 3.1 договора). Дата погашения кредита - 06 февраля 2009 года (п. 2.4 договора).

В соответствии с п.8.3.2 кредитного договора кредитор имеет право в одностороннем порядке, без оформления дополнительных соглашений, изменить уровень процентной ставки за пользование кредитом по договору в связи с изменением процентной ставки Центрального Банка РФ, процентных ставок на межбанковском рынке или уровня инфляции. Процентная ставка считается измененной через 5 календарных дней после направления кредитором заемщику письменного уведомления об изменении процентной ставки.

01.12.2008 г. ответчику было направлено письмо об изменении процентной ставки по кредитному договору до 24% годовых с 08 декабря 2008 года, которое было получено Ошкиным Н.С. 16.12.2011г., что подтверждается уведомлением о вручении корреспонденции от ОАО «Прио-Внешторгбанк».

Из договора следует, что при нарушении сроков возврата кредита кредитор имеет право дополнительно к плате за кредит предъявить заемщику к уплате штраф в размере 50 % годовых от суммы неуплаченного в срок кредита; при нарушении сроков уплаты процентов кредитор имеет право дополнительно к плате за кредит предъявить заемщику к уплате штраф в размере до 50% годовых от суммы неуплаченных в срок процентов; при нарушении сроков возврата иных платежей кредитор имеет право дополнительно к плате за кредит начислить и предъявить заемщику ко взысканию штрафные проценты в размере 50% годовых от суммы неуплаченных в срок иных платежей по кредиту. (п. 4.1, п. 4.2. п. 4.3 Кредитного договора).

Согласно п. 5.2 договора заемщик предоставляет кредитору право самостоятельно производить начисление и взыскание процентов и всех иных платежей по кредиту, проценты за пользование кредитом исчисляются с момента образования ссудной задолженности Заемщика, период начисления процентов - с 21 числа прошедшего месяца по 20 число текущего месяца, уплата процентов за пользование кредитом должна производиться не позднее последнего рабочего дня месяца, в котором заканчивается период начисления процентов.

На основании п. 8.1.2 кредитного договора заемщик безусловно и безотзывно обязуется своевременно и полностью оплатить кредитору предусмотренные договором платежи по кредиту и штрафные санкции, в том числе и при наступлении обстоятельств, дающих кредитору право досрочного взыскания.

Как установлено в судебном заседании, банк свои обязательства по предоставлению кредита в сумме руб. исполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Заемщик Ошкин Н.С. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, учитывая то, что ответчик Ошкин Н.С. надлежащим образом условия кредитного договора по внесению в банк ежемесячных платежей не исполнял, в срок кредитное обязательство не исполнил, суд находит требование истца о взыскании задолженности по кредиту и процентов по нему обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору на 01.02.2011 года.

В силу ст. 56 ГПК РФ судом на ответчика была возложена обязанность по предоставлению своих возражений по иску и доказательств их подтверждающих, в том числе доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору, а также расчет задолженности, в случае несогласия с расчетом истца, однако таковых доказательств, отвечающих требованиям допустимости и относимости (ст.ст. 59, 60 ГПК РФ), ответчик суду не представил.

Проверив правильность расчета, следуя принципу состязательности гражданского процесса, суд полагает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 07.08.2008 года, исходя из расчета истца по состоянию на 01.02.2011 года в сумме руб. 33 коп., из них: задолженность по основному долгу - руб.; проценты, начисленные на основной долг по основной процентной ставке за период с 21.11.2008 года по 01.02.2011 года - руб. 33 коп.

Как следует из платежного поручения от 07.02.2011г. истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере руб. 49 коп., в силу ст. 98 ГПК РФ данные расходы истца подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Прио-Внешторгбанк» к Ошкину Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Ошкина Н.С. в пользу ОАО «Прио-Внешторгбанк» задолженность по кредитному договору от 07.08.2008 года в сумме руб. 33коп., из них: задолженность по основному долгу - руб.; проценты, начисленные на основной долг по основной процентной ставке за период с 21.11.2008 года по 01.02.2011года - руб. 33 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере руб. 49 коп..

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Советский районный суд г. Рязани в 10-дневный срок после изготовления мотивированного решения.

СУДЬЯ - /подпись/

Решение вступило в законную силу 06.07.11 г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200