о взыскании страхового возмещения



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань         27 июня 2011 года

Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Занина С.А.,

с участием истца Журавлевой А.Н.,

представителя истца Журавлевой А.Н. - Полторацпова Г.В., действующего на основании устного заявления истицы,

представителя ответчика ООО «Росгосстрах» - Енчиковой И.Ю., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела по иску Журавлевой А.Н. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Журавлева А.Н. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 2008 г. умерла мама истицы - Д., которой на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: Рязанская область, Спасский район. После смерти матери истица в установленный срок обратилась с заявлением о принятии наследства. Журавлева А.Н. застраховала перешедший к ней по наследству указанный дом по страховому полису ООО «Росгосстрах» от 4 ноября 2009 года, сроком действия с 5.11.2009 г. по 04 ноября 2010 г. на страховую сумму рублей. 17.06.2010 г. в результате пожара был уничтожен дом и надворные постройки по указанному адресу, то есть наступил страховой случай. Ответчик ООО «Росгосстрах» в выплате страхового возмещения неправомерно отказал, ссылаясь на отсутствие у истицы интереса в сохранении застрахованного имущества. На основании изложенного, истица просила обязать ответчика ООО «Росгосстрах» произвести страховую выплату в размере рублей.

В судебном заседании истица Журавлева А.Н. и ее представитель Полторацпов Г.В. исковые требования поддержали по тем же основаниям.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» - Енчикова И.Ю., действующая по доверенности, исковые требования не признала, пояснила, что истица не имеет интереса в сохранении застрахованного имущества.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.929 Гражданского кодекса РФ,

1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 930 ГК РФ,

1. Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

2. Договор страхования имущества, заключенный при отсутствии у страхователя или выгодоприобретателя интереса в сохранении застрахованного имущества, недействителен.

3. Договор страхования имущества в пользу выгодоприобретателя может быть заключен без указания имени или наименования выгодоприобретателя (страхование "за счет кого следует").

При заключении такого договора страхователю выдается страховой полис на предъявителя. При осуществлении страхователем или выгодоприобретателем прав по такому договору необходимо представление этого полиса страховщику.

В силу ст. 943 ГК РФ,

1. Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

2. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

3. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.

4. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.

В судебном заседании установлено, что страхователь Журавлева А.Н. и страховщик ООО «Росгосстрах» 4 ноября 2009 года заключили договор добровольного имущественного страхования, оформив страховой полис.

Выгодоприобретателем по договору страхования являлась Журавлева А.Н.

Объектом страхования является строение по адресу: Рязанская область, Спасский район, с внутренней отделкой, дополнительными строениями и домашнее имущество.

Период действия договора страхования с 05.11.2009 г. по 04.11.2010 года.

Страховая сумма относительно объекта страхования распределяется следующим образом:

- Строение (без внутренней отделки и инженерного оборудования) руб.

- внутренняя отделка и инженерное оборудование руб.

дополнительные строения: - сени руб.,- двор руб.,- двор руб.

Домашнее имущество руб.

Всего страховая сумма составляет рублей.

Договор страхования заключен по рискам гибели и повреждения застрахованного имущества.

Данные обстоятельства никем не оспаривались и подтверждаются соответствующими объяснениями сторон в судебном заседании, указанным страховым полисом.

В судебном заседании установлено, что по указанному договору страхования в период его действия 17 июня 2010 года произошел страховой случай в виде уничтожения в результате пожара застрахованных строений и домашнего имущества.

Данный страховой случай влечет обязанность страховщика ООО «Росгосстрах» выплатить выгодоприобретателю Журавлевой А.Н. страховое возмещение в размере, равном страховой сумме.

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.06.2010 г., вынесенным ОГПН Спасского района УГПН Рязанской области и спорным договором страхования, составленным представителями страховщика актом от 25.06.2010 года о гибели застрахованных строений и домашнего имущества.

Не влечет отказ в выплате страхового возмещения довод ответчика о том, что истица не имела интереса в сохранении застрахованного имущества.

В силу пункта 2 статьи 930 ГК РФ договор страхования имущества, заключенный при отсутствии у страхователя или выгодоприобретателя интереса в сохранении застрахованного имущества, недействителен.

С иском о признании спорного договора страхования ответчик не обращался.

Обязанность проверять наличие и характер страхуемого интереса при заключении договора лежит на страховщике.

Ответчик не представил достаточных, относимых и допустимых доказательств того, что при заключении договора страхования у страхователя Журавлевой А.Н. отсутствовал интерес в сохранении объектов страхования.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершей 2008 г. Д., Журавлева А.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде жилого дома по адресу: Рязанская область, Спасский район.

Согласно справке нотариуса Спасского района Рязанской области от 26.06.2010 г., единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства, является Журавлева А.Н.

Данные обстоятельства указывают на наличие интереса Журавлевой А.Н. в сохранении застрахованного имущества

В связи с изложенным, страховое возмещение должно быть выплачено выгодоприобретателю Журавлевой А.Н.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований с ответчика подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины за подачу иска в сумме рублей, которые подтверждаются квитанциями, приложенными к исковому заявлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Журавлевой А.Н. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Журавлевой А.Н. страховое возмещение в размере рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней через Советский районный суд гор. Рязани со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья/подпись/

Решение вступило в законную силу 16.07.11 г.