РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Рязань                                                                            6 июля 2011 года

Судья Советского районного суда г.Рязани Прошкина Г.А.,

при секретаре Глуховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Прошкина С.Е. к Мелешкову П.А. о возврате суммы займа и процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

Прошкин С.Е. обратился в суд с иском к Мелешкову П.А., Яценя А.Н. о возврате суммы займа и процентов за пользование займом, мотивируя тем, что между ним и ответчиком Мелешковым П.А. был заключен договор займа от 1 июня 2009 года. В соответствии с договором Мелешков П.А. получил от него сумму займа в размере руб., о чем стороны подписали акт приема-передачи денежных средств. Кроме того, заемщик собственноручно написал и передал займодавцу расписку о получении денег с обязательством вернуть их в срок до 31.05.2010 года. В соответствии с п.2.7 Договора, заемщик обязался вернуть сумму займа с процентами, из расчета 3 % в месяц от суммы займа за весь срок пользования денежных средств. На сумму займа до его полного возврата проценты в размере 3 % в месяц, то есть в размере руб., начислялись ежемесячно. Таким образом, задолженность за пользование суммой займа на дату предъявления иска составила руб. Общий долга по договору на 30 мая 2011 года составляет руб. При заключении договора займа в качестве солидарного поручителя выступил гражданин Яценя А.Н., с которым был заключен договор поручительства к договору займа от 1.06.2010 года. Просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в его пользу сумму займа в размере руб., проценты за пользование суммой займа в размере руб., а также сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

       Определением суда от 28 июня 2011 года производство по делу в части иска Прошкина С.Е. к Яценя А.Н. было прекращено ввиду отказа истца от иска в этой части.

       Истец Прошкин С.Е. и его представитель, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствии.

       Ответчик Мелешков П.А. представил в суд письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

       Последствия признания иска в ходе предварительного судебного заседания ответчику Мелешкову П.А. были разъяснены и понятны.

       Принимая во внимание, что ответчик Мелешков П.А. признал иск добровольно и такое признание не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, суд полагает возможным в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме без исследования иных обстоятельств дела.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд

                                                                  РЕШИЛ:

             Исковые требования Прошкина С.Е. удовлетворить.

Взыскать с Мелешкова П.А. в пользу Прошкина С.Е. задолженность по договору займа в размере руб., проценты за пользование суммой займа в размере руб., а также судебные расходы на уплату госпошлины в размере руб.

           Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 суток с момента изготовления решения в мотивированной форме.

             Судья

Решение вступило в законную силу 23.07.11 г.