Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 июля 2011 года Советский районный суд гор. Рязани в составе: судьи Милашовой Л.В., при секретаре Гусевой К.В., с участием: представителя истца Астахова Д.А. - Сташковой Л.Д., действующей на основании доверенности, представителя ответчика ООО «Первая страховая компания» - Ворониной И.А., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Астахова Д.А. к ООО «Первая страховая компания» о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л: Астахов Д.А. обратился в суд с настоящим иском к ООО «Первая страховая компания о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что принадлежащий ему п/прицеп, застрахован в ООО «Первая страховая компания» по договору добровольного страхования транспортных средств по рискам «ущерб» и «хищение», срок действия договора с 00 часов 30 июля 2010 года по 24 часов 00 минут 29 июля 2011 года. Выгодоприобретателем по данному договору является Астахов Д.А. В период действия договора страхования 06 марта 2011 года на 1239 км автодороги Москва-Челябинск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля, п/прицеп, под управлением Калыгина Е.Н. ДТП произошло при следующих обстоятельствах: 06 марта 2011 года на 1239 км автодороги Москва-Челябинск водитель Калыгин Е.Н., управляя автомобилем, в составе п/прицепа, в нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего не справился с рулевым управлением, допустил съезд автомобиля в правый кювет по ходу движения путем сложения автосостава, в результате чего автомобилю были причинены механические повреждения. Как указал истец, 06 марта 2011 года он обратился в страховую компанию. 14 марта 2011 года Астахов Д.А. предоставил в страховую компанию все необходимые документы и автомобиль для осмотра. Согласно отчета ООО «Эксперт-Сервис» об оценке от 25 апреля 2011 года стоимость устранения дефектов автомобиля истца составила рублей. До настоящего времени страховое возмещение истцу не выплачено. Согласно с п. 11.8.2 Правил страхования в течение 20 рабочих дней страховщик должен был выплатить истцу страховое возмещение, то есть не позднее 12 апреля 2011 года. По истечении установленного правилами срока истцу страховое возмещение не было выплачено. Поэтому Астахов Д.А. просил суд взыскать в его пользу с ООО «Первая страховая компания» страховое возмещение в размере рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 апреля 2011 года по 16 июля 2011 года исходя из ставки рефинансирования 8,25% в сумме рублей 43 копейки, судебные расходы за ксерокопирование документов в сумме рублей, за оформление доверенности в сумме рублей, на оказание юридических услуг в сумме рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме рублей 63 копейки. В судебном заседании представитель истца исковые требования Астахова Д.А. поддержала в полном объеме по тем же основаниям. Представитель ответчика ООО «Первая страховая компания» исковые требования Астахова Д.А. не признала. Истец Астахов Д.А., извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, выслушав личные объяснения представителей сторон, суд находит исковые требования Астахова Д.А. частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страхователь) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели) определенного имущества (ст. 930 ГК РФ). Судом установлено, что 12 июля 2010 года между Астаховым Д.А. и ООО «Первая страховая компания» был заключен договор добровольного страхования, в соответствии с которым был застрахован принадлежащий Астахову Д.А. п/прицеп, по договору добровольного страхования транспортных средств по рискам «хищение» и «ущерб» с периодом действия с 12 июля 2010 года по 29 июля 2011 года на сумму рублей. Выгодоприобретателем по договору является Астахов Д.А. В период действия договора страхования: 06 марта 2011 года примерно на 1239 км автодороги Москва-Челябинск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля, п/прицеп, под управлением Калыгина Е.Н. ДТП произошло при следующих обстоятельствах: 06 марта 2011 года на 1239 км автодороги Москва-Челябинск водитель Калыгин Е.Н., управляя автомобилем, в составе п/прицепа, в нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего не справился с рулевым управлением, допустил съезд автомобиля в правый кювет по ходу движения путем сложения автосостава, в результате чего автомобилю истца были причинены механические повреждения. 14 марта 2011 года Астахов Д.А. обратился в страховую компанию, предоставив все необходимые документы и автомобиль для осмотра. ООО «Первая страховая компания» признала дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 06 марта 2011 года, страховым случаем и утвердило страховой акт на сумму рублей. До настоящего времени Астахову Д.А. ООО «Первая страховая компания» страховое возмещение не выплачено. Указанные обстоятельствам подтверждаются материалами дела и не оспаривались представителями сторон. В соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств ООО «Первая страховая компания» от 29.01.2007 года повреждение автомашины в результате дорожно-транспортного происшествия является страховым риском, в связи с чем суд признает рассматриваемое событие страховым случаем. Согласно отчета об оценке ООО «Эксперт-Сервис» о рыночной стоимости восстановительного ремонта п/прицепа, расчетная стоимость работ, услуг, запчастей (без учета их износа) и материалов, необходимых для восстановления поврежденного транспортного средства составляет рублей. В судебном заседании представители сторон не оспаривали отчет об оценке ООО «Эксперт-Сервис» о рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца и просили суд при определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца руководствоваться отчетом ООО «Эксперт-Сервис» о рыночной стоимости восстановительного ремонта п/прицепа, определившим стоимость восстановительного ремонта данного автомобиля в размере рублей. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что отчетом ООО «Эксперт-Сервис» достоверно установлена стоимость восстановительного ремонта автомашины истца от повреждений, полученных 06 марта 2011 года в результате ДТП, в сумме без учета износа рублей. Таким образом, размер страхового возмещения, подлежащего уплате ответчиком ООО «Первая страховая компания» в пользу истца, должен составлять рублей. На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Согласно п. п. 11.7, 11.8.2 Правил страхования ООО «Первая страховая компания» после представления страховщику страхователем всех необходимых подтверждающих факт наступления страхового случая и размера ущерба документов, страховщик в тчение 15 рабочих дней принимает решение о признании либо непризнании наступившего события страховым случаем, а также о выплате либо об отказе в выплате страхового возмещения. Решение страховщика оформляется страховым актом. В случае признания наступившего события страховым случаем и утверждения страхового акта страховщик производит выплату страхового возмещения в случае повреждения транспортного средства - в течение 20 рабочих дней при величине страхового возмещения более 25 % страховой суммы. Астахов Д.А. 14 марта 2011 года обратился в ООО «Первая страховая компания» с заявлением о страховом событии, при этом отчет об оценке ООО «Эксперт-Сервис» был представлен истцом 25 апреля 2011 года, о чем представлена копия заявления о событии, опись документов, представленных потерпевшим по КАСКО, представив все необходимые документы и автомобиль для осмотра, что не оспаривал представитель ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик ООО «Первая страховая компания» должен был исполнить обязанность по выплате истцу страхового возмещения в полном объеме в размере рублей, определенном страховщиком согласно отчета ООО «Эксперт-Сервис», не позднее 16 июня 2011 года, то есть не позднее 35 дней с момента предоставления истцом последнего документа - 26 апреля 2011 года. Однако ответчиком страховое возмещение в размере рублей до настоящего времени истцу не выплачено, что подтвердили в судебном заседании представители сторон. Указанием ЦБ РФ № 2618-У от 29 апреля 2011 года установлена ставка рефинансирования с 03 мая 2011 года в размере 8,25%. Размер процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму страховой выплаты, составит за период с 17 июня 2011 года по 12 июля 2011 года рублей 91 копейка В судебном заседании представители сторон согласились с указанным расчетом процентов за пользование ответчиком денежными средствами истца. Поэтому суд считает обоснованными исковые требования Астахова Д.А. о взыскании в его пользу с ООО «Первая страховая компания» процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, рассчитанными в указанном порядке, на сумму подлежащего взысканию в пользу истца страхового возмещения в размере рублей в сумме рублей 91 копейка. На основании ст.ст. 88, 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям Астахова Д.А. с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы за оформление доверенности представителя в сумме рублей, расходы за ксерокопирование документов в сумме рублей и расходы по оплате госпошлины, уплаченной истцом в сумме рублей 43 копейки. Кроме того, на основании ст. 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате услуг представителя, понесенные Астаховым Д.А. в сумме рублей, размер которых, с учетом требований разумности и категории сложности дела, суд находит возможным уменьшить до 7 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ООО «Первая страховая компания» в пользу Астахова Д.А. страховое возмещение в сумме рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме рублей 91 копейка, судебные расходы в сумме рублей 97 копеек и расходы за участие по делу представителя в сумме рублей, а всего рублей 88 копеек. В остальной части исковых требований Астахову Д.А. к ООО «Первая страховая компания» отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через советский районный суд гор. Рязани. Судья - подпись- Решение вступило в законную силу 23.07.11 г.