РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Г.Рязань 25 июля 2011 года Судья Советского районного суда г.Рязани Прошкина Г.А., при секретаре Глуховой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Операционного офиса «Рязанский» Владимирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Сухову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 5 июня 2010 года между ОАО АКБ «Росбанк» и Суховым С.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства ( кредит) на неотложные нужды в размере руб. под 23,9 % годовых на срок по 5.06.2013 года, а заемщик в свою очередь - возвращать кредит и уплачивать на его проценты в размере и срока, указанные в графике погашения кредита. В соответствии с условиями договора, Сухов С.А. обязался ежемесячно производить платежи в погашение основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом в общей сумме руб. 05 коп. Однако заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, а с 18.08.2010 года исполнение обязательств по кредиту прекратил в полном объеме, в результате чего у него перед Банком образовалась задолженность, непогашенная до настоящего времени. По состоянию на 9 декабря 2010 года задолженность составила руб. 57 коп., из которых: руб. 47 коп. - задолженность по основному долгу, руб. 10 коп.- задолженность по начисленным процентам,. Банк просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере руб. 57 коп., а так же судебные расходы на уплату госпошлины в размере руб. 85 коп. Истец ОАО АКБ «РОСБАНК», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в его отсутствии. Ответчик Сухов С.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд явился, но без объяснения причин покинул помещение суда до начала судебного разбирательства. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено: 5 июня 2010 года между Открытым Акционерным Обществом Акционерным коммерческим Банком «РОСБАНК» (далее по тексту - БАНК) и суховым С.А. (далее по тексту - заемщик) был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого БАНК обязался предоставить заемщику кредит в размере руб. на срок по 5.06.2013 года под 23,9 % годовых, а заемщик в свою очередь - возвращать кредит и уплачивать на него проценты а размере и сроки, указанные в графике погашения кредита. Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиком в установленном законом порядке оспорены не были. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода (ст. 314 ГК РФ). В соответствии с условиями договора, Сухов С.А. обязался возвращать кредит по графику, ежемесячно, не позднее 5 числа каждого месяца, путем уплаты ежемесячного платежа в размере руб. 05 коп., включающего в себя платеж по основному долгу и начисленным процентам. Как свидетельствуют представленные в судебное заседание выписки по счету, заемщик Сухов С.А. свои обязательства по кредиту исполнял ненадлежащим образом, прекратив с 18.08.200 года исполнение обязательств по кредиту в полном объеме, в результате чего у него перед Банком вновь образовалась задолженность. Согласно представленному Банком расчету, правильность которого проверена судом и ответчиком в установленном законом порядке не оспорена, по состоянию на 9 декабря 2010 года задолженность по кредиту составила руб. 57 коп., из которых: руб. 47 коп. - задолженность по основному долгу, руб. 10 коп.- задолженность по начисленным процентам,. Согласно ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами до дня, когда сумма займа должна быть возвращена. Принимая во внимание, что заключенный сторонами кредитный договор предусматривал возвращение займа по частям и ответчик неоднократно нарушал сроки, установленные для возврата очередной части займа, и на требования Банка в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность не реагировал, суд приходит к выводу о том, что Банк обоснованно предъявил требования о досрочном возврате кредита и взысканию задолженности по уплате процентов. При таких обстоятельствах исковые требования Банка подлежат удовлетворению. Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ, за счет средств ответчика подлежат возмещению и расходы Банка на уплату госпошлины. Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, судья РЕШИЛ: Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Операционного офиса «Рязанский» Владимирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить. Взыскать с Сухова С.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Операционного офиса «Рязанский» Владимирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от 5 июня 2010 года в размере руб. 57 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере руб. 85 коп. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течении 10 дней с момента изготовления решения в мотивированной форме. Решение в мотивированной форме будет изготовлено 29 июля 2011 года. Судья ( подпись) Решение вступило в законную силу 12.08.11