РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Рязань 20 июля 2011 года Судья Советского районного суда г.Рязани Прошкина Г.А., при секретаре судебного заседания Глуховой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Операционного офиса «Рязанский» Владимирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Гудкову Е.В., Гудковой К.И., Гудковой Л.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Операционного офиса «Рязанский» Владимирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 6.12.2006 года на основании кредитного договора Гудкову Е.В. был выдан кредит в размере руб. под 17 % годовых на срок по 6.06.2011 года, путем единовременного зачисления денежных средств в размере суммы кредита на лицевой счет. В соответствии с условиями договора Гудков Е.В. обязался ежемесячно производить платежи в погашение основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом и комиссию за ведение ссудного счета, в общей сумме 0 руб. 79 коп. Однако заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, а с 12.11.2008 года исполнение обязательств по кредиту прекратил в полном объеме, в результате чего у него перед Банком образовалась задолженность. По состоянию на 15.12.2010 года задолженность по кредитному договору составила руб. 20 коп., из которых: руб. 72 коп. - задолженность по кредиту, руб. 48 коп. - задолженность по процентам, руб. - задолженность по комиссии за ведение ссудного счета. Поручителями по кредитному обязательству Гудкова Е.В. выступили физические лица Гудкова Е.И. и Гудкова Л.Е., которые взяли на себя обязательства солидарно отвечать перед Банком за исполнением заемщиком своих обязательств. Ссылаясь на положения ст. 811, 363 ГК РФ, Банк просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере руб. 20 коп., а также уплаченную госпошлину в размере руб. Истец ОАО АКБ «РОСБАНК», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в его отсутствии. Ответчики Гудков Е.В., Гудкова К.И., Гудкова Л.Е., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от ответчика Гудковой К.И. поступило заявление о признании исковых требований Банка в полном объеме. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено: 6 декабря 2006 года между Открытым Акционерным Обществом Акционерным коммерческим Банком «РОСБАНК» (далее по тексту - БАНК) и Гудковым Е.В. (далее по тексту - заемщик) был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого БАНК обязался предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в размере руб. на срок по 6.06.2011 года под 17 % годовых. Заемщик Гудков Е.В., в свою очередь, обязался возвращать кредит ежемесячными платежами в размере руб. 79 коп., включающими в себя платеж по основному долгу, платеж по процентам и платеж по комиссии за ведение ссудного счета. Солидарными поручителями по кредитному обязательству Гудкова Е.В. на основании договора поручительства от 6.12.2006 года выступили Гудкова Е.И. и Гудкова Л.Е., которые взяли на себя ответственность за неисполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Банк свои обязательства по кредиту выполнил в полном объеме, путем перечисления денежных средств в размере суммы кредита на лицевой счет заемщика. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиками в установленном законом порядке оспорены не были. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода (ст.314 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается ( ст. 310 ГК РФ). На ответчиков в соответствии со ст. 56 ГПК РФ была возложена обязанность представить в суд доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредиту, однако таких доказательств в судебное заседание представлено не было. Напротив, как усматривается из выписки по лицевому счету, Гудков Е.В. свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, а с 12.11.2008 года погашение кредита прекратил в полном объеме, в результате чего у него перед Банком образовалась задолженность. В силу положений ст. 811, 809 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами до дня, когда сумма кредита должна быть возвращена. Аналогичное положение содержится и в кредитном договоре. Согласно представленному Банком расчету, правильность которого проверена судом и ответчиками в установленном законом порядке не оспорена, задолженность по кредиту по состоянию на 15.12.2010 года составила руб. 20 коп., из которых: руб. 72 коп. - задолженность по кредиту, руб. 48 коп. - задолженность по процентам, руб. - задолженность по комиссии за ведение ссудного счета. При таких обстоятельствах, требования Банка к Гудкову Е.В. о досрочном возврате кредита и погашении задолженности в вышеуказанном размере полностью обоснованны. Кроме того, на момент рассмотрения иска, срок окончательного возврата кредита истек, однако ответчик в нарушение требований ст. 310 ГПК РФ задолженность по договору до настоящего времени не погасил. В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Гудкова К.И., Гудкова Л.Е., подписав договора поручительства, согласились на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором, в солидарном порядке. Поручительство было дано ответчиками до 6.06.2013 года. При таких обстоятельствах, задолженность по кредиту по состоянию на 15.12.2010 года в сумме руб. 20 коп. подлежит взысканию со всех ответчиков в солидарном порядке. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы Банка на уплату госпошлины в размере руб. 91 коп. также подлежат возмещению за счет средств ответчиков в равных долях пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Ф, судья РЕШИЛ: Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить. Взыскать с Гудкова Е.В., Гудковой К.И., Гудковой Л.Е. в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Операционного офиса «Рязанский» Владимирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от 6 декабря 2006 года в размере руб. Взыскать с Гудкова Е.В., Гудковой К.И., Гудковой Л.Е. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Операционного офиса «Рязанский» Владимирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» судебные расходы по уплате госпошлины в размере руб. 97 коп. с каждого. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течении 10 дней с момента изготовления решения в мотивированной форме. Судья ( подпись) Решение вступило в законную силу 06.08.11