РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Рязань 25 июля 2011 года Судья Советского районного суда г. Рязани Косенко Л.А., при секретаре Булатовой Е.А., с участием представителя истца прокуратуры Железнодорожного района г. Рязани Аминина В.В., представившего удостоверение № 074119 от 17.11.2009г., представителя ответчика администрации г.Рязани Задорожного И.П., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску прокурора Железнодорожного района г.Рязани в интересах неопределенного круга лиц к администрации г.Рязани муниципального образования - городской округ г.Рязань Рязанской области о понуждении к совершению действий, УСТАНОВИЛ: Прокурор Железнодорожного района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации г.Рязани муниципального образования - городской округ г.Рязань Рязанской области с указанным иском, указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения действующего законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что участок автомобильной дороги по ул.Чернышевского г.Рязани от пересечения с ул. Братиславской до пересечения с ул. Гоголя является дорогой местного значения, и обязанность по ее содержанию возложена на органы местного самоуправления городского округа. Согласно акту контрольной проверки от 11.05.2011 года, составленному комиссией в составе инспекторов дорнадзора ОГБДД УВД по г.Рязани, на указанном участке дороги имеются выбоины асфальтово-бетонного покрытия, не соответствующие требованиям ГОСТ Р 50597-93 «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденного Постановлением Госстандарта РФ от 11.10.1993 г. № 221, согласно которому предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине 60 см и глубине 5 см. Полагает, что ответчиком нарушаются требования ст. 12 ФЗ «О безопасности дорожного движения», что нарушает конституционные права всех граждан-участников дорожного движения - водителей и пешеходов, находящихся в г.Рязани, создают опасность защищенности граждан от вреда жизни и здоровью, материального ущерба, в случае возникновения дорожно-транспортного происшествия, связанного с нарушением законодательства о безопасности дорожного движения, может повлечь человеческие жертвы и существенный материальный ущерб. Просил признать незаконным бездействие администрации г.Рязани МО - городской округ г.Рязань Рязанской области, связанное с непроведением ремонта проезжей части дороги по ул.Чернышевского г.Рязани от пересечения с ул. Братиславской г.Рязани до пересечения с ул. Гоголя г.Рязани незаконным; обязать администрацию г.Рязани МО - городской округ г.Рязань Рязанской области провести ремонт проезжей части автомобильной дороги по ул.Чернышевского от пересечения с ул.Братиславской до пересечения с ул. Гоголя г.Рязани, установив ответчику разумный срок для совершения указанных действий; взыскать с ответчика госпошлину в доход государства в размере, предусмотренном действующим законодательством. В судебном заседании представитель истца прокурора Железнодорожного района г.Рязани Аминин В.В. иск поддержал полностью. Представитель ответчика администрации г.Рязани муниципального образования - городской округ г.Рязань Рязанской области Задорожный И.П. иск не признал, при этом пояснил, что администрация г. Рязани не оспаривает наличие на проезжей части автомобильной дороги по ул. Чернышевского выбоин, не соответствующих требованиям ГОСТа и намерена произвести ремонт проезжей части автомобильной дороги до 1 июня 2012 года. Суд, выслушав объяснения представителя истца помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Аминина В.В., представителя ответчика администрации г.Рязани муниципального образования - городской округ г.Рязань и Рязанской области Задорожного И.П., проверив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 12 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ (ред. От 25.11.2009 г.), ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог (ч.2 ст. 12 ФЗ). В судебном заседании установлено, что автомобильная дорога, проходящая по ул. Чернышевского в г. Рязани является дорогой местного значения, что подтверждается объяснениями представителя ответчика, а также имеющимся в деле Постановлением «Об утверждении уточненного перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения, находящегося на территории муниципального образования - городской округ город Рязань» № 2958 от 12.07.2011 г. Согласно п. 3.1.1. ГОСТ Р 50597-93 «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденного Постановлением Госстандарта РФ от 11.10.1993 года № 221, покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью. Предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине 60 см, и глубине 5 см (п.3.1.2 ГОСТ Р 50597-93). Как следует из объяснений сторон и имеющимся в деле акта контрольной проверки участка автомобильной дороги ул. Чернышевского от пересечения с ул. Братиславской до пересечения с ул. Гоголя от 11 мая 2010 года, проезжая часть автомобильной дороги имеет множественные выбоины, размеры которых превышают предельные размеры, установленные ГОСТ Р 50597. В соответствии с ч.3 ст.15 ФЗ РФ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» N 257-ФЗ от 8 ноября 2007 года, осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления. В соответствии с п. «п.» ч.3 ст. 39 Устава муниципального образования - городской округ г. Рязань Рязанской области от 30 июня 2006 года, к полномочиям администрации г. Рязани относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах города Рязани, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации; Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что обязанность по осуществлению ремонтных работ в отношении проезжей части автомобильной дороги по ул. Чернышевского в г. Рязани, являющейся дорогой местного значения, должна быть возложена на ответчика. Решая вопрос об установлении срока для проведения ремонтных работ на указанном истцом участке автомобильной дороги, суд приходит к выводу о возможности проведения указанных работ до 1 июня 2012 года, поскольку ответчиком не оспаривалось то обстоятельство, что указанный срок является достаточным, для производства ремонтных работ на указанном участке дороги. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛА: Обязать Администрацию г. Рязани произвести ремонтные работы проезжей части автомобильной дороги, расположенной в г. Рязани по улице Чернышевского от пересечения с улицей Братиславской до пересечения с улицей Гоголя, устранив имеющиеся на проезжей части выбоины, установив срок до 1 июня 2012 года. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней через Советский районный суд гор. Рязани. Судья - Л.А. Косенко Решение вступило в законную силу 12.08.11