РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Г.Рязань 22 июля 2011 года Судья Советского районного суда г. Рязани Прошкина Г.А., При секретаре Глуховой А.А., с участием истца Мудрецова М.Д., представителя истца Мудрецовой З.Т., действующей на основании устного ходатайства, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Мудрецова М.Д. к МИФНС России № 1 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: Мудрецов М.Д. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 1997 года умерла его мать С., которая являлась собственником вклада, открытого на ее имя в филиале СБ РФ № 866\005 по г.Рязани. Наследником по закону после смерти С. является он, как ее сын. Других наследников не имеется. Его мать до смерти проживала в доме по адресу: Рязанская область, Рязанский район, который при жизни подарила П. Он в установленный законом срок к нотариусу за оформлением наследства не обращался, однако принял наследство фактически, забрав из дома, где проживала мать, ее вещи, постельные принадлежности, столовые приборы, фотографии. Наличие вклада в СБ РФ порождает определенные права, поскольку на основании Постановления Правительства РФ наследнику полагаются компенсационные выплаты. Просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на вклады, открытые на имя Мудрецовой П.С. в филиале СБ РФ, признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на компенсационные выплаты, предусмотренные законодательством РФ и причитающиеся проценты. В ходе производства по делу Мудрецов М.Д. исковые требования уточнил, в окончательной форме просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери С. на закрытые вклады, хранящиеся на расчетных счетах в структурном подразделении № 8606\005 г.Рязани, со всеми причитающимися на него выплатами и компенсациями. В судебном заседании истец Мудрецов М.Д. и его представитель Мудрецова З.Т. исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Ответчик МИФНС России № 1 по Рязанской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в его отсутствии. Третье лицо Сберегательный Банк России в лице филиала № 8606\005, Ответчик ОАО «Сбербанк России» в лице филиала -Рязанского отделения № 8606 Сбербанка России, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил, о причинах его отсутствия суду не сообщил. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и третьего лица, выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Из материалов дела усматривается, что что 1997 года умерла С., проживавшая на день смерти по адресу: Рязанская область, Рязанский район. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что у С. в структурном подразделении № 8606/005 Рязанского отделения № 8606 Сбербанка России на момент смерти имелись закрытые вклады, относящиеся к сбережениям, созданным путем помещения денежных средств на указанные вклады в период до 20 июня 1991 года, восстановление и обеспечение сохранности которых государство гарантировало в соответствии с ФЗ РФ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» от 10.05.1995 г. № 73-ФЗ. Данные сбережения признаны государственным внутренним долгом РФ. Способы восстановления и защиты гарантированных сбережений граждан устанавливаются Федеральными законами РФ. Одним из таких способов является предварительная компенсация вкладов отдельным категориям граждан, начало которой положено Указом Президента РФ № 733 от 16.05.1996 г. «О мерах по предварительной компенсации вкладов отдельных категорий граждан Российской Федерации, обесценившихся в 1992-1995 годах». В дальнейшем предварительная компенсация проводилась на основании Указа Президента РФ от 2.12.1997 г. № 1269. Начиная с 1998 года вклады, относящиеся к гарантированным сбережениям, компенсируются на основании Федеральных законов о федеральном бюджете на соответствующий год, в которых устанавливаются категории граждан, имеющих право на получение предварительной компенсации, затем дополнительной предварительной компенсации, затем компенсации в размере остатка вкладов, дополнительной компенсации в размере остатка вкладов, а также размеры компенсации каждого вида. Порядок выплаты компенсации ежегодно устанавливается Правительством РФ. В состав лиц, имеющих право на получение компенсаций по вкладам, относящимся к гарантированным сбережениям, в зависимости от размера остатка вклада по состоянию на 20.06.1991 г., включены, кроме самих вкладчиков, также их наследники. Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности; к таким основаниям относятся, в частности, договоры и иные сделки, а также акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Учитывая приведенные выше нормы права, суд полагает, что в состав наследства С. вошли денежные средства, внесенные ею во вклады до 20 июня 1991 года, а также связанные с ними права требования погашения внутреннего государственного долга РФ путем выплаты соответствующих компенсаций по этим вкладам. Наследником С. первой очереди являлся ее сын - Мудрецов М.Д., который в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. Однако, согласно ст. 1153 ГК РФ, наследник может принять наследство либо путем подачи в нотариальную контуру, или совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В силу положений ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. В судебном заседании установлено, что после смерти С., помимо закрытых вкладов и компенсаций по ним, открылось наследство, состоящее из личных вещей, предметов домашнего обихода. Мудрецов М.Д. в установленный законом 6-ти месячный срок вступил во владение вышеуказанной частью наследственного имущества, совершив действия по принятию предметов домашнего обихода, личных вещей наследодателя, хранившихся по месту ее жительства. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, представителя истца, а также показаниями свидетеля П.- внучки наследодателя, являвшейся собственником дома, в котором проживала умершая, и наследником той же очереди, отказавшейся от наследства. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что Мудрецов М.Д., являясь наследником по закону после смерти С. в установленный законом срок принял наследство фактически. При таких обстоятельствах, исковые требования Мудрецова М.Д. о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на закрытые счета, хранящиеся на имя наследодателя, со всеми причитающимися на них выплатами и компенсациями, полностью обоснованны и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, судья РЕШИЛ: Признать за Мудрецовым М.Д. право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады С., хранящиеся на счетах в структурном подразделении Сберегательного Банка РФ № 8606\005 г. Рязани, со всеми причитающимися на них выплатами и компенсациями. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течении 10 дней с момента изготовления решения в мотивированной форме. Судья (подпись) Решение вступило в законную силу 06.08.11