Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Рязань 27 июля 2011 года Советский районный суд гор. Рязани в составе: председательствующего судьи Милашовой Л.В., при секретаре Гусевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) к Баринову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице операционного офиса ОАО «Банк Москвы» в гор. Рязани обратился в суд с иском к Баринову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что по кредитному договору от 06 июня 2008 года АКБ «Банк Москвы» предоставил Баринову Д.А. кредит на оплату 90% стоимости приобретаемого автомобиля у ООО «Фест» в сумме рубль сроком до 06 июня 2013 года со взиманием за пользование кредитом 13 % годовых с ежемесячным гашением кредита и процентов 06 числа каждого календарного месяца платежами равными рублей. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от 06 июня 2008 года был заключен договор о залоге от 06 июня 2008 года, предметом которого является транспортное средство автомобиль, принадлежащий ответчику Баринову Д.А. на праве собственности. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных платежей по кредитному договору заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% за каждый день от суммы просроченной задолженности минимум 50 рублей, начисляемую за период с даты ее возникновения до даты погашения включительно (п. 4.7 кредитного договора). Как указал истец, на 11 января 2011 года задолженность по кредиту составляет рублей 37 копеек, из которых основной долг составил рубль 84 копейки, проценты за пользование кредитом - рубля 70 копеек, неустойка (штрафы) за нарушение сроков оплаты - рублей 98 копеек, комиссия за ведение счета - рублей 85 копеек. Поэтому АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице операционного офиса ОАО «Банк Москвы» в гор. Рязани просил суд взыскать с Баринова Д.А. в его пользу задолженность по кредитному договору от 06 июня 2008 года в общем размере рублей 37 копеек, расходы за проведение оценки в сумме рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме рубля 80 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль, принадлежащий ответчику Баринову Д.А. на праве собственности, установив начальную продажную стоимость в размере рублей. Представитель истца АКБ «Бак Москвы» (ОАО), извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, просил суд рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. Ответчик Баринов Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В судебном заседании установлено, что 06 июня 2008 года между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Бариновым Д.А. был заключен кредитный договор по условиям которого АКБ «Банк Москвы» предоставил Баринову Д.А. кредит на оплату 90% стоимости приобретаемого автомобиля у ООО «Фест» в сумме рубль сроком до 06 июня 2013 года со взиманием за пользование кредитом 13 % годовых с ежемесячным гашением кредита и процентов 06 числа каждого календарного месяца платежами равными 13 748 рублей. 14 сентября 2009 года между «Банк Москвы» (ОАО) и Бариновым Д.А. были заключены дополнительные соглашения, по условиям которых с 06 октября 2009 года по 06 июня 2013 года погашение кредита осуществляется равными платежами в сумме рубль. Согласно выписки по лицевому счету, открытому в АКБ «Банк Москвы» (ОАО) на имя Баринова Д.А., АКБ «Банк Москвы» (ОАО) ответчику был предоставлен кредит в сумме рубль. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от 06 июня 2008 года был заключен договор о залоге от 06 июня 2008 года, предметом которого является транспортное средство автомобиль, принадлежащий ответчику Баринову Д.А. на праве собственности. В соответствии с п.п. 1.1, 1.2. 1.3, 4.3, 4.4, 4.5 кредитного договора, п. 1.1.2 дополнительного соглашения № 2 заемщик обязан производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно 06 числа каждого календарного месяца аннуитетными платежами в размере рублей, а с 06 октября 2009 года по 06 июня 2013 года погашение кредита осуществляется равными платежами в сумме рубль, обеспечивая необходимые для оплаты денежные средства в валюте кредита на счете, открытому в АКБ «Банк Москвы» (ОАО). В силу п. 4.7 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных платежей по кредитному договору заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% за каждый день от суммы просроченной задолженности минимум 50 рублей, начисляемую за период с даты ее возникновения до даты погашения включительно. В соответствии с п. 6.1 кредитного договора банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты начисленных процентов в случае, если заемщик не произвел погашения основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные договором. При наступлении случая досрочного истребования банк направляет заемщику требование о досрочном погашении кредита с указанием суммы к погашению и сроков погашения заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации заемщика либо по иному адресу, сообщенному заемщиком (п. 6.7 кредитного договора). 14 декабря 2010 года банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредита в срок до не позднее пяти дней с момента получения требования, однако ответчиком данное требование было оставлено без исполнения. В судебном заседании установлено, что за Бариновым Д.А. имеется задолженность по кредитному договору в размере рублей 37 копеек, из которых основной долг составил рубль 84 копейки, проценты за пользование кредитом - рубля 70 копеек, неустойка (штрафы) за нарушение сроков оплаты - рублей 98 копеек, комиссия за ведение счета - рублей 85 копеек. Указанная задолженность не погашена ответчиком до настоящего времени. Расчет задолженности по договору, представленный истцом, не оспорен ответчиком и проверен судом. Доказательств, свидетельствующих о полном исполнении обязательств по кредитному договору ответчиками, суду представлено не было. Поэтому требования АКБ «Бак Москвы» (ОАО) о взыскании с Баринова Д.А. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Статьями 350 и 351 ГК РФ установлен порядок обращения взыскания на заложенное имущество и реализации заложенного имущества, по которым требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, реализация заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена определяется решением суда. Судом установлено, что автомобиль, снят с регистрационного учета по состоянию на 24 мая 2011 года и в настоящее время не зарегистрирован, что подтверждается сообщением УГИБДД УВД по Рязанской области от 24 мая 2011 года. В соответствии с отчетом ЗАО «Аудит и Консалтинг» об оценке рыночной стоимости транспортного средства - автомобиля, рыночная стоимость указанного транспортного средства определена в размере рублей. При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль. В связи с тем, что истцом понесены расходы по оплате произведенной оценки рыночной стоимости автомобиля в сумме рублей, что подтверждается имеющимися в материалах дела копией договора на оказание услуг по оценке от 31 января 2011 года, заключенного между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ЗАО «Аудит и Консалтинг, стоимость произведенной оценки рыночной стоимости автомобиля в сумме рублей подлежат удовлетворению в силу ст. 98 ГПК РФ. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) подлежит взысканию государственная пошлина в размере рубля 80 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Баринова Д.А. в пользу акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору от 06 июня 2008 года в общей сумме рублей 37 копеек и расходы по госпошлине в сумме рубля 80 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль. Установить начальную продажную цену заложенного имущества: в размере рублей. Взыскать с Баринова Д.А. в пользу акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) расходы по проведению оценки в сумме рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательно й форме через Советский районный суд гор. Рязани. Судья - подпись - Решение вступило в законную силу 09.08.11