РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Г.Рязань 1 августа 2011 года Судья Советского районного суда г.Рязани Прошкина Г.А., При секретаре Глуховой А.А., С участием истицы Кондрашовой А.С., Представителя истца Рощина В.Е., действующего на основании доверенности, Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Кондрашовой А.С. к Мошковой И.В. о признании прекратившей право проживания в жилом помещении, УСТАНОВИЛ: Кондрашова А.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ей на праве собственности принадлежит квартира общей площадью 81, 1 кв.м, в том числе жилой 53,9 кв.м, расположенная по адресу: г.Рязань,. В квартире помимо нее зарегистрирован ее муж С., а также ее внучка Мошкова И.В.. года С. умер. В настоящее время в квартире фактически проживает она одна. Регистрация внучки в квартире в 1988 году была обусловлена переездом в Россию после Чернобыля. Здесь внучка окончила школу г.Рязани и после окончания школы уехала из России на Украину. Выехав из спорной квартиры ответчик забрала все свои вещи, что свидетельствует о ее намерении больше не возвращаться. С момента выезда она не несет обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, не принимает участие в текущем ремонте жилого помещения. Ссылаясь на то, что отсутствие Мошковой И.В. в спорном жилом помещении носит постоянный характер, но Мошкова И.В. не снимается с регистрационного учета, просила суд признать Мошкову И.В. утратившей право пользования жилым помещением. В судебном заседании Кондрашова А.С. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. По существу пояснила, что ответчик проживает в другой стране, семейные отношения у нее с ответчиком прекратились, совместного хозяйства они не ведут, общего бюджета не имеют, взаимную поддержку друг другу не оказывают. Просила иск удовлетворить. Представитель истицы Рощин В.Е. в судебном заседании пояснил, что основанием заявленного иска являются положения ст. 31 ЖК РФ, в соответствии с которой прекращение семейных отношений с собственником жилого помещения влечет прекращение право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи, если иного не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Просил иск удовлетворить. Ответчик Мошкова И.В. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, в направленной в суд телеграмме сообщила, что проживает на Украине, просит рассмотрение дело провести в ее отсутствие, иск признает. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, выслушав объяснения истицы, представителя истца, показания свидетелей Лазаревой В.Д., Агаповой Н.И., исследовав материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено: В настоящее время Кондрашова А.С. является собственником квартиры по адресу: г.Рязань, в которой зарегистрирована и проживает с 29.06.1973 года. В вышеуказанной квартире помимо Кондрашовой А.С. значится зарегистрированной с 29.11.1995 года ее внучка Мошкова И.В.. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права от 12.10.2010 года, свидетельством о праве на наследство от 8.10.2010 года, регистрационным удостоверением от 25.05.1993 года, выпиской из реестра ФГУП Ростехинвентаризация, справкой ООО «ЖЭУ № 20». Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Из объяснений истицы Кондрашовой А.С., показаний свидетелей Д., И., материалов дела, бесспорно усматривается, что Мошкова И.В. была вселена и зарегистрирована в спорное жилое помещение с согласия Кондрашовой А.С. и С., умершего 2010 года, являвшихся на тот момент сособственниками квартиры на праве совместной собственности, в качестве члена своей семьи. В силу п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Пленум Верховного суда РФ в своем постановлении от 2.07.2009 года № 14 разъяснил, что к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства также могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. В судебном заседании установлено, что в 1999 году Мошкова И.В. выехала за пределы РФ на другое место жительства по адресу: Украина, г.Ровно, с этого момента она в спорном жилом помещении не проживает, от ведения общего хозяйства с собственниками квартиры о отказалась, общего бюджета с Кондрашовой А.С. не имеет, общих предметов быта в квартире не хранит, взаимную поддержку друг другу они не оказывают. Какого-либо соглашения между собственником квартиры и ответчицей о праве или порядке пользования жилым помещением не заключалось Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истицы Кондрашовой А.С., показаний свидетелей Д., И., материалов дела и ответчиком не оспаривались. Совокупность исследованных судом доказательств и установленных на их основании обстоятельств, свидетельствует о том, что семейные отношения у Мошковой И.В. с собственником спорного жилого помещения Кондрашовой А.С. прекратились, следовательно, право пользования данным жилым помещением она утратила. В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Доказательств наличия оснований, предусмотренных ст. 34 ЖК РФ, для сохранения за ней, как за бывшим членом семьи собственника права пользования жилым помещением на определенный срок, а именно отсутствия другого места жительства, затруднительное имущественное положение, ответчик Мошкова И.В. в суд не представила и на наличие таких обстоятельств не ссылалась. Напротив, установленные судом обстоятельства, свидетельствуют о том, что Мошкова И.В. добровольно прекратила пользоваться спорным жилым помещением, освободив его. В то же время отказ ответчика Мошковой И.В. сняться с регистрационного учета нарушает права истицы Кондрашовой А.С. пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей жилым помещением по своему усмотрению, что дает истице право требовать признание ответчицы прекратившей право пользования жилым помещением в судебном порядке. При таких обстоятельствах исковые требования Кондрашовой А.С.. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, судья РЕШИЛ: Исковые требования Кондрашовой А.С. удовлетворить. Признать Мошкову И.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Рязань. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течении 10 дней с момента изготовления решения в мотивированной форме. Судья (подпись) Решение вступило в законную силу 16.08.11 г.