о взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

            Именем Российской Федерации

г.Рязань           12 августа 2011 года

Судья Советского районного суда г.Рязани Косенко Л.А.,

при секретаре Булатовой Е.А.,

с участием представителя истца ОАО «АБ «ПУШКИНО» Капитанского В.И., действующего на основании доверенности,

представителя ответчика ООО «Рязанское мороженое» - Белявского М.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ОАО «АБ Пушкино» к Евсину Д.В., ООО «Рязанское мороженое», Николаеву С.А., Анашкину М.В., Краюшкину С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛА:

ОАО «АБ Пушкино» обратилось в суд с иском к Евсину Д.В., ООО «Рязанское мороженое», Николаеву С.А., Анашкину М.В., Краюшкину С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании своих исковых требований указало, что 03.03.2008 г. между ним и Евсиным Д.В. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере руб. на срок с 03.03.2008 г. по 26.02.2010 г.. Размер процентов за пользование кредитом составил 16 % годовых. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на лицевой счет, что подтверждается платежным поручением от 03.03.2008 г. и выпиской по лицевому счету. 01.01.2010 г. процентная ставка увеличена с 16% годовых до 21.75 % годовых, о чем Евсин Д.В. был уведомлен и согласен с увеличением процентной ставки по кредитному договору. По состоянию на 01.11.2010 г. задолженность Евсина Д.В. по данному кредитному договору составляла руб. 44 коп., из которых руб. - сумма просроченных средств к погашению, руб. 62 коп. - сумма просроченных процентов к погашению, руб. 64 коп. - сумма пеней за нарушение срока погашения кредита, руб. 18 коп. - сумма пеней за нарушение срока погашения процентов. В качестве обеспечения обязательств Евсина Д.В. были заключены договоры поручительства от 03.03.2008 г. между ОАО «АБ «ПУШКИНО» и ООО «Рязанское мороженое, от 03.03.2008 г. между ОАО АБ «ПУШКИНО» и Николаевым С.А., от 03.03.2008 г. между ОАО «АБ «ПУШКИНО» и Анашкиным М.В., от 03.03.2008 г. между ОАО «АБ «ПУШКИНО» и Краюшкиным С.Е.. 16.10.2009 г. ответчикам направлялись требования о досрочном возврате задолженности по кредиту, которые были получены ответчиками лично. Просил суд взыскать с Евсина Д.В., ООО «Рязанское мороженое», Николаева С.А., Анашкина М.В., Краюшкина С.Е. в солидарном порядке в пользу ОАО «АБ «ПУШКИНО» задолженность по кредитному договору от 03.03.2008 г. в размере руб. 44 коп., из которых: руб. - сумма просроченных средств к погашению, руб. 62 коп. - сумма просроченных процентов к погашению, руб. 64 коп. - сумма пеней за нарушении срока погашения кредита, руб. 18 коп. - сумма пеней за нарушение срока погашения процентов; взыскать в пользу истца солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере руб. 97 коп.

Впоследствии истцом были увеличены исковые требования, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность на 22.07.2011 г. в размере руб. 04 коп., из которых: руб. 00 коп. - сумма просроченных средств к погашению; руб. 76 коп. - сумма просроченных процентов к погашению; руб. 46 коп. - сумма текущих процентов к погашению, руб. 64 коп. - сумма пеней за нарушение срока погашения кредита, руб. 18 коп. - сумма пеней за нарушение срока погашения процентов, а также солидарно с ответчиков госпошлину в размере руб. 87 коп.

В судебном заседании представитель истца Капитанский В.И. исковые требования уменьшил до руб. 14 коп. в связи с погашением ответчиками задолженности по основному долгу и процентам, просил взыскать с Евсина Д.В., ООО «Рязанское мороженое», Николаева С.А., Анашкина М.В., Краюшкина С.Е. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере руб. 14 коп., из которых: руб. 22 коп. - сумма просроченных процентов к погашению; руб. 10 коп. - сумма текущих процентов к погашению, руб. 64 коп. - сумма пеней за нарушение срока погашения кредита, руб. 18 коп. - сумма пеней за нарушение срока погашения процентов, а также солидарно с ответчиков госпошлину в размере руб. 79 коп.

Представитель ответчика ООО «Рязанское мороженое» Белявский М.В. исковые требования не признал, просил снизить размер пени.

Ответчики Евсин Д.В., Краюшкин С.Е., Николаев С.А., Анашкин М.В., извещённые о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, в связи с чем в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав объяснения представителя истца Капитанского В.И., представителя ответчика ООО «Рязанское мороженое» Белявского М.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 03.03.2008 года между ОАО «АБ «ПУШКИНО» и Евсиным Д.В. был заключен кредитный договор по условиям которого банк представил заемщику кредит в размере руб. на приобретение коммерческой недвижимости, с последующим ее ремонтом, под 16% годовых на срок 23 месяца, а заемщик обязался не позднее 1 числа каждого месяца начиная с 01.04.2008 г. погашать кредит и уплачивать проценты равными по сумме платежами в размере руб.. В случае несвоевременного возврата кредита, заемщик обязался уплачивать банку неустойку (пени) в размере 0,5 % от суммы просроченного кредита за каждый день просрочки платежа, в случае несвоевременной уплаты процентов по договору заемщик уплачивает банку неустойку (пени) в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа (п.п.1.1-1.2, 2.1, 3.4 - 3.5, 5.1-5.3).

В обеспечение кредитного обязательства заёмщика 03.03.2008 года ОАО «АБ «Пушкино» был заключен договор поручительства с ООО «Рязанское мороженое», который принял на себя ответственность (поручительство) за исполнение заемщиком (Евсиным Д.В.) условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки (пени) за несвоевременный возврат кредита, штраф за несвоевременную уплату процентов (п.2 договора поручительства).

31.12.2008 г. ОАО «АБ «ПУШКИНО» заключил дополнительное соглашение к договору поручительства от 31.12.2008 г., в соответствии с п.1 которого процентная ставка за пользование кредитом составляет 21,75 % годовых.

03.03.2008 г. в обеспечении кредитных обязательств заемщика были заключены также ОАО «АБ «Пушкино» договора поручительства с Николаевым С.А., Анашкиным М.В., Краюшкиным С.Е., которые принял на себя ответственность (поручительство) за исполнение заемщиком (Евсиным Д.В.) условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки (пени) за несвоевременный возврат кредита, штраф за несвоевременную уплату процентов (п.2 договора поручительства).

       Как установлено в судебном заседании, ОАО «АБ «ПУШКИНО» был выдан кредит Евсину Д.В. в размере руб., путем зачисления денежных средств на лицевой счет, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязанности, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент такого периода.

Как установлено в судебном заседании, заёмщиком была частично погашена задолженность по кредитному договору, за период с 03.03.2008 г. по 29.05.2009 г. платежи производились регулярно, ежемесячно, в суммах, достаточных для погашения части основного долга и процентов за пользование кредитом; по состоянию на 29 мая 2009 г. просроченная задолженность отсутствовала. Затем платежи стали производиться в суммах, недостаточных для погашения части основного долга в соответствии с кредитным договором, и по состоянию на 01 ноября 2010 г. образовалась просроченная задолженность по основному долгу в сумме руб.00 коп.

16 октября 2010 года Евсину Д.В. было направлено письмо - требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в которых указывалось, что по состоянию на 16.10.2010 г. по кредитному договору допущена просроченная задолженность в сумме руб. 90 коп., и предлагалось в срок не позднее 10 календарных дней со дня получения требования срочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и пенями в общей сумме руб. 90 коп. Однако данное требование истца ответчиками выполнено не было.

По состоянию на 22.07.2011 г. по договору имелась задолженность в сумме руб. 04 коп., из них сумма просроченных средств к погашению руб., сумма просроченных процентов к погашению кредита - руб. 76 коп., сумма текущих процентов к погашению кредита - руб. 46 коп., сумма пени за нарушение срока погашения кредита - руб. 64 коп., сумма пеней за нарушение срока погашения процентов руб. 18 коп.

В период рассмотрения дела в суде задолженность в сумме руб. 20 коп. была погашена ответчиками, что подтверждается платежными поручениями от 11.08.2011 г., от 11.08.2011 г.

Размер задолженности в настоящее время составляет руб. 14 коп. и складывается из следующих сумм: руб. 22 коп. - сумма просроченных процентов к погашению, руб. 10 коп. - сумма текущих процентов к погашению, руб. 64 коп. - сумма пеней за нарушение срока погашения кредита, руб. 18 коп. - сумма пеней за нарушение срока погашения процентов.

Ответчиками размер задолженности не оспаривался.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичная норма содержится в п.3.9 кредитного договора, согласно которому банк вправе потребовать досрочного возврата кредита (части, частей кредита) и уплаты причитающихся процентов в случае невыполнения заемщиком п.п.3.2.-3.5. настоящего договора, в случае ухудшения финансового положения заемщика, в случае несоблюдения условий о целевом использовании кредита, а также при непредставлении, утрате обеспечения или ухудшении его условий.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как усматривается из договоров поручительства, заключённых между истцом и ООО «Рязанское мороженое», Анашкиным М.В., Николаевым С.А., Краюшкиным С.Е. от 03.03.2008 г., поручители несут солидарную с заемщиком ответственность перед кредитором.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

        Кредитным договором, заключённым между сторонами, предусмотрены пени за просрочку платежей по договору в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки платежа. Учитывая, что пени является видом ответственности за неисполнение обязательств по заключённому сторонами договору, который в соответствии со ст.395 ГК РФ может быть установлен в размере, большем предусмотренным законом, суд полагает, что заявленная истцом к взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, исходя из суммы просроченной задолженности и периода просрочки, подлежит уменьшению до руб. 77 коп..

Таким образом, иск ОАО «АБ ПУШКИНО» подлежит удовлетворению частично, в общей сумме руб. 24 коп. (пени за нарушение срока погашения кредита - руб. 77 коп., пени за нарушение срока погашения процентов - руб. 47 коп.).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца ОАО «АБ ПУШКИНО» подлежат взысканию пропорционально с ответчиков Евсина Д.В., ООО «Рязанское мороженое», Краюшкина С.Е., Николаева С.А., Анашкина М.В. расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме руб. 97 коп.     

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛА:

Иск ОАО «Акционерный банк «ПУШКИНО» удовлетворить частично.

Взыскать с Евсина Д.В., Краюшкина С.Е., ООО «Рязанское мороженое», Николаева С.А., Анашкина М.В. солидарно в пользу ОАО «Акционерный банк «ПУШКИНО» сумму задолженности по кредитному договору в размере руб. 24 коп.

Взыскать с Евсина Д.В., Краюшкина С.Е., ООО «Рязанское мороженое», Николаева С.А., Анашкина М.В. солидарно в пользу ОАО «Акционерный банк «ПУШКИНО» расходы по оплате госпошлины в размере руб. 97 коп.          

В остальной части в иске ОАО «Акционерный банк «ПУШКИНО» отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья (подпись)

Решение вступило в законную силу 26.08.11 г.