Именем Российской Федерации г.Рязань 21 июля 2011 года Судья Советского районного суда г.Рязани Ерофеева Л.В., при секретаре Камневой Е.В., с участием представителя истца Малышева О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Рыбакову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Рыбакову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному 01 февраля 2007 года, согласно которому Рыбакову М.В. был выдан кредит в размере руб. на срок 60 месяцев на неотложные нужды под 15% годовых с взиманием ежемесячной комиссии в размере 1,5%; в соответствии с договором заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей не позднее 10 числа каждого месяца, начиная с марта 2007 г., а в случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом обязалась уплачивать пеню за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день. Поскольку ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору, 30.08.2010 года ему было вручено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы платы за пользование кредитом до 17.09.2010 г., однако указанная в уведомлении сумма ответчиком до настоящего времени не выплачена. В связи с изложенным и на основании ст.ст.309, 310, ч.2 ст.811 ГК РФ просил взыскать с Рыбакова М.В. в свою пользу денежные средства - задолженность ответчика по состоянию на 19.04.2011 года в размере руб. 55 коп., в том числе: задолженность по основному долгу руб. 89 коп., задолженность по плате за пользование кредитом в размере руб. 58 коп., задолженность по плате комиссии за ведение счета в размере руб. 89 коп.; пени по просроченному основному долгу в размере руб. 95 коп., пени по просроченной плате за кредит в размере руб. 29 коп., пени по просроченной комиссии за ведение счета в размере руб. 95 коп., а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере руб. 05 коп. В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Малышев О.Е. поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Рыбаков М.В., извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, об отложении судебного разбирательства не просил, в связи с чем с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, выслушав объяснения представителя истца Малышева О.Е., исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В судебном заседании установлено, что 01 февраля 2007 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Рыбаковым М.В. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в размере рублей на срок 60 месяца с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 15% годовых и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счёта в размере 1,5% от суммы выданного кредита, а заемщик обязался ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца, начиная с марта 2007 года, погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом и комиссию за ведение ссудного счёта равными по сумме платежами в размере руб., куда входят часть суммы кредита и процентов руб. и сумма комиссии руб. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязался уплачивать банку пеню в размере 0,5% процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.п.1.1-1.3, 1.5, 3.1.1, 4.3 кредитного договора). В соответствии с п.2.1 кредитного договора сумма кредита была перечислена на счет Рыбакова М.В. в ОАО АКБ «Пробизнесбанк». Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязанности, предусмотренные кредитным договором. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода. В соответствии с п.3 кредитного договора Рыбаков М.В. обязался ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца, начиная с марта 2007 г., погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом и комиссию за ведение ссудного счёта равными платежами в размере руб. Как установлено в судебном заседании, ответчиком Рыбаковым М.В. (заемщиком) платежи по кредитному договору производились нерегулярно:, ….; затем платежи прекратились и не производятся до настоящего времени. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными истцом письменными доказательствами и ответчиком не оспорены. 30.08.2010 года ответчику истцом было вручено уведомление, в котором предлагалось в срок до 17.09.2010 года погасить задолженность по кредитному договору в общей сумме руб. 87 коп. Однако данное требование исполнено заёмщиком не было. Согласно представленному истцом расчету, судом проверенному и ответчиком не оспоренному, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 19.04.2011 г. составляла руб. 46 коп., в том числе: задолженность по основному долгу руб. 89 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере руб. 58 коп., задолженность по комиссии за ведение счета в размере руб. 89 коп.; пени по просроченному основному долгу в размере руб. 28 коп., пени по просроченным процентам в размере руб. 63 коп., пени по просроченной комиссии за ведение счета в размере руб. 19 коп. Статьёй 333 ГК РФ суду предоставлено право уменьшить подлежащую уплате неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Заявляя иск, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» самостоятельно снизил размер пени, рассчитанной с учётом условий договора, за просрочку возврата основного долга - до руб. 95 коп., за просрочку уплаты процентов - до руб. 29 коп., за просрочку внесения комиссии за ведение счета - до руб. 95 коп., и просил взыскать с ответчика задолженность с учётом указанного снижения в размере руб. Анализируя установленные судом обстоятельства, подтвержденные исследованными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что требование ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ответчику о взыскании суммы кредита и других причитающихся по договору платежей является обоснованным и подлежит удовлетворению. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы. За подачу иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме руб. 05 коп., что подтверждаются платёжным поручением от 25.04.2011 г. на сумму руб.79 и платёжным поручением от 28.01.2011 г. на сумму руб.26 коп. Сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, РЕШИЛА: Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить. Взыскать с Рыбакова М.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в сумме руб. 55 коп., расходы по оплате госпошлины в размере руб. 05 коп., а всего руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья - подпись Решение вступило в законную силу 24.08.11 г.