Р Е Ш Е Н И Е

     Именем Российской Федерации

г.Рязань                                                                                                 09 августа 2011 года

      Судья Советского районного суда г.Рязани Дроздкова Т.А.,

при секретаре Ухабовой Е.С.,

с участием представителя истца Барсуковой Ю.А., действующей на основании доверенности,

ответчика Кузнецовой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Ухиной О.В. к ОСАО «РЕСО-Гарантия», Кузнецовой О.О. о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Ухина О.В. обратилась в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия», Кузнецовой О.О. о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указала, что 26.03.2011 года на пересечении а/д М5 «Урал» и ул. Лесная Кузнецова О.О, управляя автомобилем, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила автомобилю под управлением истца, приближающемуся по главной дороге, в результате совершила с ним столкновение. Согласно материалам административной проверки, гражданская ответственность Кузнецовой О.О. на момент ДТП была застрахована в ОАО МСК «Страж», автогражданская ответственность Ухиной О.В. застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия». Истец своевременно обратилась к ответчику ОСАО «РЕСО-Гарантия» по прямому урегулированию убытков, предоставив при этом все необходимые документы, а также свой поврежденный автомобиль для осмотра, тем самым, выполнив все обязательства перед ответчиком ОСАО «РЕСО-Гарантия». Ответчик ОСАО «РЕСО-Гарантия», признал данный случай страховым, организовал осмотр поврежденного транспортного средства и оценку повреждений автомобиля истца, на основании которых, выплатило истцу страховое возмещение в размере руб. 07 коп. Не согласившись с суммой страхового возмещения, она обратилась к ИП Медведеву А.М. с целью определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля. Согласно экспертному заключению от 22.04.2011 г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет руб. 89 коп., утрата товарной стоимости составила руб. 20 коп. За проведение экспертизы истцом было уплачено руб. Просила суд взыскать с ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в ее пользу в счет страхового возмещения материального ущерба руб. 82 коп, в счет оплаты телеграммы о вызове на осмотр в сумме руб. 65 коп, с ответчика Кузнецовой О.О в счет возмещения материального ущерба руб. 20 коп, в счет оплаты телеграммы о вызове на осмотр в сумме руб. 65 коп, судебные расходы пропорционально с двоих ответчиков в общей сумме руб. 45 коп.

В судебном заседании представитель истца Барсукова Ю.А. уменьшила размер исковых требований, окончательно просила суд взыскать с ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» в ее пользу в счет страхового возмещения материального ущерба руб. 82 коп., в счет оплаты телеграммы о вызове на осмотр в сумме руб. 65 коп., с ответчика Кузнецовой О.О в счет возмещения материального ущерба руб. 20 коп., в счет оплаты телеграммы о вызове на осмотр в сумме руб. 65 коп., судебные расходы пропорционально с двоих ответчиков в общей сумме руб. 45 коп Ответчик Кузнецова О.О. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что своей вины в ДТП она не оспаривает.

Истец Ухина О.В., ответчик ОСАО «РЕСО-Гарантия», третье лицо ОАО МСК «Страж», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный взаимодействием источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Судом установлено, что 26.03.2011 года на пересечении а/д М5 «Урал» и ул. Лесная произошло столкновение автомобиля, принадлежащим Франк Д.Е. и под управлением Кузнецовой О.О., и автомобиля, принадлежащим Ухиной О.В. и под ее управлением, вследствие чего автомобиль получил механические повреждения.

Согласно материалам проверки ДТП произошло по вине водителя Кузнецовой О.О, которая управляя автомобилем, двигаясь по второстепенной дороге на пересечении а/д М5 «Урал» и ул. Лесная не уступила дорогу транспортному средству, под управлением Ухиной О.В., приближающемуся по главной дороге, вследствие чего произвела с ним столкновение, то есть нарушил п.13.9 ПДД РФ.

Гражданская ответственность Кузнецовой О.О. на момент ДТП была застрахована в ОАО МСК «Страж», автогражданская ответственность Ухиной О.В. - в ОСАО «РЕСО-Гарантия».

В соответствии с п.7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства № 263 от 07.05.2003 г., страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

На основании п.10 вышеуказанных Правил страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не более 120 000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

В соответствии с ч.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст.14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом (ч.1).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.

Как установлено в судебном заседании, в результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения, перечень которых отражен в актах осмотра транспортного средства и справке о ДТП, и ответчиками в установленном порядке не оспорен.

     Также судом установлено, что истец своевременно обратился в ОСАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом случае, предоставив при этом все необходимые документы, а также свой поврежденный автомобиль для осмотра, тем самым, выполнив все обязательства перед ответчиком.

Ответчик ОСАО «Ресо-Гарантия», признал данный случай страховым, организовал осмотр поврежденного транспортного средства и оценку повреждений автомобиля истца, на основании которых, выплатило истцу страховое возмещение в размере руб. 07 коп., что подтверждено актом о страховом случае.

           Не согласившись с суммой страхового возмещения, истец обратилась к ИП Медведев А.М с целью определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства.

          Согласно экспертному заключению от 22.04.2011 г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, без учета износа- руб., с учетом износа - руб. 89 коп. За проведение экспертизы истцом было оплачено руб.

Согласно ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Таким образом, размер страхового возмещения, подлежащий взысканию в пользу истца с ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия», составляет руб. 82 коп. (стоимость восстановительного ремонта с учетом износа) - (выплаченное страховое возмещение).

Учитывая, что представителем истца был уменьшен размер исковых требований, а суд не может выходить за их пределы, то с ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу в истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере руб. 82 коп.

С ответчика Кузнецовой О.О. в счет возмещения материального ущерба должно быть взыскано руб. 20 коп. ( стоимость восстановительного ремонта без учета износа) - (стоимость восстановительного ремонта с учетом износа).

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Интересы истца в суде представляла по доверенности Барсукова Ю.А., которой истец уплатила рублей, что подтверждается имеющейся в деле квитанцией на оказание юридических услуг, данные расходы истец просил взыскать с ответчика. Суд, с учетом категории дела, степени участия представителей в рассмотрении дела, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителей в размере рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд.

Из материалов дела усматривается, что истцом понесены расходы по оплате экспертизы в ИП Медведев А.М в сумме руб.; по оформлению доверенности в размере руб. 00 коп.; за подачу иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме руб., что подтверждено имеющимися в деле квитанциями, также истцом понесены расходы по оплате телеграмм в сумме рубля.

Поскольку иск Ухиной О.В. подлежит удовлетворению, данные суммы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно с ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца должно быть взыскано руб., с ответчика Кузнецовой О.О. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

                                                        Р Е Ш И Л:

         Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Ухиной О.В. страховое возмещение в сумме рублей 82 копеек, судебные расходы в сумме 8 806 рублей 52 копеек.

Взыскать с Кузнецовой О.О. в пользу Ухиной О.В. материальный ущерб в размере рублей 20 копеек, судебные расходы в сумме рублей 23 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья (подпись)

Решение вступило в законную силу 26.08.11 г.