РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Рязань         24 августа 2011 года

Судья Советского районного суда гор.Рязани Кудинова И.М.,

при секретаре Ганиной Е.И.,

с участием заявителя Селиванова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по заявлению Селиванова В.М. об установлении факта принятия наследства,

                 УСТАНОВИЛ:

Селиванов В.М. обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что 1996 года умерла его жена В.. Он является наследником первой очереди по закону. Завещания после себя наследодатель не оставила. После открытия наследства в установленный законом шестимесячный срок он не оформил свои наследственные права в надлежащем порядке, поскольку не знал о существовании у наследодателя имущества, которое могло бы явиться предметом наследования. Однако фактически он принял наследство, продолжая пользоваться вещами, предметами, принадлежавшими ранее его жене, производя текущий ремонт. В феврале 2011 года он обратился в Рязанское отделение Сбербанка РФ № 8606/013 за выдачей денежной компенсации по вкладу его жены. Однако, в этом ему было отказано по причине того, что отсутствуют документы подтверждающие его права на данный вклад как наследника вкладчика. В марте 2011 года он обратился к нотариусу для оформления наследства надлежащим образом. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку им пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в течение шести месяцев со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Установление данного факта необходимо ему для получения денежной компенсации по вкладу. Просил установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти его жены В., им Селивановым В.М., проживающим по адресу: гор.Рязань, и признать его принявшим наследство.

В судебном заседании Селиванов В.М. заявление поддержал по тем же основаниям, пояснив, что В. Погибла 1996 года, до дня её смерти они проживали совместно, после её смерти он продолжал и продолжает пользоваться её вещами, после открытия наследства в установленный законом шестимесячный срок он не оформил свои наследственные права в надлежащем порядке, поскольку не знал о существовании банковских вкладов.

           Заинтересованное лицо ОАО Сбербанк РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным дело рассмотреть в их отсутствие.

            Суд, выслушав объяснения заявителя Селиванова В.М., свидетеля.А., исследовав материалы дела, полагает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР, действующей на момент открытия наследства, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В силу ч.2 ст.1153 и ст.1154 Гражданского кодекса РФ признается, что наследник принял наследство, если он в течение шести месяцев со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 532 ГК РСФСР, ст. 1142 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 1996 года умерла В., что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследниками по закону первой очереди является её дочь А., муж Селиванов В.М.

            После смерти В. открылось наследство -денежные средства, находящиеся на счетах в сберегательной кассе гор.Рязани №117/076, открытом на её имя.

Селиванов В.М. в установленный законом срок в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство не обращался.

Свидетель А. в судебном заседании пояснила, что умершая 1996 года В. являлась её матерью, Селиванов В.М. является ей отчимом. После матери В. она не вступала в права наследования. До дня своей смерти её мать В. проживала со своим мужем Селивановым В.М. После ее смерти вещи и предметы, принадлежавшие матери, перешли к Селиванову В.М. Против удовлетворения заявления Селиванова В.М. об установлении факта принятия им наследства не возражает.

Как установлено в судебном заседании, заявитель Селиванов В.М. фактически принял наследство сразу после смерти жены, продолжая пользоваться её вещами, проживая в квартире, осуществляет в ней ремонт.

Согласно представленным в материалы дела документам на имя В. в сберегательной кассе гор. Рязани №117/076 имеются, открытые на её имя счета.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что совокупность исследованных по делу доказательств, свидетельствует о том, что заявитель Селиванов В.М. в установленный срок фактически принял наследство, открывшееся после смерти жены Селивановой П.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ,

      РЕШИЛА:

Заявление Селиванова В.М. удовлетворить.

            Установить факт принятия наследства Селивановым В.М. открывшегося после смерти В., умершей 1996 года, в виде всего имущества наследодателя, в том числе денежных средств, находящихся в сберегательной кассе гор.Рязани №117/076 счета, открытых на её имя и компенсации по вкладам.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение 10 дней со дня его вынесения.

             Судья - подпись.

Решение вступило в законную силу 06.09.11