РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Рязань 14 июля 2011 года Советский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего судьи Никишиной Н.В., при секретаре Смирновой Г.В., с участием истца Бордяшова В.К. представителя ответчика - Военного комиссариата Рязанской области по доверенности Соболевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Бордяшова В.К. к Военному комиссариату Рязанской области о взыскании надбавки к пенсии, установил: Бордяшов В.К. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Рязанской области о взыскании надбавки к пенсии, мотивируя тем, что 07.04.2011 г. он обратился в Военный комиссариат Московского и Железнодорожного округов г.Рязани с заявлением о выплате ему как пенсионеру МО РФ, надбавки к пенсии на несовершеннолетнего ребенка на основании п. «б» ст.17 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу,…» № 4468-1 от 12.02.1993 г. В заявлении были указаны прошлые периоды, когда истец был не трудоустроен, но не мог обратиться с заявлением ранее в связи с отсутствием расчета выслуги лет на пенсию, а именно с 29.10.2008 г. по 16.03.2009 г., с 25.04.2009 г. по 30.08.2009 г., с 18.01.2010 г. по 24.01.2010 г., с 26.05.2010 г. по 01.08.2010 г., с 21.12.2010 г. по 07.01.2011 г. Доказанность факта, что истец не мог обратиться за указанной надбавкой ранее подтверждена Советским районным судом г.Рязани в решении от 29.03.2011 г. Ответа на свое заявление истец до сих пор не получил, надбавка ему не выплачена. В связи с чем просил суд взыскать в его пользу с ответчика сумму в размере руб. 38 коп. В судебном заседании истец Бордяшов В.К. заявленные исковые требования поддержал. Представитель ответчика Соболева В.В. с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что истцу была выплачена надбавка к пенсии за период с 27.05.2010 г. по 31.08.2010 г., с 22.12.2010 г. по 31.01.2011 г. в размере руб., когда истец не работал, рассчитанная за год назад от даты обращения истца за указанной надбавкой - в соответствии со ст.55 Закона РФ № 4468-1 от 12.02.1993 г. На получение надбавки за другие прошлые периоды истец права не имеет, так как выплата надбавки носит заявительный характер, истец не представил доказательств того, что он не имел возможности обратиться за указанной надбавкой ранее, например, в момент обращения за назначением пенсии, когда все условия выплаты пенсии и надбавок ему разъяснялись. Просила в удовлетворении иска отказать. Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, полагает, что иск необоснован и удовлетворению не подлежит. В соответствии со ст.55 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу,…» № 4468-1 от 12.02.1993 г. при наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров пенсий, назначенных лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям, перерасчет пенсии производится с первого числа месяца, следующего за тем месяцем, в котором наступили указанные обстоятельства. В случае, если пенсионер приобрел право на повышение пенсии, разница между новым и прежним размерами пенсии при несвоевременном его обращении может быть выплачена ему за прошлое время, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом пенсии. В судебном заседании бесспорно установлено, что истец Бордяшов В.К. является пенсионером МО РФ и получает пенсию за выслугу лет, выплачиваемую Военным комиссариатом Рязанской области на основании Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» от 12.02.1993г. № 4468-1 с последующими изменениями и дополнениями (далее Закон № 4468-1). Военным комиссариатом Рязанской области пенсия Бордяшову В.К. назначена с 09.11.2009 г. на основании его письменного заявления от 29.11.2010 г. Решением Советского районного суда г.Рязани от 29.03.2011 г., вступившим в законную силу, за Бордяшовым В.К. признано право на получение пенсии с момента увольнения с военной службы и за период с 29.10.2008 г. по 08.11.2009 г. в пользу истца взыскана задолженность по пенсии размере руб. 08 коп. Согласно п. «б» ст.17 Закона № 4468-1, к пенсии за выслугу лет, назначаемой лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, к которым относится истец, (в том числе исчисленной в минимальном размере), начисляются следующие надбавки: неработающим пенсионерам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах "а", "б" и "г" части третьей статьи 29, статьях 31, 33 и 34 настоящего Закона: при наличии одного такого члена семьи, - в размере 32 процентов расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 настоящего Закона. В силу п. «а» ст.29 Закона № 4468-1 нетрудоспособными членами семьи считаются: дети, братья, сестры и внуки, не достигшие 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения 18 лет, а проходящие обучение в образовательных учреждениях с отрывом от производства (кроме учебных заведений, обучающиеся в которых считаются состоящими на военной службе или на службе в органах внутренних дел), - до окончания обучения, но не долее чем до достижения ими 23-летнего возраста. Судом установлено, что Бордяшов В.К. имеет несовершеннолетнего ребенка, что подтверждается свидетельством о рождении. С заявлением о выплате надбавки к пенсии на иждивенство он обратился в районный отдел Военного комиссариата по Московскому и Железнодорожному округам г.Рязани 07.04.2011 г. В данном заявлении истец просил выплатить ему надбавку за периоды, когда он не работал: с 29.10.2008 г. по 17.03.2009 г., с 25.05.2009 г. по 31.08.2009 г., с 18.01.2010 г. по 25.01.2010 г., с 26.05.2010 г. по 01.08.2010 г., с 21.12.2010 г. по 07.01.2011 г. Для подтверждения права на указанную надбавку истцом в Военный комиссариат и суду были представлены: - трудовая книжка, из которой усматривается, что истец до 17.03.2009 г. не работал, с 17.03.2009 г. по 25.05.2009 г. работал в ЗАО «Старт», с 31.08.2009 г. по 18.01.2010 г. работал в ООО «Мебельная компания «Феон», с 25.01.2010 г. по 10.03.2010 г. у ИП Миронова А.С., с 11.03.2010 г. по 26.05.2010 г. - в ООО «Связь-Центр», со 02.08.2010 г. по 21.12.2010 г. - в ООО «КВИН», с 08.01.2011 г. по настоящее время - в ООО СервисТрейд»; - справка о регистрации его и его ребенка по его месту жительства: г.Рязань; - заявление от матери ребенка - С. от 07.04.2011 г. о том, что, несмотря на раздельное проживание Бордяшов В.К. продолжает оказывать дочери, проживающей вместе с ней, постоянную материальную помощь; - справки из Управления Пенсионного Фонда РФ о том, что Бордяшов В.К., С., не являются получателями пенсии по УПФР в городе Рязани. - справка об отсутствии в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей сведений о приобретении статуса индивидуального предпринимателя Бордяшовым В.К. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, факт нахождения ребенка на иждивении у Бордяшова В.К. был признан Военным комиссариатом Рязанской области, ввиду чего последним была выплачена истцу надбавка к пенсии в размере руб. за периоды с 27.05.2010 г. по 31.08.2010 г., с 22.12.2010 г. по 31.01.2011 г., когда истец не работал, рассчитанная за год назад от даты обращения истца за указанной надбавкой - в соответствии со ст.55 Закона РФ № 4468-1 от 12.02.1993 г. Факт выплаты данной надбавки за указанные период и ее размер истцом в судебном заседании не оспаривался. Доводы истца о том, что ему положена надбавка за более ранние периоды, когда он не работал, поскольку право на получение пенсии за ним признано с момента увольнения с военной службы, противоречат содержанию и смыслу Закона РФ № 4468-1 от 12.02.1993 г., и в частности, ст.55, которая предусматривает заявительный порядок обращения за повышением пенсии, как в данном случае. Вопреки утверждению истца вывод о том, что он не мог обратиться за указанной надбавкой ранее, решением Советского районного суда от 29.03.2011 г., в котором идет речь о праве истца на пенсию, не подтверждается, напротив, из письменного заявления истца о назначении пенсии от 09.11.2010 г., заявления - обязательства от 09.11.2010 г. усматривается, что с условиями выплаты пенсии (пособия), набавок, увеличения, повышения, компенсаций к ней он был ознакомлен. Таким образом, возможность обращения за выплатой указанной надбавки у истца существовала и ранее, в том числе уже при подаче заявления о назначении пенсии, однако он ею не воспользовался; доказательств о том, что после увольнения с военной службы истец занимался вопросом назначения и выплаты ему не только пенсии, но и надбавок к ней он не представил. В связи с чем довод истца о том, что ответчик не проинформировал истца о наличии у него права на надбавку, о чем истец не знал, является несостоятельным, как таковой обязанности военных комиссариатов вести правовую работу по доведению до сведения бывших военнослужащих положений действующего законодательства нормативно-правовые акты не содержат; самостоятельной обязанности по перерасчету пенсии истца без обращения на то пенсионера у Военного комиссариата Рязанской области не наступило. При таких обстоятельствах действия Военного комиссариата Рязанской области являются правильными, размер и период задолженности рассчитаны им верно - за год назад со дня обращения пенсионера за выплатой надбавки, с учетом времени, когда он не работал и того, что последним рабочим днем в соответствии с Трудовым Кодексом РФ считается день увольнения. Оснований для выплаты истцу надбавки за более ранние периоды не имеется. В связи с чем исковые требования Бордяшова В.К. удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований Бордяшову В.К. к Военному комиссариату Рязанской области о взыскании надбавки к пенсии - отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд г. Рязани. Судья (подпись). Решение вступило в законную силу 09.09.11 г.