РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Рязань 5 октября 2011 года Судья Советского районного суда г.Рязани Прошкина Г.А., при секретаре Глуховой А.А., с участием представителя ответчика Фатькиной М.Г. - адвоката по назначению Гладковой Л.Н., действующей на основании ордера, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к МИФНС России №10 по Рязанской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области (Росимущество), Фатькиной М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Рязанского филиала обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 28.06.2007 г. на основании кредитного договора ответчику Фатькину А.Ф. был выдан кредит в размере руб. под 17% годовых на срок по 28.06.2012 г. Поручителем по кредитному обязательству Фатькина А.Ф. выступило физическое лицо Фатькина М.Г., которая взяла на себя обязательства солидарно отвечать перед Банком за исполнение заемщиком своих обязанностей по кредитному договору в том же объеме, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных расходов и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. В настоящий момент заемщиком и его поручителем обязательства по кредитному договору не исполняются, в результате чего у них перед Банком образовалась задолженность. По состоянию на 02.12.2010 г. задолженность по кредитному договору составила руб. 64 коп., из которых: руб. 00 коп.- задолженность по кредиту; руб. 64 коп. - задолженность по начисленным процентам; руб. 00 коп. - задолженность по комиссии за ведение ссудного счета. Ссылаясь на ст.811 ГК РФ, банк просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме руб. 64 коп., а также судебные расходы на уплату госпошлины в размере руб. 62 коп. Определением суда от 14.09.2011 г. была произведена замена умершего ответчика Фатькина А.Ф. его процессуальными правопреемниками - МРИ ИФНС России №10 по Рязанской области и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области (Росимущество). Истец ОАО АКБ «РОСБАНК», надлежащим образом, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в его отсутствии. Ответчики МИФНС России №10 по Рязанской области и Росимущество, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд своих представителей не направили, просили дело рассмотреть в их отсутствии. Ответчик Фатькина М.Г., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному суду месту ее жительства, в суд не явилась, судебные повестки возвратились в суд с отметкой о неизвестности места ее пребывания. Адвокат Гладкова Л.Н., назначенная судом для представления в суде интересов ответчика Фатькиной М.Г., место жительство которой неизвестно, оставила разрешение дела на усмотрение суда. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, выслушав объяснения представителя ответчика - адвоката по назначению, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено: 28.06.2007 г. на основании кредитного договора ответчику Фатькину А.Ф. был выдан кредит в размере руб. под 17% годовых на срок по 28.06.2012 г. В обеспечение указанного обязательства, в тот же день, ОАО АКБ «РОСБАНК» заключил договор поручительства с Фатькиной М.Г., которая взяла на себя солидарную ответственность (поручительство) за исполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела. 2011 г. Фатькин А.Ф., проживавший на день смерти по адресу: Шацкий район, Рязанская область, умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Как усматривается из материалов дела, заемщик Фатькин А.Ф. до своей смерти обязательств по кредиту не исполнял, в результате чего на момент смерти у него перед Банком образовалась задолженность, не погашенная до настоящего времени. Согласно расчета задолженности, представленного Банком в суд, по состоянию на 02.12.2010 г. кредитные обязательства умершего Фатькина А.Ф. по договору составили руб. 64 коп., из которых: руб. 00 коп.- задолженность по кредиту; руб. 64 коп. - задолженность по начисленным процентам; руб. 00 коп. - задолженность по комиссии за ведение ссудного счета. В силу положений ст.1112 ГК РФ, указанные обязательства (долг) вошли в состав наследства Фатькина А.Ф. В соответствии со ст.1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Судом установлено, что в течение 6 месяцев со дня открытия наследства никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, наследственное дело к имуществу умершего Фатькина А.Ф. не заводилось, в связи с чем, состав наследников неизвестен. При отсутствии сведений о наследниках по закону и по завещанию наследственное имущество считается выморочным и переходит в собственность Российской Федерации в соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Однако, истец ОАО АКБ «РОСБАНК» не представил в суд каких-либо доказательств, свидетельствовавших о том, что у Фатькина А.Ф. на момент смерти имелись денежные средства или какое-либо движимое, недвижимое имущество, а также доказательств стоимости данного имущества. Согласно ст.1175 ГК РФ ответственность по долгам наследодателя наступает в пределах стоимости наследственного имущества, а при недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается в недостающей части наследственного имущества. Таким образом, при отсутствии у Фатькина А.Ф. на момент смерти наследственного имущества, у государства в лице соответствующего налогового органа - Межрайонной ИФНС России №10 по Рязанской области и Росимущества, не возникло обязанности отвечать по долгам Фатькина А.Ф. по его кредитному обязательству. В соответствии со ч.2 ст.367 ГК РФ). В соответствии с ч.1 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Из приведенных выше норм права, с учетом прекращения основного обязательства, а также отсутствия в договоре поручительства условия о согласии поручителя отвечать за любого нового должника, следует, что с момента смерти Фатькина А.Ф. поручительство Фатькиной М.Г. также прекратилось, следовательно, у нее также отсутствуют обязательства отвечать перед ОАО АКБ «РОСБАНК» по долгам Фатькиной М.Г. по кредитному обязательству. При таких обстоятельствах требования ОАО АКБ «РОСБАНК» о взыскании с МИФНС России №10 по Рязанской области, Росимущества и Фатькиной А.Ф. задолженности по кредитному договору от 28.06.2007 г., как и требования Банка о возмещении судебных расходов на уплату госпошлины за подачу данного иска, удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судья РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «РОСБАНК» к МИФНС России №10 по Рязанской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области (Росимущество), Фатькиной М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течении 10 дней с момента изготовления решения в мотивированной форме. Судья - Г.А.Прошкина Решение вступило в законную силу 18.10.11 г.