Дело № РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г.Рязань 26 октября 2011 года Судья Советского районного суда г.Рязани Синякова Г.А., при секретаре Здешневой Г.В., с участием представителя истца Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) Косарева В.Н., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Козловой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Козловой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 30.09.2010г. Козлова М.В. обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредитной карты. В период с 01.11.2010г. по 10.05.2010г. по кредитной карте получены денежные средства в сумме руб. 21 коп. В соответствии с установленными в заявлении условиями данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор, договор об открытии банковского счета по смыслу ст. 435 ГК РФ. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия истца по открытию банковского счета от 21.10.2010г. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере руб. на ее счет в день открытия счета. Согласно заявлению о выдаче кредитной карты заемщик подтвердил, что под задолженностью понимаются суммы, подлежащие уплате банку в соответствии с Условиями и Тарифами. Для погашения задолженности должник обязался обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного планового платежа в соответствии с Условиями и тарифами. В нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитов и положений законодательства должник не исполнил свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, начиная с 12.11.2010г., что подтверждается счет-выпиской по расчетному счету. В настоящее время размер задолженности ответчика перед банком составляет руб. 42 коп., из них: сумма основного долга по состоянию на 05.08.2011 г. - руб., сумма процентов за пользование кредитом в период с 21.10.2010 года по 05.08.2011 года - руб., штраф за период с 21.10.2010г. по 05.08.2011г. - руб. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере руб. 40 коп. В судебном заседании представитель истца Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) иск поддержал в полном объеме. Ответчик о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, в суд не явился, причину неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что 30.09.2010г. Козлова М.В. обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредитной карты. Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: Условия предоставления и обслуживания кредитных карт, тарифы банка. 12.10.2010 г. Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) открыл на имя ответчика банковский счет. В соответствии с п.4.2 Условий предоставления и обслуживания кредитных карт кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком, по счету клиента. Лимит кредитования был установлен договором в размере руб. Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит. Общая сумма выданного кредита составила руб. 21 коп. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиком в установленном законом порядке оспорены не были. Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязанности, предусмотренные кредитным договором. В соответствии со ст.310 ГК РФ). В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода. В соответствии с п.4.2 Условий предоставления и обслуживания кредитных карт проценты на сумму предоставленного кредита рассчитываются банком за каждый день пользования. Отсчет срока для начисления процентов начинается с даты, следующей за датой предоставления кредита, и заканчивается датой полного погашения задолженности по кредиту (включительно). Размер начисляемых процентов определяется Тарифами. Согласно п. 4.6. Условий предоставления и обслуживания кредитных карт клиент в течение платежного периода вносит на счет денежные средства в размере не менее суммы минимального взноса в соответствии с тарифами и с учетом сроков зачисления средств, указанных в п.3.3-3.5. 21.10.2010г. ответчица была ознакомлена с Условиями предоставления и обслуживания кредитных карт и с тарифами Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО), где указана процентная ставка по кредиту, а также размер платы за пропуск очередного платежа впервые, во второй и третий раз, о чем свидетельствует ее роспись. Из материалов дела следует, что ответчик Козлова М.В. свои обязательства по кредитному договору неоднократно нарушала, в связи с чем образовалась задолженность по возврату кредита. В силу ст. 56 ГПК РФ судом на ответчика была возложена обязанность по предоставлению своих возражений по иску и доказательств их подтверждающих, в том числе доказательства о надлежащем исполнении принятых на себя обязательств по договору, а также свой расчет задолженности, в случае оспаривания расчета представленного истцом, однако таковых доказательств, отвечающих требованиям допустимости и относимости (ст.ст. 59, 60 ГПК РФ), ответчик суду не представил. Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору на 05.08.2011 года. Данные расчет ответчик не оспорил. Проверив правильность расчета, следуя принципу состязательности гражданского процесса, суд полагает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 12.10.2010г. в сумме руб. 42 коп. Как следует из платежного поручения от 17.08.11г. истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере руб. 40 коп. Данные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Козловой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Козловой М.В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору от 12.10.2010г. в сумме руб. 42 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере руб. 40 коп. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме. Судья - подпись. Решение вступило в законную силу 12.11.11 г.