Именем Российской Федерации город Рязань 28 октября 2011 года Советский районный суд гор. Рязани в составе: председательствующего судьи Милашовой Л.В., при секретаре Гусевой К.В., с участием представителя истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) - Яшкиной М.В., действующей на основании доверенности, представителя ответчика Барановой М.Б. - Надеиной А.П., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Банка ВТБ-24 (ЗАО) к Барановой М.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Барановой М.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что по кредитному договору от 26 марта 2010 года Банк ВТБ 24 (ЗАО) предоставил Барановой М.Б. кредит в сумме рублей путем присоединения заемщика к условиям «Правил кредитования по продукту «Кредит» наличными без поручительства» посредством подписания Согласия на кредит в ВТБ 245 (ЗАО) на срок до 26 марта 2015 года со взиманием за пользование кредитом 24,1% годовых с ежемесячным гашением кредита и процентов за пользование им 31 числа каждого календарного месяца платежами, равными рубль 93 копейки. На основании заявления от 26 марта 2010 года заемщик был включен в программу страхования. 26 марта 2010 года между банком и заемщиком было подписано дополнительное соглашение № 01 к кредитному договору с ежемесячной страховой премией 0,29% от суммы остатка задолженности на начало срока страхования сроком с 26 марта 2010 года по 26 марта 2015 года. Согласно графика погашения кредита и уплаты процентов сумма платежа в погашение комиссии составила рубля 80 копеек. 26 марта 2010 года ответчику была выдана банковская карта. Как указал истец, Баранова М.Б. осуществляла погашение кредита с нарушением условий кредитного договора, в связи с чем задолженность по кредитному договору сложилась с 26 апреля 2011 года. В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов банк направил последнему требование о досрочном погашении задолженности в срок до 26 августа 2011 года и расторжении кредитного договора с 26 августа 2011 года, однако указанные требования ответчиком не исполнено. Согласно п. 2.13 Правил кредитования в случае просрочки исполнения обязательств заемщиком по возврату кредита, уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Как указал истец, на 06 сентября 2011 года задолженность по кредиту составляет рублей 01 копейка, из которых основной долг составил рублей 05 копеек, задолженность по плановым процентам - рубля 92 копейки, пени за несвоевременную уплату плановых процентов - рублей 68 копеек, пени по просроченному долгу - рублей 36 копеек. Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, в связи с чем, как полагает истец, возможным осуществить право на судебную защиту путем взыскания штрафных санкций в размере 10% от начисленной суммы, поэтому задолженность заемщика по кредитному договору составит рублей 27 копеек, из которых задолженность по основному долгу - рублей 05 копеек, задолженность по плановым процентам за пользование кредитом - рубля 92 копейки, пени за несвоевременную уплату плановых процентов - рубля 67 копеек, пени по просроченному долгу - рубля 63 копейки. Поэтому Банк ВТБ 24 (ЗАО) просил суд взыскать в его пользу с Барановой М.Б. задолженность по кредитному договору от 26 марта 2010 года в общей сумме рублей 27 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме рублей 26 копеек. В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) - Яшкина М.В. исковые требования поддержала по тем же основаниям в том же объеме. Представитель ответчика Барановой М.Б. - Надеина А.П., действующая на основании доверенности, признала исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) в полном объеме, о чем представила заявление. Согласно представленной доверенности от 23 сентября 2011 года Надеина А.П. наделена полномочиями по признанию исковых требований от имени Барановой М.Б. Суд принимает признание иска ответчиком Кудреватых Ю.А., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Размер суммы невозвращенного кредита составил рублей 27 копеек, из которых задолженность по основному долгу - рублей 05 копеек, задолженность по плановым процентам за пользование кредитом - рубля 92 копейки, пени за несвоевременную уплату плановых процентов - рубля 67 копеек, пени по просроченному долгу - рубля 63 копейки. Поэтому исковые требований Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Барановой М.Б. подлежат удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) с Барановой М.Б. подлежит возврату государственная пошлина в размере рублей 26 копеек. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Барановой М.Б. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору от 26 марта 2010 года в общем размере рублей 27 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме рублей 26 копеек, а всего рублей 53 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме через Советский районный суд гор. Рязани. Судья - (подпись). Решение вступило в законную силу 15.11.11 г.