Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Рязань 19 сентября 2011 года Судья Советского районного суда г.Рязани Ерофеева Л.В. при секретаре Савиной Е.В., с участием представителя истца Балашова И.И., ответчика Хеидзе К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 2 по Рязанской области к Хеидзе К.Ф. о взыскании налога на доходы физических лиц, УСТАНОВИЛА: МРИ ФНС России № 2 по Рязанской области обратилась в суд с иском к Хеидзе К.Ф. о взыскании налога на доходы физических лиц, мотивируя тем, что ответчик является плательщиком указанного налога, поскольку, по сведениям, полученным от конкурсного управляющего ООО «ДВК», в 2009 г. получила доход в сумме руб., налог с которого не был самостоятельно удержан организацией. 10 ноября 2010 г. ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате налога на доходы физических лиц за 2009 год в размере руб. по сроку уплаты 15 декабря 2010 г. и руб. по сроку уплаты 15 января 2011 г., однако налог ответчиком уплачен не был, в связи с чем 31 декабря 2010 г. и 26 января 2011 г. Хеидзе К.Ф. выставлены требования об уплате сумм налога в срок до 08.02.2011 г. и до 15.02.2011 г. соответственно; данные требования оставлены налогоплательщиком без удовлетворения. Просили взыскать с Хеидзе К.Ф. сумму налога на доходы физических лиц за 2009 г. в сумме руб., перечислив их на соответствующий расчетный счет. В судебном заседании представитель истца Балашов И.И. иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении Ответчик Хеидзе К.Ф. иск не признала и пояснила, что в заключённом ею с ООО «ДВК» договоре купли-продажи векселя не было указано на её обязанность уплачивать налог с процентов, полученных от погашения векселя, и последствия этого должно нести ООО «ДВК»; в случае, если бы об этом было указано в договоре, она вложила бы деньги в банк. Суд, выслушав объяснения представителя истца Рязановой Е.Е., исследовав материалы дела, приходит к следующему. Судом достоверно установлено, что Хеидзе К.Ф., постоянно проживающая в РФ, является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц в соответствии со ст.207 НК РФ. Согласно п.1 ч.1 ст.208, п.1 ст.209 НК РФ, объектом налогообложения являются доходы от реализации, в том числе, акций и иных ценных бумаг. В силу ст.214.1 НК РФ, при определении налоговой базы по доходам по операциям с ценными бумагами учитываются доходы, полученные от реализации (погашения) ценных бумаг, полученные в налоговом периоде. Доходы в виде процента (купона, дисконта), полученные в налоговом периоде по ценным бумагам, включаются в доходы по операциям с ценными бумагами, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ч.7 ст.214.1 НК РФ). Налоговая база по операциям купли-продажи ценных бумаг определяется по окончании налогового периода. Расчет и уплата суммы налога осуществляются налоговым агентом по окончании налогового периода или при осуществлении им выплаты денежных средств налогоплательщику до истечения очередного налогового периода. При невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога источником выплаты дохода налоговый агент в течение одного месяца с момента возникновения этого обстоятельства в письменной форме уведомляет налоговый орган по месту своего учета о невозможности указанного удержания и сумме задолженности налогоплательщика. Уплата налога в этом случае производится в соответствии со статьей 228 настоящего Кодекса (ч.8 ст.214.1 НК РФ). Как следует из объяснений в судебном заседании ответчика Хеидзе К.Ф., а также сведений о коде дохода, указанных в справке формы 2НДФЛ № 214 на имя Хеидзе К.Ф., в 2009 года ответчик получила доход от погашения векселя ООО «ДВК» в сумме руб. Исходя из ставки налога на доходы физических лиц 13%, установленной ч.1 ст.224 НК РФ, размер налога, подлежащего уплате ответчиком, составил руб.; данный налог был исчислен ООО «ДВК», однако не удержан им как налоговым агентом; сведения об этом были направлены конкурсным управляющим ООО «ДВК» в Межрайонную инспекцию ФНС России № 2 по Рязанской области. Согласно ч.5 ст.228 НК РФ, налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты. Судом установлено, что 16 ноября 2010 г. по месту жительства Хеидзе К.Ф. было направлено налоговое уведомление от 10.11.2010 г. об уплате налога на доходы физических лиц за 2009 г. в размере руб. двумя платежами: до 15.12.2010 г. в сумме руб., до 15.01.2011 г. в сумме руб. Поскольку в указанные в налоговом уведомлении сроки сумма налога ответчиком уплачена не была, 19 января 2011 г. ей было направлено требование от 31.12.2010 г., а 31 января 2011 г. - требование от 26.01.2011 г. об уплате налога в размере соответственно руб. и руб., что подтверждается реестрами почтовых отправлений. Однако до настоящего времени сумма налога Хеидзе К.Ф. не уплачена. В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Факт неуплаты налога на доходы физических лиц за 2009 год в ходе судебного разбирательства Хеидзе К.Ф. не отрицала, однако ссылалась на то, что в договоре купли-продажи векселя, заключённом ею с ООО «ДВК», не оговаривалась её обязанность уплачивать налог с полученного от погашения векселя дохода. Однако ссылка ответчика на данное обстоятельство не может являться основанием для отказа в иске, поскольку отсутствие в договоре купли-продажи векселя положений об обязанности приобретателя векселя оплачивать налог с дохода, который будет получен при погашении векселя, не освобождает лицо, получившее такой доход, от обязанности по уплате налога на доходы физических лиц за соответствующий налоговый период, исчисленного в соответствии с законом, обязательным для исполнения на территории Российской Федерации всеми гражданами и организациями. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что иск МРИ ФНС России № 2 по Рязанской области является обоснованным и подлежит удовлетворению, и с Хеидзе К.Ф. подлежит взысканию в доход федерального бюджета - на указанный истцом расчетный счет задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за 2009 г. в размере руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, РЕШИЛА: Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 2 по Рязанской области удовлетворить. Взыскать с Хеидзе К.Ф. сумму налога на доходы физических лиц за 2009 год в размере руб., с зачислением её на р/с 40101810400000010008 ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области г.Рязани, БИК 046126001, Получатель: ИНН 6234000014, КПП 623401001 УФК по Рязанской области (Межрайонная ИФНС России № 2 по Рязанской области), ОКАТО 614401000000, КБК 18210102021011000110. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение 10 дней. Судья - Решение вступило в законную силу 30.09.11 г.