Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань        08 сентября 2011 года

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Занина С.А.,

с участием представителя истца Рудык Н.В.- Рудык Н.М., действующей по доверенности,

ответчика Козлова Ю.А..,

при секретаре Ртищевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Рудык Н.В. к Козлову Ю.А. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Рудык Н.В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 12.01.2011 года истец передал в долг Козлову Ю.А. денежные средства в размере евро, что подтверждается распиской. Денежные средства передавались на приобретение автомобиля для использования в совместной предпринимательской деятельности ответчика и сына истца. Срок возврата денежных средств в расписке определен не был. 26.05.2011 года ответчиком был произведен возврат денежных средств в размере рублей. Оставшаяся сумма долга составляет рублей. В настоящее время совместная деятельность по эксплуатации автомобиля ответчиком и истцом не ведется. 11.07.2011 года истец направил в адрес ответчика письмо с требованием о возврате долга. До настоящего времени сумма долга не возвращена. На основании изложенного, истец просил взыскать с Козлова Ю.А. в свою пользу сумму долга в размере рублей; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере рубль 06 копеек.

Истец Рудык Н.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя Рудык Н.М.

В судебном заседании представитель истца Рудык Н.М., действующая по доверенности, исковые требования поддержала по тем же основаниям.

Ответчик Козлов Ю.А. исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком является основанием для вынесения решения об удовлетворении иска.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчик Козлов Ю.А. иск признал.

Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.

Признание иска ответчиком Козловым Ю.А. не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

За обращение с исковыми требованиями истец понес расходы на уплату государственной пошлины в общей сумме 5581 руб.06 коп., которые подтверждаются приложенной к исковому заявлению квитанцией.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рудык Н.В. удовлетворить.

Взыскать с Козлова Ю.А. в пользу Рудык Н.В. сумму долга в размере рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме рубль 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней через Советский районный суд гор. Рязани.

Судья /подпись/

Решение вступило в законную силу 24.09.11 г.