РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Рязань                                                                      19 сентября 2011 года

          Судья Советского районного суда г.Рязани Прошкина Г.А.

    при секретаре Глуховой А.А.,

    с участием ответчика Каткова Д.М.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Рязанский» Владимирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Каткову Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

        ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 11 марта 2008 года между ним и Катковым Д.М. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил заемщику кредит на приобретение автомобиля в размере руб. под 9% годовых на срок по 11.03.2013 года, а заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать на него проценты в размере и сроки, указанные в графике погашения кредита. В обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств по кредиту ответчик передал в залог Банку автомобиль. В соответствии с условиями договора, ответчик обязался ежемесячно производить платежи в погашение основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом и комиссию за ведение ссудного счета, в общей сумме руб. 93 коп. Однако, заемщик Катков Д.М. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в результате чего у него перед Банком по состоянию на 18.01.2011 года образовалась задолженность в размере руб. 25 коп., из которых: руб. - задолженность по основному долгу, руб. 81 коп. - задолженность по начисленным процентам, руб. 44 коп. - задолженность по комиссии за ведение ссудного счета. В соответствии с п.п.9.7, 9.8. Кредитного договора Банк имеет право удовлетворить свои требования за счет стоимости предмета залога. Согласно справки ООО «Независимый центр оценки и экспертиз», рыночная стоимость предмета залога составляет руб. Просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере руб. 25 коп., судебные расходы по уплате госпошлины в размере руб. 65 коп., а также обратить взыскание на заложенный автомобиль, установив его начальную продажную стоимость в размере руб.

     Истец ОАО АКБ «Росбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суде своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

     Ответчик Катков Д.М. иск Банка признал полностью.

     Последствия признания иска ему      были разъяснены и понятны.

     Принимая во внимание, что ответчик признал иск добровольно и такое признание не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, суд полагает возможным в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме без исследования иных обстоятельств дела.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 173 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК»( открытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Рязанский» Владимирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить.

           Взыскать с Каткова Д.М. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору от 11.03.2008 года в размере руб. 25 коп. и судебные расходы на оплату госпошлины в сумме руб. 65 коп.

           В счет погашения задолженности по кредитному договору от 11.03.2008 года обратить взыскание на принадлежащий Каткову Д.М. автомобиль, установив его начальную продажную стоимость для продажи с публичных торгов в размере руб.

            Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течении 10 дней с момента изготовления решения в мотивированной форме.

            Судья

               Решение вступило в законную силу 04.10.11 г.