Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Рязань        07 сентября 2011 года

Судья Советского районного суда г.Рязани Ерофеева Л.В.

при секретаре Камневой Е.В.,

с участием представителя истца Ацапиной Л.А.,

ответчиков Талдыкиной Л.В., Эйвазова И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения № 8606 к Талдыкиной Л.В., Эйвазову И.Д., Куренковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛА:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Талдыкиной Л.В., Эйвазову И.Д., Куренковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 08 августа 2008 года на основании кредитного договора Талдыкиной Л.В. был выдан кредит в размере рублей на срок по 08 августа 2013 под 17 процентов годовых на цели личного потребления, солидарными поручителями по кредитному обязательству выступили Эйвазов И.Д. и Куренкова Т.В., принявшие на себя солидарные обязательства по вышеуказанному договору в полном объеме в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, что отражено в договорах поручительства, заключенных с ними 08.08.2008 года. В соответствии с условиями кредитного договора платежи в погашение основного долга должны производиться ежемесячно, так же как уплата процентов, однако заёмщик нарушила сроки платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. 17.03.2010 г. между кредитором и заёмщиком было заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору о предоставлении отсрочки по уплате основного долга, с изменением условий кредитного договора поручители были ознакомлены. Однако свои обязательства, установленные кредитным договором и дополнительным соглашением к нему, заемщик и его поручители не исполняют, по состоянию на 22.06.2011 года их обязательства перед истцом составляют руб. 20 коп.

В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты и неустойки; аналогичные требования могут быть предъявлены и к поручителям.

В связи с тем, что ответчиками не исполняются условия договора, просил взыскать с Талдыкиной Л.В., Эйвазова И.Д. и Куренковой Т.В. в солидарном порядке в свою пользу задолженность по кредитному договору от 08.08.2008 года в сумме руб. 20 коп., а также уплаченную госпошлину в сумме руб. 42 коп.

В судебном заседании представитель истца Ацапина Л.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчики Талдыкина Л.В., Эйвазов И.Д. иск признали полностью.

Ответчик Куренкова Т.В., извещённая о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, об отложении судебного разбирательства не просила.

Суд, выслушав объяснения представителя истца Ацапиной Л.А., ответчиков Талдыкиной Л.В., Эйвазова И.Д., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 08 августа 2008 года между Сберегательным банком РФ в лице Рязанского отделения № 8606 и Талдыкиной Л.В. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере рублей на срок по 08 августа 2013 года под 17 процентов годовых на цели личного потребления, а заемщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, а именно равными долями в сумме руб.67 коп. с уплатой процентов ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик обязался уплачивать кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной данным договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.п.1.1, 4.1, 4.3, 4.4 кредитного договора, срочное обязательство, являющееся приложением к кредитному договору).

17 марта 2010 г. между истцом и Талдыкиной Л.В. заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору от 08.08.2008 г., согласно которому предусмотрено погашение кредита ежемесячно с 01.09.2008 г. по 28.02.2010 г. в сумме руб.67 коп., в период с 01.03.2010 г. по 31.08.2010 г. погашение кредита не производится, а с 01.09.2011 г. производятся платежи в погашение кредита в сумме руб. 09 коп. ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, до 08 августа 2013 г.

В обеспечение кредитного обязательства заёмщика 23 мая 2006 года Сбербанком России в лице Рязанского отделения № 8606 были заключены договоры поручительства с Эйвазовым И.Д. и Куренковой Т.В., которые приняли на себя ответственность (поручительство) за исполнение заемщиком (Талдыкиной Л.В.) условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п.2.1 договоров поручительства).

В соответствии с п.2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. При этом поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (п.2.3 договоров поручительства).

17 марта 2010 г. между истцом и Эйвазовым И.Д., истцом и Куренковой Т.В. заключены дополнительные соглашения № 1 к договорам поручительства от 08.08.2008 г., в которых зафиксировано изменение порядка возврата заемщиком кредита в соответствии с дополнительным соглашением к кредитному договору.

В соответствии с п.3.2 кредитного договора выдача кредита осуществлялась наличными деньгами в сумме, предусмотренной договором, по заявлению заемщика.

Как установлено в судебном заседании, истцом был выдан кредит Талдыкиной Л.В. в размере руб. Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязанности, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

В соответствии с условиями срочного обязательства, прилагаемого к дополнительному соглашению № 1 к кредитному договору, Талдыкина Л.В. обязалась производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, с 01 сентября 2008 года по 28 февраля 2010 г. в сумме руб. 67 коп., в период с 01 марта 2010 г. по 31 августа 2010 г. погашение кредита не производится; с 01.09.2010 г. производятся платежи в погашение кредита в сумме руб. 09 коп. ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, до 08 августа 2013 г.

Как установлено в судебном заседании, заёмщиком была частично погашена задолженность по кредиту, за период с августа 2008 года по май 2009 года производились достаточно регулярно, затем стали производиться со значительными отступлениями от графика, предусмотренного кредитным договором, при этом по состоянию на 25.11.2010 г. просроченная задолженность отсутствовала. В период с января по март 2011 г. платежи не производились, последний платёж по договору в сумме руб. произведён 23 апреля 2011 г., после чего платежи прекратились и не производятся по настоящее время.

По состоянию на 22.06.2011 г. по договору имеется задолженность в размере руб. 20 коп., из них просроченная ссуда руб. 94 коп., просроченные проценты руб. 28 коп., неустойка за просроченную ссуду руб. 09 коп., неустойка за просроченные проценты руб. 89 коп.

Изложенные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела карточкой лицевых счетов по кредитному договору и представленным истцом расчетом, который основан на условиях кредитного договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 17.03.2010 г., судом проверен и ответчиками не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком Талдыкиной Л.В. (заемщиком) ненадлежащим образом исполняются принятые на себя обязательства по кредитному договору, и по состоянию на 22.06.2011 г. у неё перед Сбербанком РФ существует задолженность в размере руб. 20 коп.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичная норма содержится в п.5.2.4 кредитного договора № 88153, согласно которому кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и и/или уплате процентов по данному договору.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как усматривается из договоров поручительства от 08.08.2008 года, поручители Эйвазова И.Д. и Куренкова Т.В. несут солидарную с заемщиком ответственность перед кредитором.

В связи с изложенным иск Сбербанка РФ подлежит удовлетворению, и с ответчиков Талдыкиной Л.В., Эйвазова И.Д., Куренковой Т.В. должна быть взыскана в пользу истца в солидарном порядке задолженность Талдыкиной Л.В. по кредитному договору в размере руб. 20 коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере руб. 42 коп., подтверждённые платежным поручением от 28.06.2011 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛА:

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения № 8606 удовлетворить.

Взыскать с Талдыкиной Л.В., Эйвазова И.Д., Куренковой Т.В. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения № 8606 задолженность по кредитному договору в размере руб. 20 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере руб. 42 коп., а всего руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение 10 дней.

Судья - подпись

Решение вступило в законную силу 23.09.11 г.