Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 октября 2011 года Советский районный суд гор. Рязани в составе: судьи Милашовой Л.В., при секретаре Гусевой К.В., с участием: представителя истца Ермолинского С.Л. - Железновой Е.В., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Ермолинского С.Л. к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Ермолинский С.Л. обратился в суд с иском к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения, мотивируя тем, что 24 декабря 2009 года между ним и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортных средств - автомобиля, по рискам КАСКО (ущерб и хищение) с периодом действия с 00 часов 25 декабря 2009 года по 24 часа 24 декабря 2010 года. Выгодоприобретателем по договору является истец. 03 декабря 2010 года по ул. Михайловское шоссе гор. Рязани произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля, под управлением Гаврика Е.Н., и автомобиля, под управлением Бабина П.Н., в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения. Истец своевременно обратился в страховую компанию, предоставив все необходимые документы и автомобиль для осмотра. ОАО «Страховая группа МСК» признала данное ДТП страховым случаем и выплатило истцу страховое возмещение в сумме рублей. Не согласившись с размером страхового возмещения, истец обратился в ООО «Оценка» для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля Рено. Согласно заключения ООО «Оценка» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила рублей 25 копеек. Таким образом, невыплаченная сумма страхового возмещения составила рублей 25 копеек. Как указал истец, он неоднократно обращался к ответчику с требованием о выплате недополученной части страхового возмещения, однако устным ответом ему было отказано в выплате. Поэтому Ермолинский С.Л. просил суд взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» страховое возмещение в сумме рублей 25 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме рубль 50 копеек, расходы за проведение оценки в сумме рублей, комиссию банка в сумме рублей, расходы за ксерокопирование документов в сумме рублей, расходы за оформление доверенности в сумме рублей и расходы за участие по делу представителя в сумме рублей. В процессе производства по делу истец уточнил исковые требования, уменьшив их в связи с частичной выплатой страхового возмещения, просил суд взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» в его пользу страховое возмещение в сумме 88 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме рубль 50 копеек, расходы за проведение оценки в сумме рублей, комиссию банка в сумме рублей, расходы за ксерокопирование документов в сумме рублей, расходы за оформление доверенности в сумме рублей и расходы за участие по делу представителя в сумме рублей. В судебном заседании представитель истца Ермолинского С.Л. - Железнова Е.В. исковые требования Ермолинского С.Л. поддержала по тем же основаниям с учетом уточнения. Истец, представитель ответчика ОАО «Страховая группа МСК», извещенные о дне и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, истец представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, выслушав личные объяснения представителя истца, суд находит исковые требования Ермолинского С.Л. обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании ст. 930 ГК РФ). Судом установлено, что 24 декабря 2009 года между Ермолинским С.Л. и ОАО «Страховая группа МСК» был заключен договор добровольного страхования, в соответствии с которым был застрахован принадлежащий Ермолинскому С.Л. автомобиль, по рискам «хищение» и «ущерб» с периодом действия с 25 декабря 2009 года по 24 декабря 2010 года на сумму рублей, о чем имеется полис. Выгодоприобретателем по договору является Ермолинский С.Л. В период действия договора страхования 03 декабря 2010 года по ул. Михайловское шоссе гор. Рязани произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля, под управлением Гаврика Е.Н., и автомобиля, под управлением Бабина П.Н, в результате чего автомашине истца были причинены механические повреждения. Указанные обстоятельства помимо объяснений представителя истца в судебном заседании подтверждаются имеющимися материалами дела - справкой ОБ ДПС УГИБДД УВД по Рязанской области о дорожно-транспортном происшествии от 03 декабря 2010 года. Факт причинения автомобилю истца механических повреждений в результате ДТП 03 декабря 2010 года бесспорно установлен и подтверждается справкой ОБ ДПС УГИБДД УВД по Рязанской области от 03 декабря 2010 года; актом осмотра транспортного средства специалистом ООО «Новая эра» от 07 декабря 2010 года, в которых отражены повреждения деталей, узлов и механизмов автомобиля, полученных в результате ДТП 03 декабря 2010 года; объяснениями представителя истца в суде. Истец своевременно обратился в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», правопреемником которого является ОАО «Страховая группа МСК» с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив все необходимые документы и автомобиль для осмотра, что подтверждается объяснениями представителя истца в судебном заседании. ОАО «Страховая группа МСК» дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 03 декабря 2010 года по ул. Михайловское шоссе гор. Рязани с участием автомобиля, под управлением Гаврика Е.Н., и автомобиля, под управлением Бабина П.Н, признало страховым случаем, утвердило страховой акт на сумму рублей 34 копейки в соответствии с отчетом ООО «Новая эра» и выплатило Ермолинскому С.Л. страховое возмещение в размере рублей 34 копеек, что подтверждается отметками на акте о страховом случае от 15 февраля 2011 года о выплате истцу страхового возмещения 15 апреля 2011 года в сумме рублей, 20 апреля 2011 года - в сумме рублей, 20 апреля 2011 года - в сумме рублей, 22 апреля 2011 года - в сумме рублей, 29 апреля 2011 года - в сумме рублей, 04 мая 2011 года - в сумме рублей, 05 мая 2011 года - в сумме рублей, 10 мая 2011 года - в сумме рублей, 11 мая 2011 года - в сумме рублей, 12 мая 2011 года - в сумме рублей, 13 мая 2011 года - в сумме рублей 34 копейки, а всего на общую сумму рублей 34 копейки; объяснениями представителя истца в суде. В соответствии Правилами страхования средств автотранспорта, дополнительного и вспомогательного оборудования, багажа, водителя, пассажиров и гражданской ответственности при эксплуатации средств автотранспорты ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», на условиях которых между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования автомобиля, застрахованным по настоящим Правилам является риск повреждения транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем суд признает рассматриваемое событие страховым случаем. Согласно п. 9.2 Правил страхования средств автотранспорта, дополнительного и вспомогательного оборудования, багажа, водителя, пассажиров и гражданской ответственности при эксплуатации средств автотранспорты, утвержденных генеральным директором ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», при повреждении транспортного средства размер ущерба равен затратам страхователя на восстановительный ремонт и может рассчитываться на основании калькуляции (сметы, заключения и др.), составленной независимым (экспертом) оценщиком, согласованным со страхователем. Согласно экспертного заключения (отчета) от 08 августа 2011 года ООО «Оценка» стоимость восстановительного ремонта автомобиля,поврежденного в результате ДТП 03 декабря 2010 года, составляет без учета износа составляет рублей 25 копеек. Никаких доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства размера причинённого ему вреда в данном ДТП, ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что экспертным заключением (отчетом) ООО «Оценка» от 08 августа 2011 года достоверно установлена стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, поврежденного в ДТП 03 декабря 2010 года, в размере без учета износа рублей 25 копеек. Ермолинскому С.Л. страховой компанией было выплачено страховое возмещение в размере рублей 34 копейки, что подтвердила представитель истца в суде. Поэтому с ОАО «Страховая группа МСК» в пользу истца подлежит взысканию за вычетом ранее выплаченного суммы в размере рублей 34 копейки страховое возмещение в пределах исковых требований в размере рублей. На основании ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы за оформление доверенности представителя в сумме рублей, расходы на ксерокопирование судебных документов в сумме рублей, расходы за комиссию банка в сумме рублей, расходы за проведение оценки в сумме рублей и расходы по оплате госпошлины, уплаченной истцом в сумме рубль 50 копеек. Кроме того, на основании ст. 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме рублей, размер которых, с учетом требований разумности и категории сложности дела, суд находит возможным определить в размере рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» в пользу Ермолинского С.Л. страховое возмещение в размере рублей, судебные расходы в размере рубль 50 копеек и расходы по оплате услуг представителя в сумме рублей, а всего рубль 50 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Советский районный суд гор. Рязани. Судья - подпись- Решение вступило в законную силу 01.11.11