Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Рязань 18 октября 2011 года Советский районный суд гор. Рязани в составе: председательствующего судьи Милашовой Л.В., при секретаре Гусевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банка Москвы» (открытого акционерного общества) к Нистратову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Нистратову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что по кредитному договору от 06 ноября 2007 года Банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в сумме рублей сроком по 06 ноября 2012 года со взиманием за пользование кредитом 17 % годовых с ежемесячным гашением кредита и процентов в порядке, установленном договором. Как указал истец, Нистратов А.А. осуществлял погашение кредитной задолженности в нарушение условий кредитного договора. По состоянию на 24 июня 2011 года задолженность Нистратова А.А. перед банком составляет рублей 44 копейки, в том числе сумма просроченной задолженности по основному долгу - рублей 84 копейки, сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - рубля 90 копеек, сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - рубля Поэтому АКБ «Банк Москвы» (ОАО) просил суд взыскать с Нистратова А.А. в его пользу задолженность по кредитному договору от 06 ноября 2007 года в общем размере рублей 44 копейки и расходы по оплате госпошлины в сумме рублей 55 копеек. Представитель истца АКБ «Бак Москвы» (ОАО), ответчик Нистратов А.А., извещенные о дне и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщил, представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) просил суд рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным дело рассмотреть в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В судебном заседании установлено, что 06 ноября 2007 года между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Нистратов А.А. был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщиком был получен кредит на потребительские цели в сумме рублей сроком до 06 ноября 2012 года со взиманием 17% годовых за пользование кредитом с уплатой основного долга и процентов за пользование кредитом равными платежами в размере рубля 06 числа каждого календарного месяца путем внесения заемщиком (не позднее даты погашения) денежных средств на счет для расчетов с использованием банковской карты и последующего перечисления их банком в очередную дату погашения на счет с целью дальнейшего списания в уплату срочной задолженности по кредиту на основании заявления заемщика. 31 июля 2009 года между Нистратовым А.А. и АКБ «Банк Москвы» (ОАР) были заключены дополнительные соглашения, согласно которым погашение заемщиком задолженности по кредиту осуществляется, начиная с 06 августа 2009 года по 09 января 2010 года - ежемесячными платежами, включающими в себя полный платеж по процентам, начисленным в соответствии с договором на остаток срочного основного долга за текущий расчетный период, начиная с 08 февраля 2009 года по 06 мая 2013 года - ежемесячными аннуитетными платежами по кредиту в размер рубля. Согласно распоряжения на выдачу кредита на пластиковую карту от 06 ноября 2007 года, анкете - заявлению на получение потребительского кредита на неотложные нужды от 06 ноября 2007 года, выписки по лицевому счету, открытому на имя заемщика Нистратова А.А., за период с 06 ноября 2007 года по 24 июня 2011 года Нистратову А.А. АКБ «Банк Москвы» (ОАО) был предоставлен кредит в сумме рублей. В соответствии с п.п. 3.1, 3.1.1 - 3.1.6 кредитного договора заемщик Нистратов А.А. обязан производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в размере рубля 06 числа каждого календарного месяца путем внесения заемщиком (не позднее даты погашения) денежных средств на счет для расчетов с использованием банковской карты и последующего перечисления их банком в очередную дату погашения на счет с целью дальнейшего списания в уплату срочной задолженности по кредиту на основании заявления заемщика. В силу п.п. 4.1 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредит ан день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплату неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно. В соответствии с п. 6.1 кредитного договора банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты начисленных процентов при возникновении у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения. Заемщик Нистратов А.А. осуществлял погашение срочной задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом с нарушением условий кредитного договора. В судебном заседании установлено, что за Нистратовым А.А. имеется задолженность в размере рублей 44 копейки, в том числе сумма просроченной задолженности по основному долгу - рублей 84 копейки, сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - рубля 90 копеек, сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - рубля 70 копеек. Указанная задолженность не погашена ответчиком до настоящего времени. Расчет задолженности по договору, представленный истцом, не оспорен ответчиком и проверен судом. Доказательств, свидетельствующих о полном исполнении обязательств по кредитному договору ответчиком, суду представлено не было. При таких обстоятельствах, исходя из совокупности исследованных в суде доказательств, учитывая тот факт, что заемщик надлежащим образом не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, суд пришел к выводу о том, что в пользу истца с ответчика Нистратова А.А. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 06 ноября 2007 года в размере рублей 44 копейки, в том числе сумма просроченной задолженности по основному долгу - рублей 84 копейки, сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - рубля 90 копеек, сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - рубля. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) подлежит взысканию государственная пошлина в размере рублей 55 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Нистратова А.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору от 06 ноября 2007 года в общем размере рублей 44 копейки и расходы по госпошлине в сумме рублей 55 копеек, а всего рублей 99 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд гор. Рязани. Судья - (подпись). Решение вступило в законную силу 01.11.11