РЕШЕНИЕ

г. Рязань         04 октября 2011 года

Судья Советского районного суда г. Рязани Никишина Н.В.,

при секретаре Смирновой Г.В.,

с участием представителя истца по доверенности Артюхина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Коммерческого банка «Русский славянский банк» в лице филиала АКБ «Русславбанк» (ЗАО) в г.Рязани к Титову А.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛА:

Коммерческий банк «Русский славянский банк» в лице филиала АКБ «Русславбанк» (ЗАО) в г.Рязани обратился в суд с иском к Титову А.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 21.09.2010 г. между КБ «Русский славянский банк» и Титовым А.Ю. был заключен кредитный договор на предоставление кредита в размере руб. на срок до 20.09.2012 г. на неотложные нужды, с условием взимания процентов за пользование кредитом из расчета 21.50% годовых. Условиями договора предусмотрено, что в случае неисполнения или несвоевременного исполнения денежных обязательств заемщик обязан уплатить штрафную неустойку (пеню) в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Истец вправе потребовать уплаты неустойки за весь период просрочки, начиная со дня ее возникновения и по день полного гашения просроченной задолженности включительно. Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от 21.09.2010 г. Обязательство ответчика по возврату суммы полученного кредита и уплате процентов исполняется им ненадлежащим образом. По состоянию на 12 августа 2011 г. задолженность по кредитному договору составляет руб. 65 коп., в том числе: сумма основного долга - руб. 26 коп.; сумма процентов за пользование кредитом - руб. 18 коп, сумма штрафной неустойки (пени) - руб. 21 коп.     19.07.2011 г. в адрес ответчика было направлено уведомление об отказе от исполнения кредитного договора и предъявлено требование о досрочном погашении задолженности. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. В связи с чем просил взыскать с Титова А.Ю. задолженность по кредитному договору в размере руб. 65 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере руб. 58 коп.

В судебном заседании представитель истца Коммерческого банка «Русский славянский банк» Артюхин А.С. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Титов А.Ю., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения представителя истца Артюхина А.С., исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, 21.09.2010 года между Коммерческим банком «Русский славянский банк» и Титовым А.Ю. был заключен договор потребительского кредита, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере руб. на срок до 20.09.2012 г. под 21, 50 % годовых, а заемщик, в свою очередь, - возвратить полученную денежную сумму, уплатить Банку проценты за пользование кредитом и выполнить другие обязанности, предусмотренные договором (п.1 Договора).

Согласно п.3.3 Договора, размер ежемесячного платежа по кредиту составлял руб. 53 коп., дата ежемесячного платежа - «20» число каждого месяца.

В случае неисполнения или несвоевременного исполнения обязательств перед банком по договору, заемщик обязан по требованию банка уплатить штрафную неустойку (пеню) в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Банк вправе потребовать уплаты неустойки за весь период просрочки, начиная со дня ее возникновения и по день полного погашения просроченной задолженности включительно (п.п. 5.1., 5.2 договора).

В соответствии с п. 5.4 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного погашения кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по ежемесячному погашению кредита, уплате процентов в установленные договором сроки.

Как установлено в судебном заседании, банк свои обязательства по предоставлению Титову А.Ю. кредита выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером № 46023 от 21.09.2010 г. на сумму руб.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что Титов А.Ю. с августа 2011 г. перестал вносить платежи в счет погашения кредита, до указанного времени платежи осуществлял нерегулярно и не в полном объеме, допускал просрочку в уплате платежей, нарушая сроки погашения кредита, что подтверждается материалами дела, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту, которая, согласно представленному истцом расчету, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, по состоянию на 12.08.2011 г. составила руб. 65 коп., из которых: сумма основного долга - руб. 26 коп., сумма процентов за пользование кредитом - руб. 18 коп., сумма штрафной неустойки (пени) - руб. 21 коп.

Письменное требование банка от 19.07.2011г. о досрочном погашении кредитной задолженности ответчик не выполнил.

Доказательств, освобождающих ответчика от исполнения своих обязательств по кредитному договору, им не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются договорные обязательства. Поэтому с него подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере руб. 65 коп., а также в соответствии со ст.98 ГПК РФ - при удовлетворении иска - и судебные расходы, понесенные банком за предъявление иска в суд (госпошлина) в размере руб. 58 коп., подтвержденные платежным поручением от 17.08.2011 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛА:

Исковые требования Коммерческого банка «Русский славянский банк» в лице филиала АКБ «Русславбанк» (ЗАО) в г.Рязани к Титову А.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Титова А.Ю. в пользу Коммерческого банка «Русский славянский банк» в лице филиала АКБ «Русславбанк» (ЗАО) в г.Рязани задолженность по кредитному договору в размере рублей 65 копеек, а также судебные расходы в размере рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья (подпись).

           Решение вступило в законную силу 21.10.11