Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Рязань 12 октября 2011 года Советский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего - судьи Кудиновой И.М., при секретаре Ганиной Е.И., с участием истца - представителя Банка ВТБ 24 (ЗАО) Яшкиной М.В., действующей на основании доверенности, ответчика Бурмистрова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Бурмистрову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Бурмистрову В.В. о взыскании суммы задолженности по кредиту, мотивируя тем, что 28 декабря 2009 г. Бурмистров В.В. обратился в банк с заявлением на реструктуризацию потребительских кредитов и карточных продуктов. 30 декабря 2009 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому банк представлял ответчику денежные средства в сумме руб.81 коп. на погашение ранее предоставленного кредита на срок по 30.12.2019 года со взиманием за пользование кредитом 21 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. ( п.п. 1.1, 2.2 кредитного договора). В соответствии с п.п.2.3, 2.5 кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. 30.12.2009 года на основании распоряжения были предоставлены денежные средства в сумме руб.81 коп. на счет банковской карты. Согласно графику погашения кредита и уплаты процентов ежемесячная сумма погашения составляет руб. 93 коп. Ответчик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного договора. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец, в соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, в связи с чем 11.07.2011 г. направил заемщику уведомление о досрочном истребовании задолженности сроком до 03.08.2011 г. и датой расторжения договора с 04.08.2011 года. Однако, указанные требования не исполнены ответчиком по настоящее время. Согласно ст. 9 ГК РФ юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права. В связи с чем истец полагает возможным осуществить право на судебную защиту путем взыскания штрафных санкций в размере 10 % от начисленной суммы. В связи с чем Банк ВТБ 24 (ЗАО) просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору от 30.12.2009 года в размере рублей 95 копеек, из которых: руб. 60 коп. -задолженность по основному долгу по кредиту, руб.64 коп.- задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, руб. 90 коп.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, руб. 81 коп. -пени по просроченному долгу, расходы по оплате госпошлины в сумме руб.50 коп. В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) - Яшкина М.В., уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору от 30.12.2009 года в размере рублей 95 копеек, из которых: руб. 60 коп. -задолженность по основному долгу по кредиту, руб.64 коп.- задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, руб. 90 коп.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, руб. 81 коп. -пени по просроченному долгу, расходы по оплате госпошлины в сумме руб. 50 коп. Ответчик Бурмистров В.В. не оспаривая размер задолженности по кредитному договору, исковые требования не признал. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) обоснованными. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа. На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В судебном заседании установлено, что 28 декабря 2009 г. ответчик Бурмистров В.В. обратился в ВТБ 24 (ЗАО) с заявлением на реструктуризацию потребительских кредитов и карточных продуктов. 30 декабря 2009 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме рублей 81 коп. на погашение ранее предоставленного кредита на срок по 30.12.2019 год со взиманием за пользование кредитом 21% годовых. Кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на счет банковский карты заемщика. П.п. 2.3, 2.5 кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца. 30 декабря 2009 года ответчику на основании распоряжения были предоставлены денежные средства в сумме руб.81 коп. путем зачисления на счет банковской карты. Таким образом, банк исполнил свои обязательства полностью. В соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов размер ежемесячного платежа составляет руб. 93 коп. Как следует из выписок по лицевомусчету, по контракту клиента, Бурмитсров В.В. нарушил свои договорные обязательства, в результате чего образовалась просроченная задолженность перед банком. Доказательств уважительности причин неисполнения взятых на себя обязательств, (отсутствие вины), равно как и подтверждающих наличие обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение договорных обязательств, ответчик не представил. Таким образом, Бурмистров В.В. ненадлежащим образом исполняет свои договорные обязательства. Согласно п.2.6. кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Согласно п. 4.2.3 кредитного договора, Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы текущей задолженности заемщика по настоящему договору со счетов заемщика, в случае нарушения заемщиком п.2.3. кредитного договора, в том числе нарушения заемщиком установленного настоящим договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с чем 11.07.2011 года банком в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности сроком исполнения до 03.08.2011 г. и датой расторжения договора с 04.08.2011 г., однако данное требование банка ответчиком не было исполнено. Согласно расчету задолженности, составленному истцом, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, в сумму задолженности входит: рублей 36 копеек, из которых: руб. 60 коп. -задолженность по основному долгу по кредиту, руб.64 коп.- задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, руб.02 коп.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, руб. 10 коп.- пени по просроченному долгу. Указанный кредитный договор между банком и ответчиком расторгнут. Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права. В связи с чем истец обращаясь в суд с иском просил взыскать штрафные санкции в размере 10 % от начисленной суммы, в связи с чем задолженность подлежащая взысканию с ответчика, с учетом уточненных требований составляет: рублей 95 копеек, из которых: руб. 60 коп. - задолженность по основному долгу по кредиту, руб.64 коп.- задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, руб. 90 коп.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, руб. 81 коп. - пени по просроченному долгу. При таких обстоятельствах, исходя из совокупности исследованных в суде доказательств, учитывая тот факт, что заемщик надлежащим образом не исполнил принятые на себя обязательства, суд приходит к выводу о том, что требование истца обоснованы. Поэтому в пользу истца с ответчика Бурмистрова В.В. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере рублей 95 копеек, из которых: руб. 60 коп. - задолженность по основному долгу по кредиту, руб.64 коп.- задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, руб. 90 коп.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, руб. 81 коп. - пени по просроченному долгу. Доводы ответчика о том, что денежные средства, полученные им по кредитному договору, были переданы знакомому, который их не возвратил, основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца не является. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы. При подаче в суд искового заявления истцом была уплачена госпошлина по платежному поручению от 12.08.2011 г. в размере руб. 50 коп. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере руб. 50 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить. Взыскать с Бурмистрова В.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору от 30 декабря 2009 года в размере рублей 95 копеек, из которых: руб. 60 коп. -задолженность по основному долгу по кредиту, руб.64 коп.- задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, руб. 90 коп.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, руб. 81 коп. - пени по просроченному долгу, а также возврат госпошлины в сумме руб. 50 коп. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд гор. Рязани. Судья - подпись. Решение вступило в законную силу 28.10.11
организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в
размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить
полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.